A my budeme mít senilního premiéra...

Nejlepší by bylo,kdyby Burešovi někdo urazil hlavu a ta by se někam odkutálele. Jenom nevím jestli do Maďarska nebo do SK.

machynka od vás to tedy sedí, nefňukejte tu jako děcko, a raději si nechte od mámy utřít nos 🙂 vy plancale nesmyslů 🙂

ne jen praktik, a nemusím se holedbat tituly, a k tomu kádrovákovi budete mít líže taky vy sám 🙂, a jsem rád, že jste ten svůj první blábol odstranil 🙂

Jirko, tak mi to přijde nestaráš se jí o páva???

i jednodušší si mohou svůj titul koupit a tvrdit, že vystudoval 🙂, nebudete jedním z nich 🙂

Jo Brno by mohlo vyprávět o famílii Šilerky.....

třeba proto, že vámi jmenovaní nejsou populisty a nevyužívají lid ke svému obohacení, a získání moci, ale to je na vás asi moc složité, vy se jak vidno, sám řadíte mezi ty jednodušší, kobliho 🙂

A kde má každá vláda prachy brát,aby z toho neměl národ žaludeční vředy?Zdvihnout daně,je potíž s odboráři a proletáři všech zemí.Zdražit elektriku a plyn,je ohen na střeše,min.likvidace důchodců a samoživitelek.Sociální a zdravotní pojištění-hrůza a děs,jeho výše ožebračuje pracující i podnikající,alespon to tvrdí zaplatpánbůh opoziční ministryně financí,spolu s Rudou kačenou a Janou venezuelou.Plná jména raději neuvádím,jsou však k dispozici v mé redakci.Tak,kde k sakru brát?Zdvihnout dan z příjmu?Zdvihnout výši sociálního a zdravotního pojištění?Nebo zdvihnout ceny produktů,z jejichž prodeje má stát největší příjem?Rovněž se nabízí ukončení financování neziskovek a všech jejich programů,kde nikdo není schopen ani výsledek jejich snažení dohledat.Možná by nebylo od věci zakázat války a jejich financování.To by rovněž nějaký ten Grošík mohlo přinést.Státní kasa by se tetelila ze zdanění důchodů,ostatně je to také příjem,takže jaké-pak štráfy.Takže možností hodně,jen si vybrat,ale hlavně pozor.Nevěřte na jednoduchá řešení pronášená některými rádoby politiky,hlavně před jakýmikoliv volbami.Lžou a slibují nemožné.

"Ekonomické dopady zrušení superhrubé mzdy

Při zrušení superhrubé mzdy dojde k daňové úspoře u všech zaměstnanců. Jedním z cílů této změny má být podpora spotřeby domácností.[40] Avšak k navýšení spotřeby u zaměstnanců, kteří mají vyšší než průměrnou mzdu, dojde minimálně. Jelikož u těchto zaměstnanců dojde v důsledku ušetření peněz ke zvyšování úspor. Z toho důvodů by bylo mnohem výhodnější podpořit nízkopříjmové zaměstnance.[41] Nicméně právě pro většinu nízkopříjmových zaměstnanců bude zrušení superhrubé mzdy nejméně výhodné. Jedná se o pracovníky, kteří mají buď velmi nízké příjmy nebo uplatňují velké množství slev či vysoké odpočty z daňového základu.[42]

Částka, kterou lidé mohou ušetřit díky zrušení superhrubé mzdy, tvoří významnou část příjmů státního rozpočtu a rozpočtů obcí a krajů. Po zrušení superhrubé mzdy by ve veřejných rozpočtech chybělo cca 88 miliard Kč. Konkrétně 58,1 miliard Kč (7,7 %) v státním rozpočtu, 7,8 miliard Kč (10,4 %) v krajském rozpočtu a 22,1 miliard Kč (9,0 %) v obecním rozpočtu.[43] Avšak navýšení spotřeby domácností se odhaduje pouze o zhruba 48 miliard Kč.[41]"

Odkaz  

To je nesmysl, že jsme se měli bránit. Hlavní špión Beneše Plk. František Moravec ve svých pamětech "Špión, kterému nevěřili" jasně píše, že generální štáby ČSR a Wehrmachtu se shodovaly na tom, že armáda ČSR napadena třemi armádami by se dokázala bránit cca 3 týdny. Hlavní nápor by šel z jihu přes Moravu, kde po anšlusu Rakouska nebyla dostatečná opevnění. Maďarsko či Polsko a na západě státu by šlo spíše o vázací boje, které by bráni armádě ČSR se na Moravě postavit onomu hlavnímu náporu. Wehrmacht měl v září 1938 75 divizí, Polsko 80 divizí a Maďarsko 15 divizí. ČSR mělo 42 divizí při plné mobilizaci a problematický tvar území. Stála proti nám tedy přesila celkem 170 divizí proti 42 divizí (cca 4x více mužů). ČSR mělo šanci jedině se spojenci Francii a Británii (stranou by pak stálo i Polsko, které by nechtělo jít do konfliktu s Francii a GB) + Malá dohoda s Jugoslávii a Rumunskem (která zase držela stranou Maďarsko). Nicméně ta hlavní věc je, že kdyby se Beneš nepodvolil Mnichovu, byla by ČSR obviněna jako viník vojenského konfliktu nejen Německem, Polskem a Maďarskem, ale i GB a Francii! Benešovo podvolení se Mnichovu bylo svým způsobem modré - vedení ČR získalo čas, aby přesunulo třeba své tajné služby mimo zemi, také zlato. Židovská menšina taky dostala možnost odtud odejít - a někteří židé to skutečně udělali. Ludvík Svoboda v tomhle přemýšlí jako voják, a nikoli jako zpravodajec či politik.

jenže za to nemůže vláda... ale majitelé řetězců...čecháčci rozumí jen slevám, tak proč je nenakrmit odpadem...

Bohužel Fiala nic nepochopil . Žije si ve své bublině , jak vše dělá dobře a pro lidi . Už mu není pomoci . I přes brýle nevidí , ba ani neslyší signáli . Chce za každou cenu vybudovat totalitní stát .