A jako jak má vytvořit zatopený lom ? Vy budete asi velký chytrolín. Do té stavební suti se toho schová až běda, což je určitě i záměr. Na odpadu v tomto množství se nechá vydělat několik desítek milionů, ale spodní voda bude nenávratně v háji. Doufám, že zvítězí zdravý rozum nad chamtivostí majitele firmy a nikdo to nepovolí, zvlášť v době kdy se dotuje obnova každé louže v rámci projektu zadržení vody v krajině.
Spravedlnost ve svozu odpadu nebude nikdy .Jsme doma pouze dva ale jsem pro pausal. Každý větší igelitový pytel něco stojí a vlastně skončí v komunálním odpadu.Potom se začnou množit černé skládky.I dnes u kontejnerů na tříděný odpad stojí pytel s komunálním odpadem Běžná věc.Vraceji se z chaty do města tak něco vytřídí do kontejneru a komunální postavy vedle.Podle váhy odpadu je to spravedlivé ale přinese to úklid černých skládek.Takhle když má každý zaplaceno nemá důvod to házet do přírody.
.
No vidíte a přesto se taková individua najdou. Vede mě to vždy k nepříčetnosti. Dvoukilovou petku do přírody donesou a prázdnou pětidekovou už domů nemohou unést. A o bordelu ve škarpách podél silnice ani nemluvím.
Tak tohle je další hovadina vyplozená člověkem bez mozku a znalostí. I kdyby náhodou to olovo někde u břehu sežrala, tak ho zase vyloučí trusem dřív, než stačí dojít k otravě. Známý má v oblasti hrudníku a zad z dětství 7 olověných broků a nyní mu je sedmdesát a je zdráv a vesel. Když jde náhodou na rentgen, tak se tomu lékaři smějí.Podle výplodu pisatele článku by tu už dávno neměl být.
Jednalo se o klenutý most a někdo nechal odbagrovat patku mostu do které se roznáší tlak klenby. Proto most spadl.
Jo jo přesně tak. Ten most se boural zcela zbytečně, zrovna tak jako u Vrtěšic. Ty mosty by tu stály dalších 100 let, ale tam byly pro zbourání úplně jiné důvody. Ty dělníky co jsem slyšel tam poslali popsat ty kamenné kvádry, protože po nich někdo hodně toužil. Docela by mě zajímalo u koho skončily. Už to samo o sobě by byla indicie k vyšetření. Otázka ovšem je, jestli je vyšetření žádoucí
Nevěřím, že by to nějak nešlo vymyslet. Pokud vím, rekreačních objektů se to nařízení o výšce netýká. A jsou lidé kteří bydlí v chatách trvale. Dokonce i v TV jsem viděl prodej takového bývalého rekreačního objektu, který chtěli prodat jako RD. Spodní patro mělo jen tak 2,1 m výšky.
To úplně jiná situace. Každý nově postavený dům k trvalému bydlení musí mít zpracovanou projektovou dokumentaci z které se vychází při kolaudaci a té také musí odpovídat
Nemám zkušenosti s kuchyněmi z Polska, ale pořídili jsme si u nás polskou, značně drahou sedačku s 2 křesly. Byla na krámě, vypadala kvalitně a bytelně. Objednali jsme si stejnou. Bohužel krátce po záruce se projevily nedostatky, při běžném používání se brzy proseděla a na křeslech i pohovce praskla pružina, která prolezla nedostatečným a nekvalitním čalouněním. Vrcholem bylo, že z opěradla jednoho křesla se prodralo na povrch zapomenuté čalounické šidlo a píchlo mě do zad☹️ Takže polský nábytek už nikdy nechci.
Přesně ta samá zkušenost. Všechno Polské bylo a je šunt včetně potravin
Zelenskyj,chce bojovat a je mu jedno kolik padne vojáčku.Vy všichni, jste na tom stejně,Krym ,je hotová věc.
Přesně tak. Ukrajina je bohatá země a při tom je tam chudoba, protože ji rozkrádá a ovládá skupina zkorumpovaných lidí v čele se Zelenským. Ukrajinci by si měli především udělat pořádek doma sami. Kdyby to udělali už dávno, tak žádná válka nemusela být. Připadá mi to celé jako válkaneválka, která se všem hodila do krámu
Myslím, že si pan redaktor trochu vymýšlí, aby rozpoutal tuto zbytečnou diskuzi. Myslím, že většině lidí včetně mě vadí, jak se Fialova vláda angažovala v konfliktu a nehoráznými praktikami s obchodem s elektřinou a plynem, který stejně z větší části pochází z Ruska, jen naše vláda svým lezením do zadku EU a Americe nám ho takhle prodražuje. Kdyby se tak nesmyslně nezdražovaly energie, tak se nemusely dávat žádné příspěvky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi si vůbec nedovedeme představit kolik se tam promrhá peněz, když říkají, že by museli propustit 300 zaměstnanců a pořád by vysílali. Z toho jasně vyplývá, že je tam těch 300 zaměstnanců s nadprůměrnými platy zcela zbytečných a proto není důvod zdvihat poplatky nýbrž snižovat.
1 odpověď