Hypotéku vám nikdo nedal, byt jste si nemohla koupit a nájem byl jen pro vyvolené, na byt (na možnost si ho pronajmout) se čekalo až 20 let.
Z energií stála elektřina cca stejně jako teď (ve vztahu k průměrné mzdě), výrazně levnější bylo uhlí (ovšem o něm se v článku píše). Plyn byl dostupný jen v některých městech, protože soudruzi se do plynofikace moc nehrnuli. Ta se rozběhla až po revoluci.
Trošku zavádějící ne? Všude čtu, že se čekalo na byt, ale logika mi říká, že se čekalo na nový a modernější byt - nebudete mi tvrdit, že se žilo 20 let pod mostem, ze ne?!
Kdyz na to stat nema, neni se o cem bavit a emoce nemaji smysl☝️
Nikdo nesmi zadluzovat budouci generace na ukor zbytecnych a linych uredniku "po+st otevreno" a pod.
tak ještě jednou a bez emocí, ale jen s trochou základní matematiky...když propustíte polovinu úředníků, tak ušetříte asi 35 tisíc výplat...jedna výplata je asi 23 tisíc čistého, a těch 35 tis výplat rozdělíte mezi zbylé státní zaměstnance, kterých je asi dalších půl milionu...tzn. každý zaměstnanec dostane asi 1500 Kč navíc...super...a nebo líp, tu jejich výplatu dostane ta druhá půlka úředníků - konečně by se na vás usmívali a každou věc by měli ještě rychleji, než když na to byli dva:-)...stát na to nemá z jiných důvodů, než že má moc zaměstnanců, věřte mi...
To je nesmysl co? jde vidět, že jste zdravý, nemáte děti a nikde nic a nikdo vás neohrožuje...jinak nevím nevím, co by se dělo, kdyby nebyli doktoři, doktorky, učitelé, učitelky, policisté, policistky, hasiči a hasičky atd...vy určitě myslíte jen úředníky že? ale těch jen 10% ze všech - a ty když propustí, tak fakt nechtějte stavět a nebo nedej bůh, abyste přišel o práci, to na tom pracáku a sociálce strávíte mládí...
a ještě omluva, až teď jsem si všiml, že jste žena...to příjmení mě zmátlo...
Do dvou mesicu by mela vlada rozhodnout o snizeni st. zamestnancu o polovinu, pak se muze domluvit na zvyseni platu pro ten zbytek✌️
To je nesmysl co? jde vidět, že jste zdravý, nemáte děti a nikde nic a nikdo vás neohrožuje...jinak nevím nevím, co by se dělo, kdyby nebyli doktoři, doktorky, učitelé, učitelky, policisté, policistky, hasiči a hasičky atd...vy určitě myslíte jen úředníky že? ale těch jen 10% ze všech - a ty když propustí, tak fakt nechtějte stavět a nebo nedej bůh, abyste přišel o práci, to na tom pracáku a sociálce strávíte mládí...
no nastiňte sám, kde navrhujete ubrat, aby ten rozpočet byl aspoň vyrovnaný, ne li přebytkový. Pana Stanjury se vůbec nezastávám, jen mi vadí komentáře typu pane vrchní, čtyři piva, čtyři rumy a mapu Evropy. Tak se předveďte...
rád bych to pro Vás nastínil, ale nemám tolik času dohledávat, za co se ve státním utrácí, a něco ani nedohledáte, zkoušel jsem to, ale všude jsou jen obecná čísla - potřeboval bych to do poslední koruny a ne jen 150 miliard tam a 300 miliard sem...věřte mi, že kdybych to věděl, tak bych toho mraky vyškrtal...
Ale jsou položky, které nejsou veřejně dostupné a Vy je musíte v rozpočtu vykázat.
to máte jistě pravdu, jen jsem poukázal na to, jak to asi tvořili...samozřejmě s nadsázkou...
je to jako když dostanete v březnu úkol s termínem v říjnu, takže se na tom začne pracovat asi tak 25. září - protože to hoří...
no nejvyšší čas, aby jste se toho ujal Vy sám. Podobnou argumentaci měl i pan Havlíček, pod jehož vedením zkrachovaly už tři soukromé firmy. Co můžete nabídnout Vy? Nejste taky náhodou absolvent VŠE? To by vysvětlovalo mnohé...
Jde vidět pane Žáčku, že jste můj komentář nepochopil - nevadí, hlavně že jste pochopil Vašeho Stáňu, tedy Zbynďu;-)
Už jsem to psal k jinému článku, ale sem to sedí ještě víc - Stanjura a "jeho" rozpočet: práce na 10 minut - hlavně ho představíme až na konci prázdnin, ať si užijeme léto a dovču a s nikým se nedohadujem a nic o nás v mediích nečtem a neslyšíme tj. sestava rozpočtu - vybereme asi 2 biliony, něco přihodíme, snad to vyjde a ted, Kupka dostane tolik, Bek tolik a tamten tolik atd..dá nám to 2,3 bilionu, takže schodek 230 miliard...zbytek dořešíme na podzim...a sakra, trvalo mi to jen 2 minuty:-)
Stanjura a "jeho" rozpočet: práce na 10 minut - hlavně ho představíme až na konci prázdnin, ať si užijeme léto a dovču a s nikým se nedohadujem a nic o nás v mediích nečtem a neslyšíme tj. sestava rozpočtu - vybereme asi 2 biliony, něco přihodíme, snad to vyjde a ted Kupka dostane tolik, Bek tolik a tamten tolik atd..dá nám to 2,3 bilionu, takže schodek 230 miliard...zbytek dořešíme na podzim...a sakra, trvalo mi to jen 2 minuty:-)
Ukrajinci, pracující převážně v šedé ekonomice, jsou přínosem??? To, co nás stojí nároky na náš skomírající zdravotní, školní a sociální systém se nám nějak vrátí???
¨Zlaté oči a naivita...
Asi jste to špatně pochopil pane Zárubo, já nereagoval na Váš příspěvek - s ním souhlasím - reagoval jsem na ten Kontext, který máte pod příspěvkem:-)
Možná ho nevidíte: Odkaz
Kdyby se nevyhazovaly zbytečně peníze za Ukrajinu, tak by bylo peněz dost...
ten kontext je ale nesmysl...nemám nic proti občanům Ukrajiny, jen aby bylo jasno, ale...nemůže se spojovat pomoc ČR Ukrajině v rámci humanitární pomoci (jsem pro), vojenské pomoci (jsem proti) a to, co ukrajinští pracovníci v ČR odevzdali na daních - to by dali tak jako tak a nebo jiní pracovníci ať jsou odkudkoliv (jelikož máme málo pracovní síly a nebo je tu pár co pracovat nechtějí)
Jste velký naivka, navíc dost radikální Ale máte pravdu, žijeme v předotovaném státu. Dotovat by se měl jen veřejný zájem, což aktuálně soláry jsou, neboť máme závazek na určitý podíl energie z obnovitelných zdrojů. Pokud by to měl zajišťovat jen stát, bylo by to těžko proveditelné a určitě dražší - i pro daňové poplatníky. El. vedení na hranicích bych nestříhal, naopak posiloval, abychom mohli využívat zadarmo přetoky z obnovitelných zdrojů. Energie by tak byla levnější. Nemusíme být za každou cenu vývozcem el. energie, efektivnější pro nás může být její dovoz z míst, kde více fouká a svítí.
A to je ono - máme závazek (myslím, že do roku 2030, aby byla spotřeba 32% z obnovitelných zdrojů)...pří spotřebě cca 70 TW v ČR za rok je to cca 25 TW z obnovitelných zdrojů...a na to stačí cca 10 tis průměrných větrníků - které se nedotují a nebo 25 tisíc fotbalových hřišť, které jsou do posledního milimetru pokryté fotovoltaickými panely a to budeme dotovat...jen v roce 2023 vyrobily tepelné el. a jaderné el. dohromady asi 75 TW elektrické energie + kdo ví kolik z ostatních zdrojů - takže přetoky tu máme my, ale my si ještě za 2 biliony postavíme jádro a dáme miliardy do solárů...kdyby raději, zbourali pár zastaralých tepláren a místo těch komínů nechali firmy postavit větrníky (jeden větrník je pro 1000 domácností) - oni postaví i bez dotací a rádi (mám to z blízkého zdroje, tak mi věřte)
Nemám nic proti solárům, ale proč se to má komukoliv dotovat? z peněz poplatníků? proč?!...at si dá panely na dům kdo chce, ale za své peníze...
Ještě před 5 lety stál megawatt elektřiny cca 800 korun (+distribuce)...průměrný domek sežere cca 5MW za rok - což bylo za 4.000 + distribuce, takže třeba 8-12 tisíc ročně, to za 30 let (co se odhaduje životnost soláru) dává 240-360 tisíc!! stále míň než instalace nesmyslu, který se kolikrát po kroupách zničí...zrušit dotace, ušetřit miliardy a vrátit lidem levné energie - stačí přestřihnout el. vedení na hranicích a sundat nohu z vedení u politiků...
No to prvně musíte spíš našetřit, brát si druhou půjčku je blbost, když už tak rodina, nebo případně zástava jinou nemovitostí. A já nikde netvrdil, že lidé s výrazněji podprůměrnou mzdou dosáhnou na nemovitost v Praze, jak říkám, to není běžné nikde v civilizovaných zemích.
v tom s vámi souhlasím s výrazně podprůměrnou mzdou na nemovitost v Praze a hlavně ani nikde jinde nedosáhnete...s průměrnou možná někde, ale budete vycházet jen tak tak...jen lidé s opravdu vysokým příjmem mají šanci - a těch tu máme v republice poskrovnu...zbytek budeme v nájmech (také bývá v pohodě) a nejistotě...
To počítáte blbě, hypotéka se sazbou 4% na 30 let na 7 milionů není přeplacení 120%, celkem zaplatíte 12 milionů. Ta splátka je teda taky blbě, jak jsem říkal splátka se bude rovnat 32 tisíc, při hypotéce 6M, protože 7 Vám nedají. A ještě jedna věc nemůžete porovnávat průměrný byt v Praze a průměrnou mzdu mimo Prahu, průměr v Praze je v čistém bez slev na dani 40 tisíc, takž to je v páru 80 tisíc příjem a bydlení +- se vším tak 37 tisíc. Ano není to na nějaké vyskakování, ale jde to. A hlavně nepočítáte s jednou věcí, s růstem mezd, teď to může být poměrně hodně, ale za 5-10 let to bude zase menší část příjmů.
pravda, dají mi jen 6 mega, takže si budu muset ještě někde jinde půjčit ten milion - alespon na 10 let je to se splátkou min 10 tis (a to musí být hodně výhodná - spíše tak 15 tisíc)...takže k těm 32 tisícům přidejte dalších minimálně 10 tis na deset let...a věřte mi průměrný plat je pro republiku (kde je samo mnohem nižší) a i v Praze minimálně 30 procent lidí jsou pod tímto průměrem a nebo nadělávají hodiny a nebo berou jiný půlúvazek, aby měli víc...zvyšování mezd brát nemůžete - nikdo neví jak to bude, možná bude i hůř...
to bylo keců jak ceny bytů padají a budou dale jen a jen nižší, to bylo keců jak se sníží hypoteky. a bum ceny rostou,hypotéky se nehýbou a na byt za 7,7 mega nám stačí 10 let čistého příjmu??? Já tedy ani netušil, že průmerny čistý plat mame 64.000kč. Tak pokud je to tak, nemáme si na co stěžovat....
Tak tak, průměrná je 34 tisíc - opakuji průměrná, takže naprostá většina má mnohem míň - spíš počitejme mezi 20 - 28 tisíc, takže bez jídla a pítí tak 30 let:-)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na co asi ten Stáňa ještě zapomněl?