Ja to nechápu, vždyt elektroauta měla spasit svět. Byla to ta jediná správná cesta. Tak kde je problém?? Levná, respektive minimálně za stejnou cenu jako spalovaky, ale spíše levnější, kvůli údajne jednoduchosti, servis levnější a kde projedou, měl vyrůst les. Kde asi udělali soudruzi s plánovaným hospodářství chybu? 🤔 Že by to byla ta petiletka🙊
Je to naprosto jednoduché. Jako byla povodnova daň, tak teď můžou udělat válečnou daň a přihlásí se k ní každý, kdo rád válci z gauče. Alespoň uvideme, jak moc to lidi zajímá a kolik je tu skalnich válečníků, kteří když jde o prachy, nehnou. A povalce dostanou diplom a někde se jim udělá deska, když zbyde
A kde je zapoctene zdravotnictví, zanedbana péče, která je nejvyšší. Mrzaci, kteří se zde léčí a následně rehabilituji. Státní rozpočet je také v přebytku, pokud zanedbáme drobnost vydaje. Ale pokud tu zůstanou a budou makat, tak v dlouhodobém horizontu se to vyplatí, je to investice. Teď se to ale opravdu vyplácet zatím nemůže. Dělají z lidi jen něco.
Takže si to schrňme. Já pokuty platit můžu, ačkoliv to má dopad na zbytek domácnosti. K tomu ještě platím pokutu za to, že každé ráno vstávám do práce a vydělávám a z této pokuty jde část na ty, kteří otravují okolí a společnosti nic nepřináší, ale oni platit pokuty nemusí. To dává smysl, to je super✌️
Do EU proboha jen to ne, ať si ten korubstan udělá alianci jinou. A do NATO? Po tom, co UA naplnila 2x skutkovou podstatu pro to, aby mohla být nazýváni teroristickým statem, již nejsem ani pro tuto možnost, ač jsem ještě nedávno mluvil jinak.
Nestojím o to jít do bane, jelikož podpora terorismu je trestná, takže žádná podpora pro Rusko, ale ani UA.
Pro dezolaty, kolaboranty, na stránkách ministerstva vnitra je definice terorismu. UA ji splnila 2x,kdyz špičky odsouhlasili vyhodit plynovod a útok v Mali na jejich hosty a vládní jednotky proti zájmum mezinárodně uznavane vlády.
Po událostech ze dne 11. září 2001 bylo i v rámci České republiky třeba reagovat na definici teroristického činu, kterou zveřejnila dne 27. prosince 2001 Rada EU (ve svém dokumentu, nazvaném „Společný postoj Rady EU pro užití zvláštních opatření pro boj s terorismem“, 2001/931/SZBP):
„Teroristický skutek“ je zde chápán jako množina vyjmenovaných činů, které mohou, svou podstatou nebo kontextem, vážně ohrozit chod konkrétního státu nebo mezinárodní organizace. V rámci vnitrostátních právních řádů se jedná o skutky, které byly spáchány s úmyslem:
zapříčiněním rozsáhlých destrukcí vládních nebo veřejných zařízení, dopravních systémů, infrastrukturních zařízení, pevných platforem na kontinentálním šelfu, veřejných míst nebo soukromého vlastnictví, ohrožujícími lidské životy nebo mající za následek vážné ekonomické ztráty;
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
V Momente, až udělám změny na baráku, pořídím spotřebiče, které dokáži ovládat dálkove, tak začnu přemýšlet o solaru a když budu mít solary, tak pak se bude nabízet pořídit jako druhé auto vedle spalovaku nějaké malé elektrické velikosti Pola. Pokud VW neprehodnoti cenotvorbu, tak jistě to nebude evropské. Nejsem o tomto způsobu zcela přesvědčen, má to své výhody a nevýhody, ale s barákem a solarama, pár km od města a najezdem do 40 km denně, patrně výhody převládají, takže si dovedu představit něco s cenovou 500k ideálně méně s dojezdem 200km. Tam zřejmě Evropa konkurovat nemuze