Moc pěkný medailon,LM byl můj oblíbený herec.Jen 1 faktická chyba,film Atentát je z r.1964.

S pozdravem JM

Vážení autoři,výborný,fundovaný článek,odkazy na vyšlou literaturu faktu vesměs znám,pouze mi tam chyběl J.Čvančara a jeho fotografická komentovaná tetralogie.

Snad bych jen rozporoval závěr a spekulace,zda měl být likvidován Heydrich,E.Moravec nebo Gebels.Myslím ,že výběr byl naprosto správný,a co se týče Gebelse,tak tam by SOE určitě nemohla využít naše parašutisty.Tohoto muže by zvládly spíše filmové herečky,kterými se obklopoval.E.Beneš samozřejmě o atentátu věděl,stejně jako F.Moravec a SOE,ale jako politik s ohledem na volby 1946,kalkuloval s tím,že není výhodné se k tomu hlásit a odpovědnost hodil na F.Moravce.Pak také spekulujete o vhodné poválečné neutralitě,s tím,že ani závislost na USA by nebyla ideální.Ale pokud chcete volit nejmenší zlo,tak rozhodně Marschalův plán jsme původně chtěli přijmout/SSSR to zakázal/

a rozhodně 50.léta a procesy s veterány II.odboje by neproběhly pod závislostí na Západu.To byl největší zločin komunistů,že na Mírově, v Jáchymově a na Bytízu

skončili hrdinové II.odboje ze Západu a někteří i z Východu,včetně Španěláků.

Celkově ale výborný článek pro fandy historie,pro laiky je to příliš podrobné a řadě věcí asi nerozumí.

Poslední věta autora zní v současné době opravdu směšně,národ,který se nechce,nemůže nebo neumí bránit,je závislý na jiné vojenské pomoci a to není zadarmo,

Pane Šoustale,asi byste neměl psát o kontaktních sportech,pokuste si vybrat

raději úplně jiné odvětví,případně si přepněte na ČT Art nebo se věnujte spíše těm,kteří Čechům opravdu škodí a pana Gudase nechte dělat jeho práci,dělá

jí dobře,jen se to nesnažte pochopit,evidentně toho nejste schopen.........

Jestliže pachatel nebydlí sám,tak rodina by měla rozpoznat patologické jenání a myšlení,to,že se tak nestalo,je také příčinou smrti jeho otce.Nesnažme se činy pachatele hodnotit logikou zdravého mozku,jednalo se bezpochyby o těžce duševně nemocného člověka.To samozřejmě není omluva nebo schvalování toho jednání,ale patří to do kategorie psychiatrických onemocnění a jejich včasné diagnodtiky........

Autor-tajný učitel-nedivím se ,že se nechce podepsat pod takovou nehoráznost-beru to jako provokaci a propagaci naprosté nevědomosti.Myslím,že by si autor měl popovídat se svým svědomím a hlavně se svým pradědečkem,který v té době žil a pokud pradědeček nebyl sudeťák nebo kolaborant,tak by to pěkně schytal........

Jestliže ministr není schpen obnovit normální stav,který byl ještě před 1 rokem=že Penicilin byl dostupný v každé lékarně,tak takový ministr tam opravdu nemá co dělat!!!!!

Nejhorší je,když o něčem píší lidé,kteří siani nezjistí základní fakta.Natřelovací

náušnice se prodávají ve sterilní kazetě a vyjmou se těsně před použitím,bez doteku rukou,pistole se sterilizovat pochopitelně nemusí.Vše trvá 0,1 sekundy

bez jediné kapky krve a následně bez hnisání.Nejvíc mě rozesmálo,že lékař není

dostatečně kvalifikován , na rozdíl od tatéra.No,naštěstí většina rodiču opravdu chodí za tímto úkonem ke svému dětskému lékaři a nikoli do tatérského studia.

Vím,o čem píši,na rozdíl od autorky článku,protože jsem nastřelil za 30 let opravdu

stovky náušnic. MUDr.Jiří Marek

Papeži Františku jsem dosud fandil,ale opravdu nevím,proč jel v této

době do Petrohradu-podpoření ruské katolické mládeže je opravdu slabý důvod

a Kreml si to vysvětlí jasnou podporou svého režimu,s tím ovšem Vatikán měl počítat.......ale i papež je omylný

Vážený pane redaktore,situace se všemi ATB v sirupu ,nejen s Penicilinem,je opravdu vážná a není moudré jí zlehčovat.Ano,opozice to vužívá,ačkoli by byla stejně bezradná,nakonec chaos při Covidu byl důkazem její neschopnosti.Nejsem si ale jist,jestli je to opravdu v celé Evropě,rodiče nakupující v Německu či Rakousku,léky obvykle seženou.Četl jsem i názor,že si na to musíme zvyknout-to mě opravdu vytočilo,naopek,musíme udělat vše pro to,aby se ta situace nikdy neopakovala.Ano,znamená to obnovit výrobu léků a vakcin v Evropě a nejlépe opět v ČR. MUDr.Jiří Marek,dětský lékař.