A to mu fakt někdo půjčil, že do roka vrátí 20 milionů + úroky? 🙂 🙂
Jo, nebankovní společnost, která to převede na podílový fond navázaný na majitele nebankovky. Podílový fond to vezme na svojí knihu a zaplatí to investoři fondu pod kontrolou České Spořitelny a ČNB ... Je to vidět v notářském zápise + v přihlášce Nova Money Market. Od okamžiku převodu na knihu fondu nebyla vyplacena od roku 2019 ani koruna na úroku, jen se úrok navyšoval administrativně ... Lítá v tom hodně TO.
Banka má tržní podíl 2,47% na hypotékách ... Středně velký zprostředkovatel hypoték má větší podíl ... Před časem Moneta kupovala Wuestenrot, právě kvůli depozitům této stavební spořitelny, které Moneta potřebovala a panu bankéři je do pláče, že inflace zpustošila úspory. Pán není bankéř, ale komik.
Moc díky za článek, ale proč v Experti upozorňují, že nejbohatší jedno procento obyvatel Česka vlastní přibližně 36 procent celkového majetku země – a přesně tohle způsobuje, že se ČR v žebříčku nerovnosti řadí tak vysoko. odkazujete na překlad do angličtiny, když existuje CZ verze? 🙂
Jinak ale dik, tuhle neziskovku jsem neznal.
Další nepochopitelný tah pětidemolice. BAnky vydělávají šílené peníze, proč se nesnaží, aby lidi bankám dali za už tak šílene drahé třeba bydlení, co nejméně. Vykopat je už od vlády.
Souhlasím s Vámi a proto navrhuji, aby jste lidem začal půjčovat peníze na bydlení vy. Nic Vám v tom nebrání ...
Když budou vklady v ČNB lépe úročeny, není důvod bank poskytovat hypotéky levněji ... Management je odpovědný akcionářům, kterými jsou např. třeba penzijní fondy, podílové fondy a UDI od nového roku, snad ...
JT Leasing měla podepsané smlouvy s firmou Mammoth, jak vyplývá z článku. Nikoliv s firmou Unicorn. To, že jim ve smlouvě Mammoth tvrdil (a to až ve druhé smlouvě uzavřené na konci podvodu), že většina zařízení má jít do Unicornu, je závazek firmy Mammoth a nikoliv Unicornu. Chápu snahu JT Leasing potažmo celé JT Banky tvrdit, že jde o problém a závazek Unicornu, protože Mammoth nic nemá a Unicorn ano. Ale to právně nesedí. JT udělala chybu, za kterou zaplatila.
Neodešel jenom Nešetřil, zrušen byl v leasingu celý tým. V leasingu zůstal jen zlomek lidi zaměřený na leasing zdravotnictví. J&T zastupuje Mgr. Sprinz, velmi schopný právník. JT najala na tento případ i detektivy kvůli zjištění jestli v tom jel management leasingovky, to se nepotvrdilo. Prostě to neuhlídal ... Není to jediný přehmat, další přehmat z doby co byl prokuristou banky jsme řešili se Sprinzem. Aktuálně jsme ve fází postupování pohledávek a čekáme na schválení zákona o hromadných žalobách.
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A proč bych měl hledat podle rodných čísel?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
I podle rodných čísel, jména a data se dá dohledat vlastnictví .... Jinak není nezákonné nahlížet do katastru, ale tuším je problematické na základě dat katastru dávat nabídky ...