Pro zachování povinné STK jsem jen v případě, že bude pro majitele vozidla BEZPLATNÁ. Uctívám princip KDO OBJEDNÁVÁ, AŤ PLATÍ. Pokud mě bude aktuální technický stav mého vozu zajímat, rád se objednám k technické prohlídce a v plné výši ji uhradím. Pokud stav mého vozu zajímá kohokoliv jiného, ať s ním zajede na prohlídku, kterou si objedná a zaplatí.
Jsem senior, jezdím rád a často. Mnohdy i pod hranicí rychlostních limitů. Ne proto, že se bojím. Na rozdíl od pisatele článku mi došlo, že na přecpaných silnicích nic neuspěchám. Se všemi, kteří mě s despektem předjedou, se vzápětí potkám na kruhovém objezdu, železničním přejezdu nebo za pomalu jedoucím traktorem. Jediné, co tím předjetím získali, je jedno místo ve frontě. Pokud získali pocit, že jsem je zdržoval, byl to opravdu jenom pocit.
On totiž šlapat sběsile na plyn umí každý blbec, včas zpomalit, to už chce fištróna.
Mně už došla trpěliovost ze zas...anou EU.Kde ji můžů prosím odebrat?
EU sem vůbec netahejte. Jeďte se podívat na řecké ostrovy. Narazil jsem tam na omezení rychlosti na 5 (slovy pět) km/hod. To jim fakt žádná, tím méně evropská, unie nenařídila.
Odeberte prosím naočkovanou zlobu a zkuste vzít rozum do hrsti. "Pětikolka" ani "Pávek" tyhle kraviny ani nevymýšlejí, ani nepodporují.
Jestli je opravdu něco trápí, jsou to Kremelští zloději (cizích území) a vrazi a únosci ukrajinských dětí.
A to by mělo trápit každého příčetného člověka s minimem slušnosti v těle.
Souhlasil bych, kdyby se omezení rychlosti nenadužívalo. Na mnoha místech má charakter doporučení, ale používán je striktní zákaz nebo příkaz.
Stejné je to i s plnými čarami. Jak kdokoli za mě může stanovit bezpečnou rychlost? Jak někdo za mě může stanovit, kdy už je moje předjíždění nebezpečné? Jak může někdo dopředu přemýšlet za řidiče?
Naději na výrazné zlepšení vidím v rozšíření autonomních vozidel. Protože pokud budou computery přísně a přesně reagovat na stávající značení (zákazy a příkazy), tak jim nepomůže rozmotat tu chaotickou džungli ani umělá inteligence. Ledaže by vyhodnotila, že klidná a neagresivní jízda je mnohem bezpečnější, než otrocké sledování tachometru.
Kateřina Konečná. Není to ta dáma, která 23.2.2022 zaníceně vykřikovala, že Putin není blázen, na Ukrajinu nezaútočí a cvičit svoje vojska může na svém území kdykoli, kdekoli a jakkoli? Není to ta dáma, která 24.2.2022 seděla ve TV studiu a byla vyděšená z toho, že Putin je opravdu blázen?
To je ta dáma, která nás dnes (jak jinak, než zapáleně) přesvědčuje, že co je dobré pro Putina, je dobré i pro nás?
Řečeno s klasikem : "HNUS, VELEBNOSTI".
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Klaus má naprostou pravdu. To čemu říká Fiala a jeho pětikolka demokracie je fakt hnus. A ten šéf strategické komunikace Foltýn, to je fakt demokrat. A Fiala, Kupka a další veřejně řekli, že jen strany pětikolky jsou demokrati. Ostatní jsou podle nich blbečkové, spodina, sedli a a sv.ně.To je ta jejich demokracie.
2 odpovědi
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Demokracie není ničí. Ani pětikoalice, ani nikoho jiného.
Jestliže kdokoli obhajuje agresi nebo dokonce kolaboruje s nepřítelem, nemůže se dovolávat demokracie.
Demokracie není a nemůže být anarchie.
1 odpověď