Zemanův politický odkaz nelze vylepšit. Tato meta není reálně dosažitelná. Mentální marasmus provázející Zemanův „politický“ život je tak rozsáhlý (a jeho hmatatelné negativní důsledky tak zjevné), že dosud nebyly plně popsány, natož kriticky zhodnoceny. Zeman se svého nelichotivého historického soudu teprve dočká. A je úplně jedno, co na sklonku své odpudivé a trapné politické kariéry ještě přidá. Určitě to ale nebude nic pozitivního. A určitě u toho zase budou: nevychovanost, samolibost, sebestřednost, arogance, vulgárnost, hrubiánství, lhaní, nenávist a zášť...
Důvěra v český justiční systém klesá právě díky obdobným rozsudkům, kdy má navrch násilník, zloděj, podvodník, korupčník...
A když se to "obyčejným" lidem nelíbí a jsou oprávněně zhnuseni, jde okamžitě o veřejný lynč justice. Opravdu fascinující úvaha prezidenta Soudcovské unie.
Místo kňourání s tím šlendriánem v české justici něco udělejte, pane prezidente...
Rath šel v lednu na rok "sedět" a v květnu je "na půlku" z kriminálu venku. Oceňuji bravurní matematické dovednosti vězeňského systému a českého soudnictví.
Tak se v Česku počítá vlivným grázlům. Obyčejným lidem, kteří v životě udělali chybu a šli "sedět", se takového VIP přístupu od vězeňského systému a českých soudů nedostane. Standardně lze žádat o prominutí poloviny trestu až po uběhnutí jeho první poloviny, pak nastává procedura administrace žádosti a pak rozhodnutí soudu. Kdyby byl na jeden rok odsouzen "normální" smrtelník, šel by z kriminálu na tzv. "půlku" nejdřív tak kolem osmého měsíce.
Vítejte v Česku, "obyčejní" spoluobčané...
Jak nepřekvapivé od hejtmana z ANO a jeho obskurních spojenců. Dva a půl roku nicnedělání a neřešení problémů zviditelnit za mega z krajských peněz na bilbordech, to je opravdu trotlovina nejvyššího kalibru. Že by někdejší (Babišem zapuzený) PR patolízal Prchal přesedlal do Ústeckého kraje?
Až se zase budu vyhýbat těm mega dírám na silnicích Ústeckého kraje, určitě si na ten vyhozený milion vzpomenu, a tím pádem i na neviditelného hejtmana 🙂
Možná se ještě dočkáme bilbordů odkazujících na předvolební lidové losovačky o kola a počítače. To tu také dlouho od soudruhů z Mostu nebylo.
ANO, v Ústeckém kraji už opravdu lépe bylo...
Udivuje mě, jaké „pako“ může být zaměstnáno na Akademii věd České republiky. Úvahy sociologa a ekonoma Luxe jsou jak vystřižené z marxleninských bludů dob minulých.
Za socialismu jsem neměl nic. Nic jsem nezdědil, nic nedostal, nic neukradl. Dnes mám dva domy. Oba jsme koupil ze svých zdaněných výdělků. Z koupě domů jsem zaplatil daně. Domy jsem opravil (ze svých zdaněných výdělků, zdaněného materiálu a zdaněné práce). Dál platím daně z majetku. Dle úvahy soudruha Luxe bych ale měl s každým dalším zhodnocením svého majetku (při každé investici zatížené dalšími daněmi) platit ještě vyšší daně z majetku. Dokonce bych měl platit desetinásobnou daň protože mám víc bytových jednotek. Proč?! Jako trest za to, že ze zdaněných příjmů dál zvelebuji svůj majetek? Nebo trest za to, že si stát, potažmo municipality nevědí rady s bytovou krizí? Nebo jen proto, že je akademik Lux ubohej závistivec. Co je mi do toho? Nic nezákonného ani špatného jsem při nakládání se svým majetkem neprovedl.
Ve svých domech si budu dělat co chci, bydlet si jak chci, využívat svůj (stokrát zdaněný) bytový i nebytový prostor jak chci. Zatím stále žijeme ve svobodné společnosti, s ústavně zakotvenými právy. Nenechme si tato práva prznit podobnými „ekonomy a sociology“. Pan Lux je nebezpečný blb a měl by být internován na uzavřeném psychiatrickém oddělení.
Nebo je to jinak? Chce nás vládní garnitura prostřednictvím vypouštění podobných mediálních „balónků“ připravit na realizaci Luxem popisovaných zlodějin? Pak je třeba připravit se na „značky“... a v případě potřeby vyjít do ulic...
Pan David Svoboda mě opravdu velmi zklamal.
Dosud jsem se domníval, že zrovna on nepatří mezi ty sportovce, kterým kultivace svalové hmoty zdegenerovala obsah mozkovny. Mýlil jsem se.
Nebo je to jinak! V ČOV si přičichl k "bafuňařině" a na povrch vyplaval pravý charakter sportovce Svobody.
Vypadá to, že tenhle nastupující olympijský "bafuňář" to ve špinavých "olympijských vodách" daleko dotáhne. Jeho vzorem je zřejmě přímo předseda MOV a agent Kremlu/Číny Thomas Bach.
Veřejné vyjádření Davida Svobody je neomluvitelné. Osobně se domnívám, že v ČOV nadále nemá co pohledávat.
Doufám, že mu teď zástupci médií nebudou dávat prostor k "uhlazení" jeho amorálního "žvástání" ve veřejnoprávním médiu.
Nevím, jak se manželům Táchovým daří v jejich s.r. óčku Copywrite Company, ale zřejmě to nebude nic moc, když se rozhodli trapně exhibovat webem nevalné úrovně (FINTAG.cz). Jestli na svém firemním webu tvrdí "specialista na obsah", nebo dokonce "specialista na texty", tak tímto přihlouplým článkem odhalili pouze svou neprofesionalitu, ubohost, malost, zášť a hloupé čecháčkovství.
Nebo dobře ví, komu svými toxickými články slouží... 🙂 O novinařinu zde ale rozhodně nejde 🙁
Na Seznam zprávy, resp. na Seznam.cz, by se měli zamyslet, jestli je zapotřebí zviditelňovat až tak velkou mediální žumpu, jakou je článek pana Táchy.
Tak si shrňme, co jsme se od paní Vašáryové dozvěděli, jací my Čehůni vlastně jsme?
Jsme patriarchální, postkomunističtí, mimo eurozónu, hrajeme si na království...
Obdivuji redaktorku za její výběr protagonistky pro rozhovor (fascinující volba a opravdu otřesný mediální počin).
Vašáryová je stále stejná - v první řadě (ne)roztomile hloupoučká, ale bohužel také senilní, zamindrákovaná, závistivá, nepřející, odkvetlá baba za Slovače, která má pořád a pořád ohromnou chuť nas..at se do země, která není její domovinou.
Ať se vyjadřuje k "dílu" svých krajanů pod Tatrami. To je rozlohou sice menší, ale svými problémy mnohem větší chlívek, než Česko.
OBSE je delší dobu evidentně k ničemu a Rakušáci z ní udělali další stoku do veliké ruské žumpy. Cením si všech, kteří z jednání s přítomností ruských hrdlořezů a jejich rakouských služebníků odešli. Je mi líto obyčejných slušných Rakušanů, kteří se musí opravdu hluboce stydět za svou politickou reprezentaci. Je vidět, že ruská poválečná správa zanechala v Rakousích nám dobře známý ruský imperiální sliz.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže právě začal v dané záležitosti imitovat činnost. Pan Mlsna nasadil před média svého místopředsedu (jako správný "trafikant" zůstává skryt před veřejností). Místopředseda ÚOHS pak k uším občanů blábolil na ČT několik minut. Obvyklé fráze, bla, bla, bla... nic nového pod sluncem.
Tak schválně spotřebitelé, stane se něco? Bude někdo usvědčen z nekalých obchodních praktik? Padnou pokuty?
Ale kdeže, nic se nestane. Pan Mlsna dobře ví, kdo je tržního prostředí v oblasti potravin pánem a na koho si nesmí "vyšlápnout".
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v českých reáliích k ničemu dobrému není. Možná jen jako dokovací/výplatní stanice pro houf státních, naprosto zbytečných úředníků.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže tradičně spí hlubokým spánkem.
Zaposlouchejte se a uslyšíte klidné, spokojené a ničím nerušené oddychování doc. JUDr. PhDr. Petra Mlsny, Ph.D. a jemu podřízených ouřadů.
Krom dalšího nepřiměřeného růstu cen (kam se člověk podívá) se nic nestane.
Dobrou noc a hezké, nerušené sny...
A pak dejte dítě na soukromé gymnázium!
Rodiče by asi ani ve snu nenapadlo, do jaké společnosti se jejich děti dostanou. A co si myslet o vedení instituce, která angažuje tohoto věčného politického šplhala s neupřímným kukučem a grázlovskými kontakty v podsvětí?
Je mi líto slušných lidí spojených s tímto gymnáziem...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Policista dojde "vyšetřováním" k opačnému stanovisku, než je soudně prokázáno a nic se neděje? Je tohle normální? Takto funguje právní stát?
Poučení pro blboučké občany - ovečky - daňové poplatníky tedy je: v případě "průseru" si najdi vlivného kámoše u Policie ČR a nic se ti při páchání trestné činnosti nestane.
V téhle zemi se začínám čím dál víc bát ...
1 odpověď