Proč to brát jako prohru?? Původní cíl Putina bylo z Ukrajiny udělat vazalský stát ve stylu Běloruska, což se naštěstí Putinovi nepovedlo a asi nikdy nepovede. V tomto Ukrajina vyhrála na celé čáře. Na úplnou porážku UA nemá Rusko dost sil.
Takže pokud by válka skončila a současná fronta se proměnila v hranice, kdo teda vlastně prohrál? Obě strany to samozřejmě budou prohlašovat za své vítězství, ale nevyhrál by vlastně nikdo. A dál? Dost pochybuju, že by se obě strany s tímto spokojily. Začalo by obnovování jednotek a vyzbrojování a až se bude jedna strana cítit dostatečně silná, začne to nanovo. Jediná cesta je změna myšlení ve vedení obou zemí, což hlavně v Rusku je cesta na dekády.
Mýlíte se. Původní cílem bylo bezesporu zastavit genocidu ruskojazyčného obyvatelstva na vých. Ukrajině a zamezit vstupu Ukrajiny do NATO.
Smrt Kuciaka nepovažujete za násilí. Kvůli tomu Ficův zlořád skončil. Ale lidi na Slovensku jsou podobně blbí, jako u nás. A tak se buran mafián spasitel vrátil, podobně, jako se to pravděpodobně stane u nás.
Můžete Ficův podíl na těch vraždách dokázat? Nechcete si o tom něco najít adpoň na Wiki? Vy nevíte, že ta předchozí progresivistické vlády umírali ve vazbě (tehdy) opoziční politici?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ubohé. Msta by neměla být křesťanskou hodnotou