To je tak, když máš dálnici 5km daleko, ale řekneš si... "Nač jezdit tak daleko, vyzkouším maximálku na přechodu pro chodce. Na místě zastřelit.

Tak mladík se jim dneska říká. Já bych volil jiná slova...

Mě spíš trápí, že člověk, který má ZP a který ze sebe dělá experta, prohlašuje, že Glock je účinný až na vzdálenost 3 kilometry a že střela vypálená do vzduchu spadne na zem se stejnou energií. Znáte to rčení: "Je buď hloupý nebo navedený". Sice má hromadu kamarádů u policie, ale k fakultě ho přivedl novinářský instinkt. Nějak tomu nedokážu uvěřit. Já nemám nic proti tomu, když novináři dokumentují historické události, ale ne v situacích, kdy ohrožují svoje vlastní životy, které pak bude muset někdo případně zachraňovat. Co kdyby ho trefil? Mě by jako čumila policie vypoklonkovala. Největší bizár je, že se snažil zabránit, aby střelec střílel na lidi tím, že ho nutil střílet na sebe s tím, že on je přece taky člověk. Ještě vedle něj byl další člověk. Místo toho, aby po něm vystřelil, čímž ho mohl minimálně zaměstnat a donutit se krýt nebo dokonce při troše štěstí zlikvidovat, tak se trápit, že by mohl náhodou trefit okno, ve kterém se zrovna někdo kochal výhledem na střelce. Na jednu stranu je v tom videu zadokumentované, že střílet chtěl s tím, že čekal na povel policie a pak v následných rozhovorech vysvětluje, jak by tím zabíjel 3km daleko tím, že přestřelí vysokou budovu nebo, že trefí někoho v okně. V tom momentě ho to očividně netrápilo. Když už se tam motal jako ozbrojený civil, tak měl jako ozbrojený civil zasáhnout, ne zaměstnávat policii dotazy, zdali může nebo nemůže zasahovat. Zákon o zbraních toto dovoluje a on ho jako držitel ZP musí znát.

Prostě chucpe.

A přitom jim jenom gestikuloval, že jsou jedničky. Problémy německé policie bych chtěl mít. Když nezvládají uprchlíky, tak si vybijí frustraci na bílem.

Abychom pochopili duševní pochody pana Kobzy, je potřeba odhlédnout od šíléné lidské tragédie na FF, resp. psychopatického, homicidního jedince, jehož čin je absolutně odsouzeníhodný a podívat se na celou situaci v širších souvislostech. Humanitní obory jsou bohužel v krizi, a to zejména na západě, kdy tyto školy opravdu produkují občas velice popletené jedince, co pak maršírují ulicemi měst a projevují otevřené sympatie teroristům, jako je Hamás, tolerují antisemitismus a všelijaké zvrácenosti, jako je woke ideologie, nekonečné množství pohlaví atp. V konečném důsledku jde o projev nenávisti vůči západní společnosti jako takové a v tomto ohledu humanitní školy na západě příliš nepomáhají. Kritika humanitních oborů je zcela legitimní a dle mého názoru důležitá, pokud jde konstruktivní kritiku. Nicméně projev pana poslance je absolutní vrchol ignoranství a neúcty k obětem a instituci jako takové a být FF UK tak ho žaluji za nactiutrnáhí. Jak už jsem napsal, české humanitní obory jsou mnohem zdravější než ty západní, navíc na FF UK studuje naprostá většina studentů nepolitické obory a soupis obětí, resp. jejich specializací, to jenom podtrhuje. Navíc, dávat do souvislosti psychopatické choutky zabíjet s typem školy, kde dotyčný studuje, je dost odvážné a já bych se nebál říct hloupé. V USA bylo nejvíc obětí na polytechnické univerzitě a v těsném závěsu je základní škola. Ve své podstatě je pražský útok ve světovém měřítku dost anomální, protože převážně levicově orientovaní studenti humanitních oborů bývají odpůrci zbraní.

Tohle je velice komplikovaná otázka a autor má v mnohém pravdu, sám jsem ve svém komentáři na konkurečním serveru bezprostředně po útoku podrobil novináře podobné kritice. Veškerých dalších komentářů jsem se zdržel. Budu citovat část svého příspěvku:

"Naše společnost je bohužel nastavena tak, že se takovým h...lům věnuje v médiích obrovské množství pozornosti a tisíce bezejménných hrdinů, co každý den často nezištně pomáhají a zachraňují životy, proklouznou mediálním sítem, protože černá kronika vždy táhla a táhnout bude. To, že se pak mnozí inspirují masakry jako je tento, je taky bohužel prokázané..."

Ale co s tím? Clickbait journalism je důsledkem rozdrobenosti médií, kdy se každý snaží přežít především skrze příjmy z reklamy, a ty příjmy jsou přímo závislé na počtu shlédnutí. A čím víc takové médium bojuje o přežití, tím více jsou ty titulky bombastické a tím více se takové médium bulvarizuje. Na jednu stranu chceme mít svobodu slova a svobodná média, na druhou stranu nechceme nic zakazovat a hlavně přímo za obsah platit, a to ani za veřejnoprávní média. Dříve člověk za papírové noviny zaplatit musel, pokud teda neberu v potaz situace, kdy si je půjčil od kolegy v práci atp. Dnes je vše "zadarmo" a kvalita tomu odpovídá.

Dnes může dělat novináře i umělá inteligence, či lidé, co ani neumí pořádně česky.

Dříve trvalo i den, než se podařilo takové zprávy natisknout a během této doby se mnohé informace zpřesnily, mnohé vůbec neuvedly, protože by šlo o plýtvání papírem a inkoustem.

Důkaz toho, že dnes může každý kecat do všeho, je samozřejmě i můj příspěvek.

Já tedy žádné dávky nepobírám, ale klidně účet ukážu. Vůbec bych nebyl překvapen, kdyby mi nějaké sami dali.

Tam se toho ještě najde. Škoda jenom, že už se ty desítky tisíc teroristů převlékly za civilisty a teď budou v médiích brečet, jak je pořád Izrael utlačuje, Nakba č. 2, miliony mrtvých, jedno levičácké oko nezůstane suché. Že jim média pořád žerou ta šíleně přestřelená čísla o mrtvých, vždyť první obětí ve válce je vždy pravda. I když používají lidi jako živé štíty, Izrael je natolik přesný, že pokud by tam skutečně docházelo k tak velkým masakrům, tak by toho byla plná média. Džihádisté umí vést především informační válku, takže v neschopnosti dostat to na net to určitě nebude. Proporcionalita, pokud jde o mrtvé, je extrémně důležitým argumentem zastánců Gazanů, i když z hlediska mezinárodního práva vám může být jedno, že na straně nepřítele zemře mnohonásobně víc lidí. Být slabý není žádná ctnost. Tak jako tak by se jim neměl věřit ani pozdrav. Ať hezky všechno zadokumentují a dokáží jako Izrael. Nevím jak vy, ale já už mám toho manipulování a brnkání na city plné zuby.

Oni nevolí terorismus, protože jsou chudí. Oni jsou chudí, protože volí terorismus.

To nevymyslíš. V Německu, které si dodnes sype popel na hlavu za Holokaust, napadne dav obydlí člověka, který vyvěsí Izraelskou vlajku a policie jenom přihlíží. Zrovna Německo bylo ten poslední stát, který si potřeboval dovézt miliony antisemitů. Evropa se s antisemitismem jakžtaž poprala, ale Arabové nikoli. Nepřítel je již za branami.

Už zase kvoká. Pardon, Macronuje. Ukrajinci by mohli vyprávět.

Nikdo nic neví, kdo ví jak to bylo, pravda je relativní. Kde jenom jsem to slyšel? Že by šlo o základní pilíře ruské propagandy? Přitom jediní, kdo nic neví a měli by tudíž mlčet, jsou ti, co tyhle moudra vytrubují. Je to tak pohodlné, stoupnout si někam uprostřed, dát za pravdu jedné i druhé straně, zapochybovat o Izraeli i Hamásu, protože nakonec opravdu zjistíme, že propagandu používá každá strana a ještě se přitom tvářit hrozně nezaujatě a moudře. Má to hromadu výhod, nemusíte studovat historii, hnípat se v detailech, stavět se na jednu či druhou stranu. Kdo se jasně nevymezí proti zlu, stojí na straně zla.

Někteří se tady pohoršují nad tím, že Izrael střílel do topících se lidí. Jak můžete vědět, jestli ten topící se nemá sebevražednou vestu? Vezmou ho na palubu a on se odpálí, nebo při pacifikování někoho poraní. Záchranná operace vás víceméně vyřazuje z boje a činí vás naopak velmi zranitelným. Situace na moři je nepřehledná, nikdy nevíte, kolik lidí se třeba ještě vynoří z toho tunelu, jestli nemají další přístupové cesty, kolik jich je pod vodou. Zajatce berete většinou z toho důvodu, že je chcete vyměnit. Izrael má plné věznice teroristů z Gazy, o které doma beztak není zájem a pokud Gazani mění, tak poměrem 1000:1. Proč živit někoho, kdo vás přijel zmasakrovat, popřípadě takového člověka vracet do boje? Kdyby se ti lidé dostali na břeh a do obydlené oblasti, tak zastřelí všechno, co se hýbe.

Už se do toho zamotává i Turek. Na jednu stranu bojovníci za svobodu, co by ale neměli bojovat za svobodu, když je vyzývá, aby ukončili útoky na Izrael. Ale jinak proti Izraeli nic nemá. USA to po 9/11 řeklo jasně. Buď jste s námi nebo jste proti nám, protože nejpohodlněji je vždy uprostřed.

Rusko bude sponzorovat dymějový mor, svrab, neštovice, rakovinu a Satana samotného, jen když jim to pomůže vytvořit ten nový světový (ne)řád pod taktovkou Ruska. Svět je plný náhod. 5.10 Putin pronese řeč o novém světovém řádu, druhý den vypukne válka na blízkém východě. Vždyť ta válka je jako na objednávku Ruska. Izrael je přítel nepřítele, Írán je spojenec Ruska, nikdo se teď nebaví o válce na Ukrajině, odklánějí se peníze pro Ukrajinu. Migranti, které tak rád Putin posílá na Evropu přes Bělorusko, se nám tady bouří, zabíjí se Židi, které Rusko vždy masakrovalo. Místo toho, aby byly v novinách články o ruské teroristické větvi, papouškují poslušně média bludy Hamásu o neexistujících mrtvých při útoku na nemocniční parkoviště, které si vyhodil do povětří sám Hamás svojí podomácku vyrobenou rachejtlí a následně z toho drze obviní Izrael. A ještě se u toho ti novináři tváří děsně erudovaně a neutrálně. Ne nadarmo se v AJ reportérům přezdívá hanlivě repeaters. Puter se musí kuckat smíchy, co jsme to za bandu šašků.

Mladí rozmazlení levičácký cucáci, co ještě ani nedostudovali a už žvaní o geopolitice, které nerozumí, z úplně jiného kontinentu a ještě se zaštiťují jménem školy. ChatGPT verze 4 už se v simulaci přijímacích zkoušek dostal s přehledem na celou slavnou Ivy League.

Dneska může psát do novin opravdu každý, i když jde pravda spíše o blog. Člověk by spíš čekal, že tady bude článek, jak Češi naopak smlouvat neumí, jako národ bez moře, malou historickou obchodní zkušeností se světem, ale ono je to naopak. Smlouváme očividně až příliš. Za komančů se dokonce ceny lisovaly či tiskly na výrobky samotné, což je dnes naprosto nemyslitelné, ale v některých lidech to ještě asi pořád žije. Hlavně, že nám není hamba předražovat zboží v supermarketech, kdy cena v akci je cena normální. Já si myslím, že je to i tím, jak nejdeme tvrdě po ceně a jenom kafráme. Necháme si kálet na hlavu a ještě budeme kálet na hlavu lidem, co jdou akorát tvrdě za svým. Vzpomínám si, jak jsem byl kdysi v Nizozemí v obchodě s hudebninami s kamarádem z Německa a chtěl koupit kytaru. Kouknu na cenovku a vytahuji šrajtofli. Kamarád mě zastavil a zeptal se: Ty nebudeš smlouvat?? Podotýkám, že šlo o kamenný obchod, nové zboží a cenovou visačkou. Nakonec jsem srazil asi 15%. Byl jsem z toho tehdy docela v šoku. V Israeli jsem smlouval na cca. třetinu poptávané ceny. Stejně tak na blešáku v UK, kde jsem smlouval cenu zboží, které stálo pár všivých liber. Nebýt lidí kolem mě, kteří znali místní poměry, tak prostě tupě zacáluji poptávanou částku. Hloupý článek. Vše se řídí nabídkou a poptávkou. Prodal jsem toho v aukcích docela dost a s nadávkami a vulgaritami jsem se nesetkal, osobně bych takové lidi prostě ignoroval. Ale uznávám, že něco jiného je když smlouváte osobně nebo přes internet.

5. října Putin básní o novém světovém řádu, 6. října vypukne v Izraeli válka a následně se dají do pohybu muslimské hordy. Určitě to spolu nijak nesouvisí. Rusko určitě není přítel Iránu, který určitě nenenávidí Izrael. Putin ještě nikdy nevyužil uprchlíky jako zbraň, zejména ne na polsko-běloruské hranici. To, že se všichni teď zaměřují na Izrael, antisemitismus a uprchlíky, a ne na Ukrajinu, je jenom náhodný bonus pro Rusko. Opět se ukazuje, že vše, co Rusko řekne, je ve skutečnosti opak, když místo nového řádu je akorát všude větší a větší bordel.

Jako člověk, kterému bylo zrovna 43, můžu prohlásit pouze to, že jediná váha, kterou je potřeba v tomto věku snižovat, je tělesná.