S těmi otroky z Indie jednají tak, že tam všichni chtějí bydlet a nikdo se nechce vracet domů. Mají daleko větší peníze, hodně firem jim zařídí ubytováni a jednou ročně letenku zdarma domů. Cestujte , bavte se s lidmi a zjistíte ,že média překrucují realitu .
Vracet možná ne, ale jít jinam za lepším ne. Jsou skoro majetek. Dobře živený, ale majetek. Ty letenky domu si prověřím.
Jo nemají otroky a dotace dotace. Musí makat proto zkuhraji. A taky EU se jim dost mstí a zakázala z EU vývoz různých surovin. EU není hodná holka mělo by se to rozpadnout. Cz bude v p..... nic nemame všechno prodaný.rozkradeny.
Mne tam tvrdili, že jim EU pomáhá nějakou vysokou částkou měsíčně , právě na to aby si mohli ten trh odpojit. Tak možná máte lepší informace než sami Angláni .
ok, a jak to souvisi s tim, co jsem napsal?
jo sorry, napsal jsem,ze mel mit pravo na sebeurceni. Ano uznavam, ze tam je velka otazka, zda o neco takoveho vubec stal. Coz bez nezavisleho referenda nejde zjistit, stejne jako v ostatnich pripadech
Také s tím souhlasím. Jen jsem chtěl doplnit k bodu o Donbase , že tam o to moc nestáli. Osobní zkušenost. O těch ostatních moc nevím.
a jaktoze pravo na sebeurceni nemely treba Sudety?
A noveji - jaktoze pravo na sebeurceni bylo upreno Krymu, Jizni Osetii, Donbasu, nebo Katalansku? Samozrejme tez treba Cecne
Byl jsem dva měsíce na Donbase mezi Rusi tam dlouhodobě žijícími v roce 2013 a drtivá většina nechtěla mít s Ruskem nic společného. Ani se separatisty, které obviňovali,že najímají za chlast spodinu k akcím namířených proti nim.
Nechci byt úplně rypal, dokážu pochopit když píšete třeba na mobilu a bez diakritiky, ale nejspíš se když už shodneme a ne schodneme. To jen tak, automat by Vás nejspíš neopravoval. Mate pro mě něco relevantního kromě nálepek? Pokud ne, tak bude nejlepší ukončit debatu
Nálepek? Já ? Z toho vašeho omílání pořád dokola jsem znejistěl a tak se jen zeptal. Jsem stejného názoru , že další konverzace mi od vás už nic moc nového nepřinese. Nashledanou.
Tolik prace to dalo napsat tolik slov a přitom nic nerict. Co jsem vylíčil? Pouze jsem použil vaše vlastní slova, pakliže se za ne styďte, neberu to jako svou vinu.
ECHO24.CZNefér přístup, moderátor Řezníček porušil princip nestrannosti. ČT analyzovala prezidentské debaty - Echo24.czNOVINKY.CZPředvolební debaty na ČT: Jedna z analýz poukázala na chyby moderátora - NovinkyYOUTU.BEOcenění exředitele ČT Dvořáka? Kontroverzní krok i kvůli prezidentské debatě, míní expertiAno v některých věcech se schodneme a vy mi je neustále omíláte . Co ten zbytek? A práci to nedalo , protože jsem jen kopíroval váš text. To jste nepoznal? Jestli se zahazuji s trolem nebo automatem, tak se studem propadnu do západního Německa.
Jakou zaujatosti? Ze jsem si dovolil zmínit neobjektivnost (mimochodem prokazanou) ČT? Nebo tím ze jsem aplikoval vase vlastní slova o tom ze nemám očekávat nezaujatost od soukromého média na soukromý porad xavera kterého jste zmínil jako nějaký příklad? Prosím poučte mne. Kde a čím jsem tak zaujatý? Tím, ze říkám o Pelcatkovi pravdu? Ze ještě nedávno zde byl pod jménem Sýkora? Ze jeho komentáře jsou seznamem vždy vytopovany v diskusi na první příčky přesně dle příruček propagandy? ❤️
Skvělá manipulace. Gratuluji. Jak šikovně vypíchnete věci které nerozporují s mími komentáři, aby jste mi vzal vítr z plachty. Chcete poučit? Prosím. Jestli není zaujatost označovat lidi jiného názoru cituji: Stockholmský syndrom . Kšá na frontu chránit ukrajinské . pro "SkočNaŠpeky" je to však k nepochopení, to chápu že máte problém. protože jen hlupák si neuvědomuje ze funguji úplně . Máte problém s pochopením psaného textu, nebo máte jiný, duševní problém. No taaak, tak už si konečně vyberte čemu budete věřit . Bavím se s vámi jen proto, že rád vyslechnu všechny názory a pak si udělám SVŮJ. A protože jste mne neposlal na frontu či k doktorovi nebo jiné trapné poznámky.
Jako Xavera do své XTV, soukromé? 😄 nebo myslíte tu nezaujatost v případě prezidentských voleb, kdy se následně jasně prokázalo, že ČT účelově prosazovala jednoho kandidáta? A to jen upozorním na to, že jak Bureš, tak Pávek nebyli a nikdy nebudou mí favorité. Jen by to chtělo prostě vidět obě strany mince a ne slepě koukat jen na jednu, odsuzovat ji a tu druhou když už ne podporovat, tak minimálně přehlížet.
Kdybych slepě věřil jedné straně nebudu sledovat Xavera , číst bludy Klause a zpravodajství ověřovat v cizině na obě strany. MŮJ názor mám ověřen pro mne dostatečně. Vám bych doporučil to samé. Dost mi zaváníte zaujatostí.
Je v pořádku být jiný, byla by nuda kdybychom byli všichni stejní. Navíc, nemusíme mít stejne názory a přesto se slušně bavit a debatovat, za což si třeba Vás konkrétně vazim….to zde není úplně zvykem. Možná tu nejste ještě tak dlouho, ale kdyby ani tak byste věděl, ze Pelcátko zde ještě před nedávnem vystupoval pod jménem Sýkora. Lidé už jej ale prokoukli jako placeného diskutérů a tak ho seznam stáhl a poslal do diskuzi pod jménem Pelcátko.
Ono stačí fakt jen trochu přemýšlet a sledovat dlouhodobeji jak to chodí a dojde každému, za koho seznam potažmo novinky kopou pane 🙂 a za svobodu myšlení, nezaujatost a alespoň trochu objektivní informovanost to rozhodne není.
Nezaujatost od soukromého sektoru nečekejte. To můžete Xaverovi vyčítat, že si nezve proti Ruské hosty. Do Pelce je mi prd , líbilo se mi co napsal a je mi fuk , jestli to psal třeba Marťan. S Donbasem mám osobní zkušenost v roce 2013 a to dokonce u Rusů tam žijících . Oni mi tvrdili , že separatisté jsou vojáci neukrajinské národnosti, kteří najímají ukrajinskou spodinu za chlast , aby provokovali a dělali výtržnosti na nich ( na rusech) a celá komunita se od nich distancovala.
1
Sledujících
6
Sleduje
1
Sledujících
6
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je to nejen výhodné, ale dokonce i nejvýhodnější. 🙂
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Sorry, ale ja koukám i na kvalitu a důvěryhodnost . A tu v Rusku nevidím.