Samopal lze vlastnit i legalne???
---
A jak to, ze ho nenasli ti zlodeji? (A neodtahli i s trezorem, byl-li v trezoru na zbrane?)
Ten UZI je od Izraelců, ti to umí.
Je to hezká a ne příliš drahá hračka Odkaz 1
Šikovná rada, ale trochu drahá pro důchodce (pokud předtím nebyli v politice nebo nezávislí soudci).
Unáhlený závěr. Pokud jsou dva, mají vlastní bydlení, alespoň průměrný důchod a před důchodem něco investovali, s přehledem to zvládnou. Základní golfové vybavení (nepočítám oblečení, to stejně na jakýkoli sport potřebujete) je levnější než např. průměrné elektrokolo. A green fee (poplatek za použití hřiště 18 jamek) se pohybuje již od vyšších jednotek stokorun, zejména pokud chodíte počátkem týdne.
Golf je pro široké masy, nikoli jen pro "bohaté".
Pro seniory je dobrou volbou golf. Procházka s dostatkem pohybu po měkkém povrchu, na čerstvém vzduchu, v příjemném prostředí s lidmi, se kterými se chci setkat. Ideální pro manželské páry nebo pro sport s vnoučaty. Člověk si soutěží sám proti sobě (svůj HCP) resp. hřišti.
A jak pravil klasik : začít hrát golf nebo vybírat popelnice lze v každém věku.
Super článek, bohužel je to přesně naopak. S čekáním na levnější hypotéku můžete s velkou pravděpodobností prodělat vysoké statisíce. Proč? Protože ceny nemovitostí už zase rostou. A třeba v horizontu dalšího roku je tento růst odhadován okolo 6%. Vysokou hypotéku můžete kdykoliv, když budou nižší sazby (ty teď klesají a nějakou dobu dál budou), refinancovat. Sic od pozítří se stále směšnou pokutou. Ale kupní cenu nemovitosti máte danou navěky, neuděláte s ní nic.
Jednoduchý početní příklad. Nemovitost koupená teď s "drahou" hypotékou nebo za rok, na hypotéku levnější, ale za cenu o 6% vyšší.
Varianta A: Nemovitost za 5M, hypo 80% na 4,7% (fix na 3 roky), splatnost 25 let. Okamžitě platím 1M ze svého (20%) a pak měsíčně 22.690 Kč splátku hypotéky. Po roce mám možnost získat hypotéku za 3,5% a rozhodnu se refinancovat. Zaplatím i kdyby maximální pokutu za 2 roky předčasného splácení - 0,5%, tzn. max 20.000 Kč. A pak refinancuji 3,914M na 25 let za 3,5%. Splátka klesne na 20.107 Kč. Za první rok hypotéky i s pokutou zaplatím 1M + 20.000 + 12x 22.690. Celkem 1.292M.
Varianta B: Čekám rok a hypotéku beru rovnou až za 3,5%. Jenže cena nemovitosti je už o 6% vyšší, takže 5,3M. Ze svého hned platím 1,06M (20%) a pak měsíční splátku z hypotéky 4,24M za 3,5% a splatností 25 let - 21.226. Za první rok zaplatím 1,06 + 12x 21.226, celkem 1.315M.
Uuups, už ted´ jsem 23.000 v mínusu. A 24 let k tomu platím měsíčně o 1.120 Kč víc ve splátce (pro zjednodušení počítejme stejný rozdíl po celou dobu). Což je "dalších" 323.000. Takže celkem 346.000 Kč navíc za pouhý jeden rok čekání.
Pan finanční expert Kral navíc vychází z předpokladu, že mezi krátkodobými sazbami ČNB a úrokovými sazbami hypotečních úvěrů je jakási přímá vazba.
Tak to ale nefunguje. Než zase bude rozvíjet podobné teorie, měl by si o tomto tématu něco nastudovat. Na Netflixu a při hraní videoher to ovšem nenajde.
Nemáte být tak rozežraní a kupovat o X bytů navíc, než potřebujete a buď s nimi keťasíte nebo je necháváte prázdné. Sobectví na ntou. To by se mělo regulovat. Každý by měl prokázat svou potřebnost a obsazenost ještě před koupí dalšího bytu
Plně s vámi souhlasím. A ještě by se mělo kontrolovat to, aby někdo nevydělával více, než je nezbytně nutné k životu, protože potom má roupy a zbytečně vydělané peníze použije k rozežranému kupování více bytů, než potřebuje.
Mě naprosto stačí ten rozdíl mezi českými a třeba rakouskými dálnicemi. Jezdím podle předpisů +/- 10kmh. Většinou na adaptivní tempomat.
V Rakousku naprosto klidná jízda bez jakékoliv nebezpečné situace.
V čr boj o holý život s lidmi, kteří nedokáží pochopit že do toho kamionu vedle opravdu nenabourám a že přede mnou je dodávka.
Musí na mě viset 10cm za zadkem apod. Co si tím chce kdokoliv dokázat nevím. Ale jsou to desítky případů za třeba 100km úsek.
Souhlas. Dnešní zkušenost : patrně nevybouřený mladík nalepený na mém zadním nárazníku v koloně aut v dlouhé obci, ve zřetelně označené bílé dodávce ČP.
Pominu to, že opravdu nejsou první, kdo s tímhle přišel, a zeptám se na cílovou skupinu. Kdo si tohle, podle výrobce, koupí?
Jsou lidi (a že jich je!) co maj doma sadu mizernejch nožů s cenou do 1000 Kč. Ti 9 tisíc za 1 nůž nedaj.
Pak jsou lidi, který třeba taky maj levnou sadu, ale k ní i několik lepších nožů, kde kuchařskej nůž stojí třeba 3 tisíce a více. To jsem já. Nože si sám brousím a udržuju. V kuchyni jsem na problém s krájením nenerazil.
Že by se tyto nože objevili u profesionálů si nějak nedokážu představit. "Jardo, už děláš tu panenku?", "Ne, nabíjí se mi nůž." Navíc se mi nezdá ta rukojeť, nevíme nic o kvalitě čepele a neznáme vyvážení.
Dokážu si představit, že si to koupí sběratel nožů jako zajímavost.
Dál si myslím, že by to mohlo bejt fajn pro důchodce, ale zase si nejsem jistej, jestli důchodce vysolí 9 tisíc za nůž.
A navíc, dle místní diskuze, většina lidí chce dávat svoje nože do myčky. Oukej, čepel je odnímatelná, ale nikdy jste nezamatlali rukojeť?
A z čeho usuzujete, že důchodce musí nutně být chudý ?
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Masový přechod na TČ není řešení, protože ČR nedisponuje a ještě dlouho disponovat nebude dostatečným elektrickým výkonem v zimních měsících, potřebným k napájení všech TČ. Topení ZP je levné i perspektivní, moderní kotle jsou již H2 ready. Tudy cesta povede. Navíc, při poměru ceny ZP:elektřina cca 1:3 za kWh je při kalkulovaném COP cca 3 výsledná cena za kWh (vytápění) zhruba stejná. Pořizovací cena plyn. kotle a TČ je však významně nižší ve prospěch PK.