Je to tak, 45 mld. je na vodě. Sice pořád líp než za Babiše, kdy se utrácelo bez záklopky, ale je v tom skandální nepořádek. Zátah na soláry nic moc nepřinese, je to jen trik jak z rozpočtu na oko vyndat 20 mld. výdajů a vypada u toho dobře (“jdeme proti solárním baronům), ale stejně to stát bude muset zaplatit…
Je to tak, 45 mld. je na vodě. Sice pořád lepší než minulá vláda, která utrácela bez záklopky, ale je v tom skandální nepořádek. Zátah na soláry nic moc reálně nepřinese, je to jen trik, jak do voleb zakrýt díru v rozpočtu a vypadat u toho jakože dobře ("vždyť prece krátíme solární dotace, to lidi chtějí")…👎
Fascinující příběh, jak skoro všichni dávají ruce pryč od toho, co předtím (z dobrých důvodů) dohodli a s čím už nejde hnout. Taky se mi nelíbí platit víc za benzín, ale ani riskovat věci jako kolaps Golfského proudu... Češi jsou pořád na hlavu jedni z největších producentů CO2 na světě, je třeba se k tomu nějak postavit. Odkaz 1
Ještě k té přesné částce, konkrétně ke stropu 45 eur za tunu CO2. Nejprodávanější Škoda Octavia má emise kolem 110 g/km a spotřebu kolem pěti litrů nafty na 100km. Ať se to dobře počítá, řekněme, že auto vyprodukuje tunu CO2 za 10 tisíc km při spotřebě 500 litrů paliva. Tuna CO2 za 45 eur = 1125 Kč, děleno 500 = 2,25 Kč za litr. Objevily se úvahy, že by to mohlo být i víc – pak by ale nejdřív někdo musel zrušit strop 45 eur, který je v té směrnici natvrdo napsaný. To se teoreticky může stát, ale nejdřív v roce 2029, a to budou shodou okolností další volby do Evropského parlamentu a následně výběr nové komise, takže strop 45 eur (2,25 Kč za litr) je myslím zatím docela bezpečně v suchu.
Přesný text té směrnice zní (článek 91): "S cílem zvýšit jistotu pro občany, že cena uhlíku v počátečních letech nového systému obchodování s emisemi nepřekročí 45 EUR, je vhodné zahrnout dodatečný mechanismus cenové stability s cílem uvolnit povolenky z rezervy tržní stability v případě, že cena uhlíku tuto úroveň překročí. Opatření by se mělo v zásadě uplatňovat jednou během období 12 měsíců. Opětovné podání žádosti během téhož období 12 měsíců by však mělo být možné, pokud se Komise, jíž je nápomocen Výbor pro změnu klimatu, domnívá, že vývoj ceny odůvodňuje další uvolnění povolenek. Vzhledem k tomu, že cílem mechanismu je zajistit stabilitu v prvních letech nového systému obchodování s emisemi, měla by Komise posoudit jeho fungování a to, zda by měl pokračovat i po roce 2029." Zdroj: Odkaz
Aby to nezapadlo – uvnitř je cenný rozhovor s dvěma studenty, kteří se rozhodli místo reptání proti úpadku fakulty něco aktivně podniknout. V květnu šli do voleb do akademického senátu s jasným postojem, že by Národohospodářská fakulta VŠE měla za Ševčíkovou érou udělat tlustou čáru, mj. proto, aby se absolventi nemuseli stydět za diplom, který si z NF odnesou. S přehledem vyhráli, teď poprvé se mnou na kameru mluví o tom, co jim vadí. Zajímavá je třeba 14. minuta: jak bývalý děkan rád vysedává s kolegy ve školním baru u stolu "Big Boss", jehož kouzlo je v tom, že se u něj nemusí platit...:
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Od prosince to cele vypadalo jednoznačně ve stylu “proste to postavime nové a moc nam do toho už nekecejte”. Ale tohle je docela obrat, ministr tam dole mluví otevřeně oběma směry a nový most prý jen se souhlasem unesco, což se ale těžko stane…:
1 odpověď