Kdyby u nás nebyla za 1. republiky bída, odešli by do Sovětského svazu jen idealisté. Tehdy odešlo do Ameriky, jižní i severní, mnoho Čechů a Slováků. Jenže tam někde ve stepi mnozí pochopili, že je lepší bída u nás než někde na východě. Ani v Americe se každý neprosadil. A Fučík, ať se to někomu líbí nebo ne, byl to hrdina. To, že se k jeho památce chováme podobně jako komunisté k nekomunistickým hrdinům, to je jen známkou malosti.

Ten článek se mi líbí. Autor snad jen mohl zmínit princip, že až do pravomocného rozhodnutí soudu je třeba pohlížet na každého jako nevinného. V tomto případě je ve věci tolik pochybností, že tento princip je zde obzvláště žádoucí.

Takový plat je zcela odpovídající. Platy šéfů podobně velkých podniků jsou podobné, někdy i vyšší. Na rovnostářství jsme za socíku dopláceli technologickým zaostáváním za západním světem. Kdo mu takový plat závidí, může si vyhrát výběrové řízení na podobnou funkci. Srovnání s ministry tu také nesedí, protože ministr by teoreticky nemusel umět víc než číst a psát.

Chvályhodný článek. Po světě je víc podobně úspěšných Čechů, jen se o nich téměř nepíše.

Nádherné umělecké dílo. Pokud bude limitovaný počet kusů, tak cena rychle poroste.

Chtěli jste klecové chovy, tak je máte. A neříkejte, že vás odborníci nevarovali.

Vyplývá to diskriminačních nápadů politiků, které (zatím) neprošly. Takže on ten leták vůbec není bez reálného základu.

Skleníkové plyny v koncentracích, jaké má naše ovzduší, nemají na kvalitu ovzduší žádný vliv. Na tu mají vliv zejména prachové částice, sloučeniny síry, dusíku, či některé organické látky. Má ten autor na takový článek vůbec vzdělání?

Tady není problém v tom, že by chtěly ty řetězce podvádět, ale v tom, že ta právní ustanovení jsou jednak dosti nesrozumitelná, jednak jsou ze strany kontrolních orgánů vykládána jinak, než zamýšleli tvůrci toho unijního předpisů, kteří rozhodně neměli na mysli třeba nižší ceny u doprodejů zboží před jeho vyřízením z tru a podobně.

Zvítězil zdravý rozum, nikoli odpadáři.

ÚOOÚ se postavil proti tomuto chybnému záměru. Už dávno proto měl byt stažen.

Renaulty kritizují hlavně ti, jejichž znalost aut se odvíjí od německých motoristických časopisů ...

Pokud měříme spotřebu alkoholu, musíme měřit současně i spotřebu ostatních návykových látek a odečíst od toho spotřebu turistů. A samozřejmě, musíme mít neustále na paměti, že funguje pouze osvěta a prevence.

České hygienické předpisy kdysi také vyžadovaly určitý průtok vody ve sprchové hadici. Vtip je v tom, že ten nižší průtok vodu příliš nešetří, protože na tu hygienu je třeba tak jako tak určité množství vody. Je pak jedno, jestli jí přiteče to množství za dvě minuty, nebo pět minut.

Je třeba těm sociálním inženýrům znovu připomnět, že zdražení alkoholu vždy povede jen k jeho pančování, šedým dovozům, černým pálenicím a zvýšené konzumace jiných omamných látek. Jediné co funguje, je osvěta a prevence.

Jediný způsob jak držet nebezpečná zvířata, je jejich zabíjení. Ostatní se pak člověku vyhnou velkým obloukem. Je to osvědčené.

Můžeme s autorem nesouhlasit, můžeme mít vyšší nároky na technickou stránku toho filmu, ale je to film skutečně nezávislý, bez dotací a autor do něj vložil vlastní peníze, kterých neměl nazbyt. Klobouk dolů!

Hlavní rozdíl byl v Polsku vždycky v tom, že oni se snažili dělalat to, co je dobré pro ně a ne pro jiné země nebo Brusel. Někdy tím věci komplikovali, ale šli si za svým. A dotace využívali účelněji než my.

Skvělý článek. Stejně tak o osudu carského zlata psali sovětští i později ruští historici. Českoslovenští komunisté a jejich pohrobci si však vymysleli jinou verzi, aby legionáře očernili. Ten předávací protokol, jehož text je tu otištěn byl ještě na místě u notáře vyhotoven v tuším 14 stejnopisech a některé se dochovaly dodnes.

Pro laika je ta věc jasná. Pro toho soudce to tak jasné zdaleka být nemuselo. Z článku jsme se nedověděli zda tam byla pracovní neschopnost, případně v jaké délce, zda tam nebyly ještě nějaké další okolnosti, které znal ten soudce, ale do odůvodnění rozsudku je třeba neuvedl, atd.