Pripominky beru, ale koukate na to optikou stavajiciho stavu. Preneste se prosim do doby 1989, tedy pouhych 35let zpet. Pocet verejnych benzinovych pump byl tehdy 730. Stupen automobilizace (pocet obyvatel na jeden vuz) byl 4,3. S porovnanim s dneskem, kdy mame pocet benzinovych pump ke 4000 a stupen automobilizace je 2, je to za 35 let vyrazny posun ne? Verte, ze i pred 35 lety stejne jako vy, nekdo argumentoval tim, jak je automobil nedostupny a i kdyby byl dostupny, tak je malo cerpacich stanic a tvorili by se fronty.
No a ted uprimne, poradil si s tim trh? Jsou automobili dnes dostupne? Jsou dostupne benzinove pumpy? O toto obavy nemejte, trh si s tim poradi. Dotace na elektronobili to pouze urychli, ale i bez nich by si trh poradil. Elektromobil ma spoustu vyhod a i pro vyrobu bude do budoucna pro automobilky vyrazne jednodussi na vyrobu.
Co se tyka ekologie, tak dnes uz existuji studie, ktere rikaji, ze i zdroj z fosilnich paliv u elektromobilu je ekologictejsi nez spalovaci motory. Kdyz k tomu pridame obnovitelne zdroje, tak jsme s emisemi uplne jinde.
Nejvetsi orisek jsou opravdu ty baterie. Nicmene i tady bych nedelal zavery. Podivejte se jen deset let zpatky, jak velke byli baterie oproti dnesnim. A to je vyvoj 10let. Podivejte se, za jak kratkou dobu se povedlo posunout autobaterie a to se touto problematikou zabyvaji vsechny automobilky strasne kratce. Ani si nedokazeme predstavit, jak budou vypadat baterie za 20let, kdyz bude takova konkurence mezi automobilkama jaka je nyni.
Cesta ven by byla. Lokality, které převyšují celostátní průměr by měly stopstav, pro všechny nově příchozí žadatele. Pokud v Mostě máme pracovat na tom, aby se situace zlepšovala, není možné, aby nám z druhé strany přicházeli stále nové případy. Nejsme výchovný ústav pro celou ČR.
Tento koncept funguje např. v Amsterdamu, samozřejmě má svá pravidla, aby se to nedotklo lidí, kteří se pouze stěhují ze vchodu do vchodu apod…
Nechapu ty fotky 🤔
1) proc astronaut?
2) proc kdyz jde o auto, tak na jedne fotce je dokonce uriznute
3) proc kdyz jde o interier, tak tu neni jedina fotka
4) proc astronaut prekryva to vzidlo? Jeste s divne namontovanou hlavou
5) k cemu mi je sakra fotka auta o ktere jde v nejakym blbym odraze astronautske helmy
Skoda, na ten lak bych se docela rad podival, vypada promakane a ty sklenene prvky v interieru bych taky rad videl.
Ve vyhlášce lze velice snadno nastavit, aby majitel platil minimálně jednu popelnici za nemovitost (byt, rodinný dům, objekt pro rekreaci).
Samozřejmě daň z nemovitosti řeší výše uvedené a zároveň i svým způsobem reflektuje počet ubytovaných...větší nemovitost předpokládá více ubytovaných,...tedy vyšší daň.
Nastavit to jde, ale prokazat uz ne. Uredne neexistuji cisla bytu.
Souhlasím, je to zbytečná agenda. Osobně bych to pořešil daní z nemovitosti.
Tříděný odpad je utopie a slepá vývojová větev. V těchto kontejnerech často nalézáme všehochuť a stejně se všechno musí přetřídit...cestu vidím ve třídění na automatizované třídící lince... zmizí tři druhy kontejnerů, snížíte počty nájezdů vozů,...budou menší náklady v terénu.
Ano, v nájemním bytě platí majitel minimálně jednu osobu. Nicméně prosím nezapomínejme, že jeho nájemníci platí v místě svého trvalého bydliště.
Jak rikate. Pokud mesto nema dostatek penez je lepsi vyuzit dan z nemovitosti, ktera je rozhodne spravedlivejsi, protoze neni tolik neplaticu. Ano, meli by platit, ale casto si prave nechavaji trvaly pobyt tam, kde je poplatek nizky nebo zadny a v novem neplati. Navic jak jsem psal, majitel nezaplati ani za tu jednu osobu, protoze nelze prokazat, ze v byte nikdo trvale hlaseny neni.
jak to že nejde? popelnice se platí dle velikosti nádob a četnosti svozů (nevím kde ne, ale často ano), tříděný je zdarma, tudíž, vytřídím, stačí menší popelnice, platím méně, nevytřídím potřebuji větší popelnici, platím více.....
Jak jsem psal, v tomto pripade to smysl dava. Ale ve vetsine mest mate spolecne kontejnery. A tam je to nesmysl
Trošku se zapomíná při argumentaci na to, že stejně jako rostou náklady na svoz odpadu, tak také rostou příjmy měst z daní. Svoz odpadu je nesmyslný poplatek, je to služba jako každá jiná, kterou si lidé platí z daní. Není důvod zrovna na tuto službu vybírat extra.
Jediná situace kdy je poplatek správný je když je nastaven na množství odpadu a tříděný odpad je zdarma (to vede k vyššímu třídění a lidé nemusí zaplatit téměř nic) To ale ve většině měst nastavit nejde.
Dalším obrovským problémem je to, že je strašně nespravedlivý. Osoby, které jsou v nájmu v bytových domech a nemají v daném městě trvalý pobyt, nelze kvůli chybě v zákoně zpoplatnit. Úředně totiž neexistuje číslo bytu.
ono to tam v Rusku ale asi velka slava nebude, kdyz vidime jak jejich armada krade hajzly a pracky..
Problem je v tom, ze ty pracky nekradou z dusledku sankci, ale protoze se tam nekteri meli mizerne vzdycky. Ta valka jim tedy paradoxne prinasi aspon ty pracky. Ti co se meli dobre, se maji stale dobre, ti co se meli mizerne si diky valce prilepsi. A mozna se to trochu dotklo tech nejbohatsich, kterym to ale neubralo zas az tak moc.
Izrael nezabral území nikomu a žádné území neokupuje .
Zapadni breh Jordanskeho more neni nic jineho nez okupace. Na cele uzemi maji palestinci narok, stejne jako Izraelci na dnesni Izrael. A Gaza? Sice na miste nejsou vojaci, takze se nejedna o okupaci, nicmene pro tohle by mel byt asi vymysleny novy nazev. Protoze obestavet okolo nejakeho uzemi zed a nedovolovat nikomu projit ven, asi taky neni uplne normalni ne? Dopredu upozornuju ze tahle debata nema nic spolecneho s tim, co provedl Hamas, coz je samozrejme zavrzenihodne.
Na zesílení zvuku v normálním autě je kolečko nebo čudlík na volantu. Proč bych měl jednou rukou pouštět volant a kroužit prstem??? To nedává smysl a nepovažuju to za žádnou vychytávku.
Je to vylozene uz pohodli hozene na nesmysl. Proste se nemusite natahovat k panelu, ale ovladate vse rukou, kterou mate polozenou na operadle. Samozrejme pro nekeho naprosto zbytecna vec, ale kdyz se to vezme do dusledku, tak stejne zbytecnych veci je v autech mnoho, jako napr. Elektricky stahovana zrcatka, take drive povazovana za zbytecny luxus.
Vůbec se nejedná o novou funkci, ovládání poklepovými gesty mají AW už hezkou řádku let, jen se to jmenuje Assistive Touch a je to poměrně zahrabané ve Zpřístupnění (vhodné třeba pro lidi bez prstů jedné ruky, nebo zcela bez ruky). Gesta to umí dokonce čtyři (jedno poklepání prsty, dvě poklepání prsty, jedno sevření pěsti a dvě sevření pěsti) a lze je libovolně přiřadit. Toto ovládání umí i volbu zpět.
Nyní to jen vytáhli a upravili (jedno z těch gest - sevření dvěma prsty), aby to reagovalo na určitě akce (přijmout hovor, pustit/zastavit hudbu...). Funkce jsou k dispozici nyní obě, ale hodně mě štve, že je nelze mít aktivní zároveň. Přitom by stačilo jedné z nich přiřadit třeba tři poklepání prsty. Teď nějak nevím, kterou si vybrat, každá umí něco.
Taky jsem se divil proc to Apple vydava za novinku. Nikde jsem se ale nedocetl v cem je to inovativnejsi oproti assistive touch
Na hodinkách je to v pohodě. Zkusíš 1x, zkusíš podruhé, a pokud (z nějakého důvodu) hodinky nereagují, tak na ně normálně poklepeš. Žádná hrůza. Až se někdo rozhodne tohle implementovat třeba do auta, tak to bude velký problém.
V autech uz to je. V BMW se gesty ovlada napr. palubni pocitac, je to pomerne dobra vychytavka pouzivam ji nejcasteji na zesileni zvuku krouzivym festem prstu. Jedina nevyhoda je, kdyz clovek trochu vic macha rukama kdyz neco rika 😁
Tak obecne se vi, ze do politiky chodi minimum opravdu inteligentni lidi, nebo uspesnych lidi. Prevaznou vetsinu tvori lide, kteri vi, ze by podobneho prijmu v zivote nedosahli. Je to dost zvlastni. Predstavte si, ze mate firmu s miliardovym rozpoctem a jako sefa vyberete lidi ne podle jejich zkusenosti, inteligence, nebo uspechu v podnikani. Vyberete ho podle jeho reklamni kampane. Takze ano, redukce volicu by byla asi vhodna i kdyz bych mozna sam nebyl tim stastlivcem, ktery by mohl volit.
Všimněte si, jak šikovně a velice rozsáhle propaganda pracuje.
1) Několikrát týdně vyjde text o nějaké gay celebritě, kde se zmíní, že by si chtěla "pořídit" dítě. Tato informace je podána zcela nekriticky.
2) V diskuzi se objeví mnoho trollů, jsou to stáli ti samí. Snaží se umlčet všechny, kteří nesouhlasí.
3) Pokud se jim to nedaří, alespoň je titulují jako "homofoby", a snaží se vytvořit rámec, že kdo je proti "manželství pro všechny" a adopci homosexuály, je homofob, případně nácek.
4) Opakují stále stejné "argumenty", které jsou argumenty opravdu s uvozovkami. Reálně jde jen o lži jako "v rodinách lidi chlastají, zatímco gay páry mají svůj život sluníčkový, a proto by měly hned získat možnost adopce".
Je to tak dobře organizované, že velice pochybuji, že to není akce nějaké propagandistické organizace, kterou si všichni platíme z daní...
Nenapadlo vas, ze spolecnost uz se proste jenom zmenila. Vy jste jeste zustal v te sve bubline, ale mladsi generace a inteligentnejsi lide neco takoveho jako gay par, prijde naprosto normalni. Co se tyka adopce a toho, ze deti se budou smat. Nebudou. Uz jim to prijde take normalni, dnesni deti nejsou deti za socika, nepremejsli jako jste premyslel vy. Nikdo vas nenuti souhlasit, ale neplivejte siru, jenom proto, ze vas dnesni doba nechala vzadu. Veci se nastesti meni a lide jako vy, kteri se nedokazi, nebo jen nechteji prizpusobit, by meli proste jen prijlizet a nadavat si mezi sebou. Na ty homofobni kecy uz dneska fakt nikdo neni zvedavej.
Podle toho co píšete téměř vůbec... Buď lžete kým jste nebo vám nedochází relevantní souvislosti... Ať už tak nebo tak buď jste hodně špatný inženýr nebo lhář
Spousta kecu a zadne vysvetleni toho, co se vam vlastne nelibi. Porad jenom obecne plky. Nejdriv ze by museli mit dalnice tri pruhy (proc? To jsme se od vas nedozvedeli), pak ze na dalnicich jsou take kamiony a autobusy (nic nerikajici blabol, zase bez vysvetleni co jste tim myslel) a na konec z vas vypadne pitomost, ze nebudete moct predjet kamion, ktery jede 80, protoze vedle se muze jet az 150 (to jsem vam vysvetlil, ze vas nikdo nenuti tam tomu rychlemu vozu vjet 80, dulezite je, tam nebrzdit provoz). A pak uz jste jel jenom urazky a povysovani. Nakonec z vas vypadne ze jste pravdepodobne pouze jen ridic s vysokou skolou zivota. Nekdy si rikam, proc tady s nekym takovym vlastne debatuju 🤔
20
Sledujících
0
Sleduje
20
Sledujících
0
Sleduje
Přesně. Žijeme v době hlupáků, kdy se v rámci slavného GD kácejí ve velkém stromy pro větrné nebo solární elektrárny.
1 odpověď
20
Sledujících
0
Sleduje
20
Sledujících
0
Sleduje
To je zase pitomost🤦🏻 Kdyz necemu nerozumim, tak se k tomu nevyjadruji.
2 odpovědi