Ano, je tomu skutečně tak. Před 35 lety MINISTR OBRANY Dobrovský nechal skartovat vybrané svazky StB lidí o kterých věděl, že za 35 let budou figurovat ve vysokých funkcích hodně budoucí koaliční vlády a budou aktivně vystupovat proti A.Babišovi, o kterém ani nevěděl, že vůbec existuje.
Na vás fanatických voličích toho estébáka si nejvíce cením toho, jak moc jste chytří a že se nenecháte nikým oblafnout 😄
Vážený pane, v první části svého komentáře mně dáváte za pravdu. Ale již nerozumím té vaší druhé části. Tyto Vaše stanoviska si vzájemně odporují. Nevím koho "fanatický" volič jste Vy, ale ani mně to více méně nezajímá. Já mám svůj vlastní rozum a názory a nepotřebuji, aby mně někdo jako Vy takovýmto způsobem nálepkoval. Na čí straně je pravda se ukáže při volbách příští rok. Troufám si už nyní tvrdit, že pravičáci jako jste Vy dostanou pořádnou nakládačku. Pak si o tom můžeme pohovořit.
Myslím, že bychom se podivili, kdyby se odkryla pravda a vyšlo by najevo, kdo spolupracoval s estébáky a po listopadu 89 byl demokrat.
Ano, to je přesně ta pravá otázka. Zcela jistě by bylo velmi zajímavé vědět které osoby byly vedeny ve skartovaných svazcích po roce 1989 za ministra vnitra Dobrovského. Toby nám asi lezly oči z důlků. Ale o tomto faktu se striktně mlčí. No bodejť by ne, když tam určitě figurovala řada dnešních rádoby demokratů na vysokých funkcích, kteří dnes tak plamenně vystupují proti A. Babišovi a sami mají máslo na hlavě
Takže konečný účet rozpočtu 2025 dopadne úplně stejně jako za rok 2023. Budou rozpočtovány nereálné příjmy, podseknuty rovněž výdaje a ve svém důsledku bude skutečný schodek výrazně vyšší než plánovaný. To se jednoznačně projevilo již ve výsledku za rok 2023, kdy EUROSTAT navýšil konečný schodek o cca 50 miliard Kč kvůli fíglům, které v rozpočtu byly udělány. A elektrikář Stanjura se opět bude bít v prsa jak to všechno mají pod kontrolou. A hovořit o objektivitě Statického úřadu je v tomto směru úsměvné. Již renomovaní ekonomové Kovanda a Dufek mají jasno, a rovněž NERV to vidí zcela odlišně než Stanjura a Fiala. Takže opět můžeme očekávat jeden z dalších nejvyšších schodků v polistopadové éře. No co se dá dělat, ještě rok to musíme s těmi amatéry ve vládě vydržet.
Jenže prezident Pavel nebyl v STB a to je ten sakra rozdíl, oproti práskači Babišovi.
Vážený pane, nic o tom nevíte, tak tady nevydávejte Vaše rádoby pravdy. Historicky je známo, že agenti STB, aby měli před nadřízenými důstojníky klid, tak bez vědomí dotyčných osob je zařazovali do svazků jako informátory a agenty. Tito lidé velmi často ani nevěděli, že jsou v těchto svazcích vůbec vedeni. Dovídali se o tom až v okamžiku, kdy neobdrželi čisté lustrační osvědčení. Následně pak museli pracně, prostřednictvím soudu dokazovat, že byli vedeni ve svazcích neoprávněně. A byly jich přinejmenším stovky. A to je zcela jasně i případ A. Babiše. On, jako tehdejší pracovník zahraničního obchodu, zcela jistě patřil do okruhu těchto lidí a enormního zájmu agentů STB. A právě proto se ocitl v této kategorii lidí. Na druhé straně by bylo zcela jistě velmi zajímavé vědět, kdo byl veden ve skartovaných svazcích STB po roce 1989. To by nám asi lezly oči z důlků. Ale pravdu se asi už nikdy nedozvíme.
Ano, neustále stoupající preference hnutí ANO zbavují členy koalice a její přisluhovače ( viz. autor komentáře ), i té poslední špetky rozumu, která jim snad ještě zbyla. S blížícími se termíny jednotlivých voleb se zoufale snaží zachytit alespoň nějakého stébélka, které by je zachránilo před utopením, totálním krachem jejich zoufalé politiky a propadem do propadliště dějin. Ale troufám si tvrdit, že svoji šanci již dávno prohráli. Nevěřím, že obyčejní lidé jim naskočí na jejich hry v podobě té frašky, která se odehrála v minulých dnech ve sněmovně. Každý rozumný člověk, kromě přisluhovačů pětikoalice, již dávno pochopil o co jim ve skutečnosti jde. Oni neřeší ty palčivé problémy, které denodenně trápí obyčejné lidi, ale za každou cenu se snaží udržet si svá teplá koryta. Snad věří tomu, že se stane nějaký zázrak, a oni ty volby nakonec vyhrají. Nevěřím ale, že bychom byli takové ovce a umožnili jim to. Všichni snad vidí o co jde A. Babišovi, K. Havlíčkovi, A. Schillerové a dalším představitelům hnutí ANO. U nich je naše záchrana a lepší budoucnost pro nás starší, ale i naše děti a vnoučata.
Milý chytrolíne, zajímalo by mně kolik je Vám let, když tak zasvěceně mluvíte o bydlení za socialismu. Já jsem v té době žil, pracoval a měl rodinu se dvěma dětmi. A představte si, že jsem byl členem bytového družstva a vlastnil jsem třípokojový byt v paneláku o kterém vy mluvíte, že se v takovém baráku prakticky nedalo bydlet. Jste na velkém omylu. Lidé byli spokojení a nikdo si nestěžoval, že by se jim žilo špatně. I lidé, kteří bydleli v nájmu platili maximálně 400,- Kč měsíční nájem. A co dnešní realita. Nájmy jsou o tisíce procent vyšší a dosáhnout na hypotéku může tak maximálně 10 % populace. Takže o čem to tady mluvíte. Jste úplně mimo, protože jste zřejmě v této době ještě tahal kačera po pískovišti a hrabal jste se v uhláku. Takže pište a hodnoťte pouze to, co jste sám zažil.
Vážená dámo, to se mi snad jenom zdá. Nevím na základě čeho jste si vypěstovala svůj nechutný názor na práci v dělnické profesi. Máte snad pocit, ze hodnoty a prostředky pro živobití a fungování společnosti se vytvářejí v kancelářích. Chtěl bych vědět z jakého prostředí pocházíte a v čem jste vyrůstala. Je mi Vás na jedné straně líto za Váš názor, ale na straně druhé Vás odsuzuji a je mi líto i Vašeho manžela, že musí žít s takovou farizejní ženou. A co Vaše děti, pokud nějaké máte, jaký oni na tuto skutečnost mají názor. Bylo by jistě zajímavé jej znát.
Ve stanovisku hlavně nově jmenovaných soudců se plně projevila úlitba za jejich jmenování soudci ÚS. Naopak tři tzv. "matadoři" s pohledu jejich fungování u ÚS se nebáli vyjádřit svůj nesouhlas s navrženým stanoviskem. Mám jednoznačný souhlasný názor s jejich stanovisky. Došlo k bezprecedentnímu ohnutí příslušných zákonů a částečně i ústavy ve prospěch této katastrofální Fialově vládě .Můžeme tedy do budoucna očekávat, že vláda si bude dělat co se jí zlíbí, včetně nezákonných rozhodnutí, a nikdo jí v tom nezabrání.
Píšeš bez chyb. Tak to musíš být děsně frustrovaný člověk.
Nechápu jak to souvisí s mým vyjadřováním a proč bych měl být frustrovaný.Podle tebe ten kdo se neumí správně gramaticky vyjadřovat je na úrovni a ti ostatní jsou blbci.Frustrování jste vy,pochlebovači té neschopné Fialovy vlády,poněvadž začínáte tušit,že se neodvratně blíží jejich a tím i váš konec.
Vážený p.Šídlo,ať už se jedná z Vaší strany o recesi nebo trapný pokus o zdiskreditování M. Zemana či R. Fica,nic to nemění na faktu,že jste politický analfabet.Váš rádoby věštecký komentář jenom dokresluje Vaši neschopnost,nebo nechuť,vyjadřovat se k věcem veřejným objektivně.Voliči na Slovensku si zcela jistě od Vás nenechají radit koho mají volit.Takže pište raději o té naší totálně neschopné Fialově vládě a nepleťte se do věcí po kterých Vám nic není.O Fialově vládě ale objektivně psát nemůžete,protože by Vám vyschly potřebné penězovody.A to by byl Váš konec.Takže se montujete do věcí do kterých Vám nic není.
Volby nejsou žádné měřítko pro to, že lidi myslí progresivně a volí správně a výhodně pro zemi i společnost. Jinak by zde totiž nebylo to, co tu je již x desítek let. Jasné? Volby jsou jen ironická uzda ,aby si zvolenci nedělali úplně co se jim hodí a nesklouzli k naprostému absolutismu......,
....účinnějším hybatelem je spíše revoluce a tzv, epochální změny, ale to by se museli lidi více semknout a držet více pospolu, jde to?,,,,,
Vašemu komentáři absolutně nerozumím.Je to pouhá směs nic neříkajících frází.Váš názor na funkci voleb ve státě je naprosto zcestný.Nevím zda vůbec k volbám chodíte.Dle Vašeho vyjádření asi ne.A bude nejlepší když to tak zůstane i v budoucnu.
Vážená dámo,jste neskutečně servilní a zatížená demagigií.Vy jste se snad opravdu dívala na nějaký jiný Václavák.Když už v nedělní partii na Primě prohlasí člen STANu p.Farský,že vše proběhlo v poklidu a slušně,tak to už je co říci.Nevím kdo Vás platí za tyto fantasmagorie,které ve svém článku prezentujete,ale vím zcela jistě,že Vaším názorem se nikdo z rozumných lidí nenechá ovlivnit,zejména ne ti,co na Václaváku v sobotu byli.Takže máte smůlu.Volby ukáží jak je to s tou propagací neschopné Fialovy vlády.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vážený pane Holoubku,
Vaše bláboly v článku jsou opravdu úsměvné. Připadá mně, že žijete na nějaké cizí planetě mimo naši galaxii a jste naprosto odtržen od reality v naší zemi. Považovat skupinu 200 až 300 fanatických a zmanipulovaných lidí za velký dav je opravdu směšné a politování hodné. Nevím pro které médium pracujete, ale Vaše postoje odrážejí jeho úroveň. A co takhle kdyby jste napsal o Fialově fantasmagorickém slibu, že za další čtyři roky jejich vlády bychom dosáhli na úroveň platů v Německu. Váš názor k této věci by mně opravdu zajímal. To se Vám ale nehodí do krámu. A co si myslíte o názorech těch 35,5 % voličů, kteří dávají dlouhodobě svůj hlas v příštích volbách hnutí ANO. S touto realitou se ale nedokážete smířit. Objektivní novinář totiž nepíše jen o věcech, které mu nařídí jeho chlebodárci. Ale o Vaší objektivitě se nedá absolutně mluvit. A tak budete dál psát své nesmyslné a pochlebovačné články.
2 odpovědi