Stačí počkat a pak to bude jen několik milionů dolarů.
A nemělo by nakonec platit Rusko? Za špatný rozsudek musí platit stát. A protože nemají peníze, tak co kdyby Google vysoudil třeba oblasti Krasnodar, Rostov, Bělgorod, Briansk, Voroněž, Kursk. No a přidat Královec.
Google by tam zavedl demilitarizovanou zónu
Panu Šídlovi se zbořil svět, ale neztrácí smysl pro trapný humor. Konec agenta Bureše (věřím, že pan Šídlo respektuje rozhodnutí soudů), znamená i konec jeho nenávistně vtipných článků o Babišovi, které nikdy nezapomněl jízlivě okořenit jeho estebactvim. Pokud je pan Šídlo skutečný a čestný profesionál, který respektuje právo a realitu, a není placen pouze za psanou nenávist, měl by se objektivně vyjádřit i k důkazům, které měly slovenské soudy k dispozici, a z kterých měl být podle něj a dalších učiněn jednoznačný závěr, že byl Babiš vědomým spolupracovníkem StB. Jeho článek je záměrně manipulativní, a kromě jiného má u čtenáře navodit dojem, že veškeré svazky, které obsahovaly důkazy o tom, že byl Babiš vědomým agentem StB byly v roce 1989 zničeny. Ano, něco skartováno bylo. Zjistilo se však, že ani tyto dokumenty skartovány v roce 1989 by nebyly způsobilé prokázat Babišovu vědomou spolupráci. Rozhodnutí ministerstva vnitra vycházelo z rozsudků soudů, které navíc analyzoval bývalý Ústavní soudce Slovenska, významný právník Eduard Bárány, který v zájmu zachování svého kreditu rozhodně nemá zájem na tom analyzovat a činit závěry, které ho pak v očích ostatních právníků zesměšní. Jeho přehledná a logická analýza je veřejně přístupná zde: Odkaz 1
Pálili to i na Kladně v hutích
Panu Šídlovi se zbořil svět, ale neztrácí smysl pro trapný humor. Konec agenta Bureše (věřím, že pan Šídlo respektuje rozhodnutí soudů), znamená i konec jeho nenávistně vtipných článků o Babišovi, které nikdy nezapomněl jízlivě okořenit jeho estebactvim. Pokud je pan Šídlo skutečný a čestný profesionál, který respektuje právo a realitu, a není placen pouze za psanou nenávist, měl by se objektivně vyjádřit i k důkazům, které měly slovenské soudy k dispozici, a z kterých měl být podle něj a dalších učiněn jednoznačný závěr, že byl Babiš vědomým spolupracovníkem StB. Jeho článek je záměrně manipulativní, a kromě jiného má u čtenáře navodit dojem, že veškeré svazky, které obsahovaly důkazy o tom, že byl Babiš vědomým agentem StB byly v roce 1989 zničeny. Ano, něco skartováno bylo. Zjistilo se však, že ani tyto dokumenty skartovány v roce 1989 by nebyly způsobilé prokázat Babišovu vědomou spolupráci. Rozhodnutí ministerstva vnitra vycházelo z rozsudků soudů, které navíc analyzoval bývalý Ústavní soudce Slovenska, významný právník Eduard Bárány, který v zájmu zachování svého kreditu rozhodně nemá zájem na tom analyzovat a činit závěry, které ho pak v očích ostatních právníků zesměšní. Jeho přehledná a logická analýza je veřejně přístupná zde: Odkaz 1
Skartované?
Pokud vím tak celé pytle dokumentů pálili na polích a loukách samozřejmě trochu zastrčených. Byla to rychlá akce, které přímo nikdo nevelel.
Proto se zachoval přihlašující dokument v Bratislavě (a asi i nějaké zprávy) a nezachovaly se dokumenty (zprávy) z Prahy. Pokud si to pamatuji dobře, tak v Bratislavě VPN obsadilo archiv STB. To OF v Praze neučinilo
to stejné se dá říct o fanaticích západu. Všechno je tam prý lepší, dokonalejší, sluníčkovější a tak, povídali 😄
Nakonec je nejlepší se přesvědčit na vlastní oči, že? Tudíž nějaké zákazy cestování jsou vlastně kontraproduktivní a diktátorské.
Proč svobodné země, které prý vyznávají svobodu, mají potřebu vyhlašovat seznamy toho, kam se nesmí? Čehopak se bojí?
Víte proč máte možnost tady napsat svůj názor?
Víte proč můžete vyslovit svůj názor a nehrozí vám smrt, nebo vězení?
Odjeďte do Ruska a nešlapte brázdu a oni vám to na samotce "vysvětlí"
cítím lehkou závist, že měl hlavu na to nepracovat rukama a přesto vybudovat miliardový byznys? 🙂
Synek miliardáře, podváděl. Jen se umí vyhnout trestu. Vždyť on 7 krát zkrachoval a vždy za krátkou dobu vystavěl na stejných základech ještě silnější firmu. Věřitelé ale nedostali téměř nic.
To má znaky tunelování.
A to je vaše modla
Problém je, že velkopekař a velkouzanář v tom umí chodit. Když je průser, tak to spadne (nebo vezme na sebe) na někoho jiného. On osobně nikde moc nefiguruje. Prostě něco jako kápo mafie, ten taky nemusí nic rozkazovat, nebo zařizovat, stačí naznačit.
Bohužel máte 100% pravdu.
Znal jsem jednoho, který v menším to dělal stejně. Lidi pak nadávali na jeho podřízené, ale toho šéfa milovali.
No tak tentokrát měli výjimečně - konečně pravdu. To opravdu při rozpadu SSSR domluveno bylo že nebudou základny NATO v NDR. Kéž by si všichni naši konzumenti ruského dezinfa všimli jak reagují teď a jak reagovali na "údajně zakázané" rozšíření NATO o země Varšavského paktu(tedy i ČR).
Ovšem sami Rusové toho z mezinárodních smluv už porušili tolik že spojenečtí vojáci měli být dávno na frontě, takže tahle německá "provokace", byť jindy odsouzeníhodná, je nyní prostě málo.
Ta smlouva NATO s Ruskem byla ohledně rozšiřování jaderných zbraní a zbraní hromadného ničení.
Zbytek je ruská dezinformace.
Takže se NATO rozšiřovat klidně až k Moskvě. Stejně se může rozšiřovat Ruský vojenský pakt.
Jenže nesmí zabírat cizí území. Ukrajina, Gruzie, ...
V dnešní době??? Prosím? 😄 Pokud si dobře pamatujete, není to o tolik let zpět, co se stavěly dvougenerační domky a celkově bydlelo více generací pospolu, klidněi ve dvou pokojích. O děti se staraly primárně prarodicě, protože mladí chodili pracovat nejlépe hned po šestinedělí... A ještě nedávno se do důchodu chodilo i v 52 letech a babičky hlídaly vnoučata každý víkend a prázdniny... A přeci jen 5měsíční dítě není novorozenec. Mohlo tam být x faktorů, proč to v té chvíli matka potřebovala.
Málo která žena šla do důchodu v 52 letech. Do práce se chodilo od 17-18 let. Dřív i 14-15 letech.
Babičky hlídaly především pokud mladí bydleli ve stejném domě. Pokud se mladí odstěhovali do města tak je na hlídání mohli dát až bylo dítě odstavené a to se jen vyjímečně dělo před 6 měsícem.
Nenapadá mě moc důvodů, proč 5 měsíční dítě nechat TÝDEN hlídat.
Jsem rád za ten obchvat, ale jinak celkové provedení je zklamaní ve znamení přehnaného šetření. Docela to zavání tím, že to zde opravdu bude úsek častých dopravních nehod. Např. hned za sjezdem z dálnice udělat kruháč kde se kříží dvě silnice první třídy - to se musí u nás fakt až tak moc šetřit ? Když už, tak za tím kruháčem měl být stoupací pruh směrem na Náchod - zvláštní, že už léta je stoupací pruh u Vysokova a tady na novém obchvatu kde se za kruháčem pomalu rozjíždí naložené kamiony chybí. Bohužel tak zde budou vznikat nehody riskantním předjížděním..
Ta silnice I/33 je velice frekventovaná. Myslím že na ní bude větší provoz, než na ty dálnici do Polska. Proto tam neměl být kruháč, ale mimoúrovňovka. A silnice 4 proudá. Vždyť doprava stále narůstá
Je třeba stavět více dálnic kde hrozí riziko blokace na půl dne. Průjezdné železnice stavět nemusíme. A rychlé VRT už vůbec ne,oni ovčani rádi postojí v kolonách.
Já jsem jak za dálnice, tak za železnice.
Jenže dráhy jsou v nákladu pomalé a navíc se vykašlaly na logistiku nakládky a vykládky zboží. Náklad jede jen v noci a to ještě sporadicky. Náklad si musí zákazník sám naložit a sám složit. Jenže to by měli zajišťovat dráhy.
A taky by jste musel přesvědčit všechny lidi, aby kupovali skutečně regionální potraviny vůbec všechno zboží. Nepřesvědčíte k tomu sám sebe, natož manželku.
Kdo všechno může splňovat podmínku "ADEKVÁTNÍ NÁHRADA"?
Ve velkých letadlech to není až takový problém. V kokpitu je pilot, kopilot, "technik", popřípadě druhý kopilot. A možná i někdo další.
Tady v kokpitu byli dva, "technik" sedí jinde a odtud by taky neměl odejít. Tak leda že by letuška ... 🙂
At si dají záchod do kokpitu. Odchodu na toaletu by třeba mohli zneužít teroristé.
Let 10 hodin + příprava = 11 hodin nech.át. To bych nedělal ani ani za milion denně
Pisete o mieri, takze mate isto aj aspon ramcovu predstavu co by mala ta mierova dohoda obsahovat. Podelite sa? Viete, mier chcu vsetci. Niektori by za mier darovali podla slov aj svoju rodinu a krajnu ze...
Jednoduše:
Obnova hranic Ukrajiny stvrzená smlouvou z roku 1993.
Okamžité vydání unesených dětí a civilistů.
Výměna válečných zajatců.
Pohnání odpovědných a i všech k soudu a samozřejmě rychlé odsouzení.
Zaplacení válečných reparací.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Před asi 35 lety jsme podobně tahali mladšího kamaráda. Nechtěli jsme volat dospěláky. Kluk šel dom bosý a všichni jsme potom dostali nařezáno.
Když vylezlo najevo co se stalo, tak jsme dostali podruhý. Už tam nikdo nelezl.
Tak doufám, že ho doma nebudou chlácholit
2 odpovědi