Stačí se podívat na jeden ukazatel a to základní úroková míra a je hned jasné, jak na tom Russko je. K tomu není potřeba ani vysvětlení šéfky centrální banky.

Pokud HDP roste díky zbrojní výrobě a zbraně se spotřebují ve válce, tak ve skutečnosti žádné HDP neroste, ale zdroje se vyčerpávají. Lidé pracují ve zbrojním průmyslu, ale efekt vlastně není žádný, jen se jim platí mzdy, na které přestávají být zdroje příjmů. Vyčerpávají se proto rezervní fondy a ty za nějakou dobu zmizí, celé se to pak naráz zhroutí. Takže buďme rádi, že na tom nejsme jako v Rusku.

Máme chalupu z roku 1922, kterou udržujeme v původním stavu, tak jsem na to zvědavý.

Tak nějak tomu článku nerozumím. Od roku 2030 budou muset nově postavené budovy splňovat ekologická kritéria. Tak proč by se to mělo recipročně vztahovat na již existující budovy, jak nám článek podsouvá?

A pak ještě městské části, které omezují na svém území provoz prostřednictvím uzavírek. Takže nezbývá, než to objet jinudy a zatížit tím už i tak extrémně zatíženou jinou městskou část.

Kontrarozvědka spadala pod armádu. StB pod KSČ v tom je zásadní rozdíl.

To není o daních, ale o stabilním podnikatelském prostředí, které u nás není.

To asi nebude zrovna aktuální zpráva.... 🙂

Ti dva se hledali až se konečně našli...

Před lety jsem také tahal slepce z kolejiště metra a je fakt, že přestože o tlačítku vím, tak jsem si v tom šoku na něj ani nevzpomněl. A to bylo asi 3 metry ode mě.

A přesně takhle se vydělávají prachy... Na lidské hlouposti. To bych šel raději na 3 dny Rock for People nebo 4 dny Colors of Ostrava a ještě by mi zbylo na občerstvení.

Slušný bizár.

No sláva, konečně něco... Pokud byste sledoval mé argumenty, tak byste si všimnul, že nerozporuji napojení na rychlostní mezinárodní koridory. Jen uvádím, že rychlost 200 - 250 je pro v rámci ČR naprosto dostačující a časová úspora při porovnání s rychlostmi okolo 300 km/h je jen v rámci několika minut. Stačí? Není to pro vás příliš komplikované sdělení?

Takže argumentace nula.

Nic si z toho nedělejte, pokud nedokážete formulovat vlastní názor, například urážení, to vám jde. V tom na sebe můžete být docela pyšný. :-)

Takže nemáte...

Já své argumenty v diskusích uvádím, tak jaké jsou ty vaše? Nebo je tradičně nemáte a jen víříte vodu?

No a o tom mluvím, pokud budou koridory navazovat na zahraniční spoje, pak to smysl jakž takž dává, protože nás zahraniční vlaky nebudou objíždět, tak jako dosud. Ale reálná časová úspora při rychlosti 300 km/h v rámci vnitrostátní dopravy v ČR bude v jednotkách minut a u vzdáleností nad 100 km - nižší desítky minut, oproti rychlostem okolo 200 km/h, které jsou snadněji dosažitelné.

???

Vůbec nevím o čem mluvíte.. Proč by se měla železnice rušit?

Tak mě přesvědčte. Já o tom pochybuji. Myslím, že to asi má smysl v návaznosti na zahraniční spoje, na napojení na další mezinárodní tratě, aby nás neobjížděly, tam to smysl dává. Ale u vnitrostátních si nejsem jistý. Navíc vyšší rychlost v zásadě nepřinese zásadní úsporu času jízdy.