Kriminální menšina...?? Já bych to viděl spíš na kriminální většinu. Pán v příloze by se v hrobě obracel, kdyby viděl současnou Británii.
Ale na druhé straně věřím tomu, že by si v dané situaci věděl rady a postaral se o to, aby z kriminální většiny byla doopravdy kriminální menšina.
Hodně malá menšina...😉
Vsechny bazuky byly odeslany na Ukrajinu, takze zadne nebezpeci jim nehrozi.
Souhlas, ale já měl na mysli spíš osobu "střelce", doc. Chocholouška v podání Václava Lohniského z kultovní české komedie Jáchyme, hoď ho do stroje... 😀
On si totiž pisatel takového nehorázného blábolu nic jiného než svěrací kazajku nezaslouží....
Anebo ještě zavřít do lochu za dezinformaci, jak je dnes tak v módě. Ale obávám se, že by to vrchní inkvizitor Stříž zařízl, na tohle má adepty z opačné strany politického spektra...😡
1) Bezprostředně po činu má policie obvykle několik vyšetřovacích verzí, které prověřuje. Pokud se některá po prověření ukáže jako lichá, upouští od ní. Na to není vůbec nic zvláštního. Tím "pádným důvodem" je právě fakt, že se jednalo o jednu z vyšetřovacích verzí
2) Vy možná ta svědectví postrádáte, což ovšem neznamená, že je policie neudělala. Pokud nevedly ke stopám k dopadení pachatele, není třeba je nějak pitvat, jedná se zas a jenom o prověření vyšetřovacích verzí.
3) Jak byla popřena identita matky dítěte ? To byste chtěl, aby se na veřejnosti propíralo její soukromí ? Proč, co je vám do toho, jedná se o oběti, ne o vraha. Informace, že se jednalo o běžnou českou rodinu, která měla dvě děti (starší dítě je s matkou) několikrát zazněla, tak si nevymýšlejte.
4) Jak si ty balistické údaje, obsažené v databázi, představujete ? V databázi je uvedena druh zbraně, ráže, jaké střelivo je do ní možné použít.
Asi máte na mysli sbírku balistických stop, kde ovšem pokud se nenajde daná zbraň, nelze ji přiřadit k danému trestnému činu. Pokud se taková zbraň objeví, je možné zjistit, jaké trestné činy s ní byly spáchány,
Odkaz &
O.K. Takže vyšetřování skončeno, zapomeňte...??
1.) Verze vyšetřování může být lichá, ale taky politicky nežádoucí, tudíž se zamete pod koberec.
2.) Prakticky totéž co v bodě 1 platí i o svědectví.
3.) V čem jsem si vymýšlel...?? Nevím kde jste vzala informace o dotyčné rodině, ale já skutečně v médiích narazil pouze na zaryté mlčení. A myslím, že jsem zmínil dost jasně, že v jiných, podobných případech si novináři skutečně servítky neberou, ale zde bylo absolutně ticho po pěšině.
4.) Zde připouštím že jsem se mýlil, dotyčná databáze existuje pouze u nábojnic a střel použitých u trestných činů a za tuhle mystifikaci se omlouvám.
5.) Kolem související střelby na FF, resp. zásahu policie se vyrojila spousta nejasností, dezinformací a protiřečících a mlhavých informací. To ostatně už připustila mainstreamová média. Vážně si myslíte, že zrovna v tomto případě nám předstírají čistočistou pravdu...??
P.s.- NEVÍM jak to skutečně bylo, nemám křišťálovou kouli. Držím se pouze logických faktů a selského rozumu (ano, máte pravdu, to nejsou žádné relevantní důkazy). A samozřejmě se také mohu mýlit, jsem jenom člověk.
Ale taky mám po předchozích zkušenostech právo pochybovat a nevěřit všemu, co nám (policie, vláda, média...) předhodí a (bohužel) většina národa to ráda a ochotně vstřebá.
Nechcete mi tohle právo upírat, že ne..??
Hele ty Sherloku co vidíš až za roh, policie mohla srovnat důkazy z Klánovického lesa až po střelbě na fakultě, až když se dostala k jeho zbraním. Dříve těžko....
Podle otisku závěru na dnu nábojnice můžou určit maximálně typ zbraně a to ještě ne vždy.
Dobře, mýlil jsem se, uznávám. Databáze existuje pouze na střely či nábojnice použité v trestném činu:
Odkaz &
Nějaké další posměšky...?? 😉
Body 1, 2 a 3 nechám být. Tam, pokud to jsou otázky, je to věc taktiky, etiky a zákonnosti Trestního práva procesního.
Bod 4 je naprosto mimo. Balistická expertiza v tomto případě spojuje fragmenty střely nalezené na místě činu s konkrétní zbraní. Nikdy neřekne, který konkrétní člověk stiskl spoušť. V ČR a snad ani nikde jinde NEEXISTUJE žádná databáze. Není to ani možné. To by jedna každá vyrobená, nebo dovezená zbraň musela do policejní zkušebny a z každé by muselo být několikrát vystřeleno, aby se získaly nějaké podklady pro tu databázi. Takhle to opravdu nefungovalo a nefunguje. Balistika pro tyto účely opravdu provádí expertízu až když má jak fragmenty z místa a zbraň, u které se předpokládá, že s ní bylo na místě činu stříleno. To také odpovídá na tu podotázku, PROČ byl z Klánovicých vražd usvědčen až po střelbě na fakultě. Do té doby Policie NEMĚLA fyzicky tu zbraň, takže se nemohlo nic zkoumat. A jak jsem psal výše. Balistika ho neusvědčila z Klánovických vražd. Balistika prokázala, že vražednou zbraní byla pistole, kterou ten vrah z fakulty vlastnil. Velmi se omlouvám, ale fakticky je ten Váš bod č. 4 naprosto mimo. A Kalivodu také usvědčii až po té, co měli k dispozici jeho zbraň. Dřív ne. Ty TV seriály jsou (nejen v tomhle) kolikrát čistě Sci-Fi psané tak, aby se divák nenudil, ale realita je někde naprosto jinde.
Obvykle se do podobných debat nepouštím, napíšu svůj názor a tečka, trolly ignoruji, popř. je pošlu někam. Jako jedinému slušnému oponentovi (sám vidíte ty ostatní reakce hodné zakomplexovaných kreténů, které vůbec nemíním řešit) Vám odpovím. Nezdá se mi, že by neexistovala balistická databáze legálně držených zbraní, sám prodejce mně o tom při nákupu zbraně ujišťoval a to bylo už někdy kolem roku 2001.
A co se V.K. týče, pokud mně paměť neklame, tak k jeho zadržení (nikoliv usvědčení) došlo právě na základě balistických údajů, takže tyto někde uloženy být musely, jak jinak by se na něj přišlo, navíc tak rychle, vždyť 9mm kalibr je snad nejrozšířenější v republice a proklepnout všechny majitele by určitě netrvalo tak krátce.
Ale samozřejmě se mohu mýlit, nedělám si (na rozdíl od mnohých zde) patent na rozum, jsem jen pouhý "civilní" držitel zbraně a i když o nich něco málo vím, jistě mám ještě velké mezery.
Ale na tom úplně posledním (neočíslovaném, docházely písmena) pátém bodu trvám- v případě zásahu na FF se mlžilo a lhalo snad ve všem, ostatně už to rozkryl i "provládní" mainstream. Vážně si myslíte, že to, co nám teď naservírovali je čistočistá pravda...??
tak to je dobře že vidíš dál a nemusíš si kupovat mikroskop tčrk 🙂))) takže jak to tedy podle tebe bylo? nebo jaká verze koluje v těch vašich chytrých mailech 🙂)))
1.) Mikroskop netřeba, stačí použít rozum (to je to, co by jsi MĚL mít v hlavě😉) a slepě neskočit na každou ptákovinu, kterou ti mainstream naservíruje.
2.) Nevím jak to ve skutečnosti bylo, já tu akorát (na rozdíl od tebe) předložil fakta, nemůžu za to, že nejsi schopen je zpracovat...
3.) Nevím o žádných "chytrých mailech", což jen opět potvrzuje, jak jsi mimo.
4.) S trolly obvykle nekomunikuji, nemíním klesnout na jejich úroveň, tak si toho važ, že jsem ti prokázal tu čest a obětoval svůj čas, kterého nejsi hoden....🫡
Marně vzpomínám, kdy tady psali něco včas, vkusně a popravdě.
Chodím sem sledovat jen vývoj naší progresivistické fanatické scény, od politiků po fanklub. Toto je jejich útočiště...
Jj, jsem na tom stejně, chodím se sem jen bavit nad mentální ubohostí některých jedinců a občas si rýpnout...😉
Kvikot liberálně - progresivně - ekologicky smýšlejících svazáků mi pak zní jak rajská hudba....😀
Nechápu jak někdo,kdo chodí k psychiatrovi, může dostat zbrojní průkaz.
NEMĚL ho v žádném případě dostat. Systém je dobrý, ale musí se dodržovat daná pravidla. Dovolil bych si to přirovnat k jízdě autem stovkou přes obec nebo manipulaci s hořlavou látkou či plynem v blízkosti ohně. Obojí může skončit tragédií..
Hm, že to ale konstruktérům té pravé a jediné pravdy trvalo, než vypotili tuhle story. Ale jako krmivo pro ovce dobrý...😉
My, co vidíme dál než na špičku vlastního nosu si nicméně klademe otázky:
1.) Bezprostředně po klánovických vraždách, kdy na veřejnost pronikly první, spontánní, chaotické ale možná i pravdivé informace se policie soustředila na razie v okolních ubytovnách a myslím, že k tomu měla pádný důvod. Ostatně tento fakt uvedla i sama policie, než se tahle informace během krátké doby vytratila....
2.) Naprosto postrádám svědectví okolních obyvatel, které policie zcela jistě vyslýchala. Neslané nemastné prohlášení jednoho domorodce, že "šlo o pohodovou rodinu" beru jako naprosté klišé k ukojení zvědavosti těch duchem prostších....
3.) Absolutně byla popřena identita matky zavražděného dítěte. Chápu, že při takové tragédii nikdo o publicitu nestojí, ale doslova zaryté mlčení médií, které nemají problém v případě jiných tragédií v honbě za senzací roztroubit do světa kdeco a jít za hranu taktu a slušnosti je víc než zarážející...
4.) Pachatel měl být v klánovickém případě usvědčen na základě balistiky. Měla-li PČR balistické důkazy z klánovického lesa, jak je možné, že byl vrah usvědčen až po masakru na FF (který se zjevně někomu hodil do krámu), když KAŽDÁ legálně držená zbraň má své balistické údaje uložené v databázi, na základě které byl mmch. usvědčen i tzv. Lesní vrah a to SEDM dní po PRVNÍM útoku a to v r. 2005, kdy byly forenzní technologie někde úplně jinde...??
Lhalo se v případě zásahu na FF, nevidím proto jediný důvod věřit i této, "oficiální" verzi...
9x19. A nebyl náboj spíš Parabellum?😂 No nic. Při natáčení mohli použít i menší ráži např upravenou 7.65 Browning (možná menší prachová náplň, nebo seříznutá střela kvůli většímu zastavovacímu účinku a snížené možnosti odrazu) kdoví. V každém případě to bylo pro filmaře jednodušší než dělat ve zdi kanálek a umisťovat elektrické výbušky.
V době 2. sv. války se uvedenému krmivu pro MP 4O a jeho klony skutečně říkalo Parabellum. Dovolil jsem si použít novější výraz Luger, dnes v střelecké komunitě naprosto běžně používaný. Technicky jde ale prakticky o totéž.
Takže teď bych se mohl smát já, ale neudělám to....😉
Politickou stránku nebudu rozebírat, nemíním se zamotat do nikam nevedoucích debat...
Mně spíš zarazila údajná ostrá střelba do stěny třídy za účelem vytvoření autentického prostředí. Nevím, možná to tak skutečně bylo, ale jistě vím, že střílet z bezprostřední blízkosti do stěny v uzavřené místnosti 9mm Lugerem je pro zúčastněné osoby poměrně riskantní počin, který by se mohl nepěkně vymstít. Ona totiž i odražená střela dokáže nadělat pěknou paseku a pro poměrně výkonné náboje 9x19 Luger, kterými se krmily německé samopaly MP 40 (resp. MP 38) to platí dvojnásob....
Ale jak už jsem předeslal, vyvracet to nemíním, v minulosti nebyli lidé tak změkčilí jak dnes, tak není vyloučeno, že tomu tak skutečně bylo a někdo z filmového týmu či příslušník ČSLA, SNB nebo LM tohle riziko podstoupil...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
I svoboda slova ma sve pravidla a hranice, stejne tak soukroma diskuze.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano. Přesně tohle je dogma všech stvořitelů té pravé a jediné pravdy, kterou se ovcím snaží vtloukat do hlavy. A přesně tak s touhle tezí začíná nástup totality, kterou omezené ovce ještě vítají s jásotem.
Buďte od té dobroty a raději mlčte, stačí že tyhle slinty denně slýchávám od vládních politiků a jim podřízených médií....
2 odpovědi