Autor zase mele páté přes deváté a motá to jak motovidlo. Nikdo přece neupírá volební právo Čechúm, studujícím či pracujícím v zahraničí a dokonce ani "těm nejpotřebnějším" z řad českých "Peterboroughanů" na sociálních dávkách, nad kterými svého času bděl rytíř, vyznamenaný britskou panovnicí. Problém neni ve volebním právu Čechú v cizině, ale v novém, korespondenčním způsobu volby. Jak víme nejen od komunistky Konečné, ale i od bývalého prezidenta USA, korespondenční volby umožňují podvody se sčítáním hlasů . A to je to, oč tu běží. Protože se stále naštěstí najdou i antikomunisté, kteří prostě volební podvody nesnášejí.

Takže obyvatelé "dekolonizovaných" Komor prchají za svobodou na francouzskou kolonii (pardon, asi "zámořský departement) Mayotte? Nebylo líp Africe pod správou evropských kolonistů?

Takže "selektivní humanismus", to nebezpečí pro liberální demokracii, se projevuje i podporou vojenskěho zásahu Izraele v Pásmu Gazy. Vzpomeňme přitom na expiráta Lipavského, který se z původního zastánce Palestinců stal - zřejmě po něčím zásahu - během několika dní či hodin jedním z nejhorlivějších obhájců Izraele. A tato přílišná česká protiarabská horlivost už zas zřejmě vadí nèkomu z našich západních ideologických "přátel". Takže hlásná trouba liberálů - Fórum 24 - zas trochu otáčí kormidlem, aby nabrala ten správný aktuální "západní vítr". Nemáte to jednoduché, vy hlasatelé 'společných hodnot Západu".

V minulém ročníku "válel" Srb Birma s Albáncem Lacim bez viditelných problémů. Situace se radikálně změnila a Birma už "neváli" až od doby, kdy Sparta koupila dalšiho Albánce, ale z Kosova - Rrahmaniho. Že je tento jediný hráč oním hlavním nacionalistickým rozvracečem sparťanské kabiny, asi není těžké uhodnout. Sivok s Rosou šlápli do hnědého čehosi a Sparta pravděpodobně přišla o možný titul.

Proč by měly být datovky "přes čáru", milí kritici? Pokud jde o důchodce, jistě jim někdo z příbuzných nebo některá z pečovatelek rádi pomohou. Totéž platí o "lidech v bytové nouzi", což je zřejmé synonymum zejména pro "občany v sociálně vyloučených lokalitách". Jde tu zjevně o něco jiného, proč se tomu "kritici" brání. Držitelé datových schránek se totiž nemohou vymlouvat na to, že ta či ona obsílka jim nebyla řádně doručena, protože zde platí všeobecná fikce doručení, ať už se dotyčný zdržuje kdekoliv - třeba i v zahraničí. A to se chronickým dlužníkům, různým darebákům a jejich právním zástupcům pochopitelně vůbec nelíbí.

Nejspíš "kouzlem nechtěného" ekonomové z Vysoké školy báňské v Ostravě (VŠB) poukazují správně na problém, za nějž je ale zodpovědná i škola, ve které vyučují. VŠB rozhodně nebyla založena proto, aby vychovávala ekonomy, zabývající se "vědecky" studiemi o "hodnotě vysokoškolského vzdělání" ve společnosti. VŠB měla vychovávat především "báňské inženýry", tedy vysokoškolsky vzdèlané technické pracovníky v oblasti hornictví a hutnictví. A pokud ekonomy, tak opèt zaměřené na tuto oblast těžebního průmyslu. Jenže těžba uhlí a hutnictví na Ostravsku směřují ke smutným koncům (na Kladně už skončily), ale VŠB chce pokračovat dál. Takže "vyrábí" dalši nadprodukci "ekonomů", pro které už ale není vysokoškolsky odpovídající uplatnění. A takových či podobných zbytečných vysokých škol je po republice "neúrekom".

Jaké bydlení "pro chudé"? Jaký "obchod s chudobou"? Od vládních propagandistů přece téměř každý den čteme, že u nás v Česku není nikdo chudý a pokud by to tak vypadalo, tak je to jen a jen jeho problém. Protože se spoléhá na populistický stát místo toho, aby se postaral sám o sebe. Tak proč se vyplácejí ty miliardy z našich daní na doplatky a příspěvky na bydlení obchodníkům s "chudobou", když u nás žádný chudák vlastně není, pokud si to nezaviňuje sám?

Paradoxem dnešní doby je, že náš pan prezident, který se prolhal až do nejvyššího patra české politiky, dekoruje kněze, který takové praktiky kritizuje.

To je snad poprvé (a doufám, že ne naposledy), co musím s panem Mitrofanovem takřka do puntíku souhlasit.

Ty "hlasy ze zahraničí" především reflektují fakt, že na jejich "hlasatele" přímo nedopadají negativa aktuální vládní politiky. Občané, žijící v zahraničí, nijak zvlášť netrpí ani tuzemskou inflací, ani důsledky hospodářských sankcí vůči virtuálnímu "nepříteli", ani zvyšováním daní, ani ukrajinskými migranty, ani důsledky Green Dealu, ani důsledky deficitní rozpočtové politiky. Hlasy ze zahraničí si žijí a užívají "klídek za vodou" a problémy občanů, žijících v tuzemsku, při volbách "neřeší".

Když tu čtu ty nenávistné články proti komukoliv, kdo na internetu šíří informace, které "nevoní" progresivistickým liberálním demokratům, kteří je prohlašují za "dezinformátory" ba dokonce nepřátele v rámci "hybridní války", vždycky si říkám: zlatej McCarthy. A to teď navíc ještě máme nové přátele na postbolševickém Východě, kteří ony "hybridní nepřátele" hodlají zavírat do lochu za kdysi svobodné politické vyjadřování na internetu až na doživotí.

Nebezpečí pro ANO hrozí především z korespondenční volby ze zahraničí, kterou protlačila silou koalice Antibabiš. Tito "takyobčané" jsou zásadním způsobem schopni ovlivnit výsledky voleb, což vidíme např. v Moldavsku, přičemž negativní důsledky jejich volebního rozhodnutí tvrdě odnesou jen občané- tuzemci.

Z Válka je cítit na hony zápach habaďůry na občany a voliče. Vláda má v prohlášení, že předloží zákon o zdravotním připojištění. Ale takový zákon nebude a věc se vyřeší tím, že "co není zakázáno, je povoleno". Jinými slovy, podmínky zdravotního připojištění nebude stanovovat stát, ale stanoví si je komerční pojišťovny samy. Takže se může stát, že někdo zdravotní připojištění nebude moci uzavřít. Třeba proto, že pro pojišťovnu bude kvůli zdravotnímu stavu nebo věku "nepřipojistitelný". Takže třeba připojištění na lepší umělý kloub si budou moci platit čtyřicátníci, ale už ne šedesátníci. Pěkně se z toho vláda a ministerstvo zdravotnictvi vyvlékly.

Generálka internacionální liberální demokracie na zfalšované vítězství Kamaly?

Až se spočítají "korespondenční" hlasy, tak bude zas všechno tak, jak "má být".

Zahraniční turisté nebo ti "s dočasnou ochranou"?

Z čeho autor pan Dulínek usoudil; že region Valencie je na "jihozápadě země", když i letmý pohled na mapu Španělska říká, že Valencia leží u Středozemního moře jihovýchodně od Madridu?

Čo je to také "demokratický volič", pán Mitrofanov? Volič, který se cítí demokratem a chce demokracii nebo výhradnè jen volič tzv. "liberální demokracie"? Ono to totiž vůbec není to samé, jak se nám v článku snažíte vnutit.

Zdá se, že Zelenského velká kurská operace skončí fiaskem. A nelze se divit. Vojska, která tam byla nasazena, chybí teď zoufale na Donbase. Takže se Ukrajinci zřejmě chtě nechtě musejí z Ruska stahovat.

V době, kdy došlo k onomu údajnému "koloniálnímu zločinu", bylo heslem francouzských kolonistú "francouzské Alžírsko". Nyní, jak se zdá, se situace obrátila a realitou se stala, díky humanitárním vítačům, "alžírská Francie".