To jsou jen povídačky. Už sovětská P-14F, natož v kombinaci s PRV-17, staré více než 50 let byly schopné zachytávat nikoliv letadlo, ale na centimetrových vlnách víry vytvářené na koncích křídel ztv. indukovaným odporem. Na padesát kiláků vám počítač vyplivl, že tam krouží čáp! A ten, jak známo, není plechový...
To je sice pravda, ale stále se tu bavíme jen o souboji meče a štítu.
Dnešní stealth ale nepočítá pouze s tvarovou optimalizací a absorpčními materiály, ale zahrnuje i aktivní rušení a maskování signatur. To výrazně komplikuje analýzu dat. Navíc pokročilé výpočetní algoritmy mohou odlišit "šum" od skutečného cíle, což tehdejší systémy zvládaly jen omezeně.
Radary jsou také ovlivněny atmosferickými podmínky, terénem, nebo třeba rušičky.
F-35 nemá radarovou detekci nemožnou, ale ztíženou. Podle režimu letu je viditelný pro Izraelské, ale i ruské radary na vzdálenost pod 35 km. Při odletu podstatně více. Googlete!!!
Zalezi na generaci. Stealth nektere radary nedetekuji, nektere obtizne ano. Na novou technologii vytvareji novou technologii jako ochranu… Proto se stale zkouma nova vyspelejsi generace o ktere jsem mluvil jako o 6.generaci (odhad 2030-2040)
Určitě technologie postupují, o tom není pochyb. SV nevyhrála Amerika, nevyhrál nikdo osamoceně, takhle se to podávat nedá. To, že chtějí být Rusko, Čína ale i Indie také velmocemi se nedá přejít bez povšimnutí. Ale také ne hrotit a hnát do válečného konfliktu, není to prospěšné nikomu ze zúčastněných pokud se pomine vývoj zbraní. K růstu důchodů musíte také porovnat jak se zvýšily i výdaje, jinak je to zavádějící informace. Proč se tedy Babišova opozice tímto ( obranou ) nezabývala místo těch bludů co vykřikovala? To není obhajoba Babiše, jen konstatování toho se se dělo.
Moc rád bych volil jinou stranu, bez tradiční ODS, jenže jsme tu v pasti jak USA s Kamalou a Trumpem... Buď ten, nebo onen, což je také výsledkem médií.
Ten kdo neví koho volit projde kalkulačkou, kde si přečte lži od jednoho a lži od druhého. Je jedno jeslti je to pravice / levice, nebo jak si říká Babiš "něco mezi".
Nikdo neřekne program, který by nás měl nasměrovat k globální prosperitě, nikdo nebude dělat nepopulární rozhodnutí, která jsou z dlouhodobého hlediska potřebné, protože by si nepřitáhli pozornost voličů... A tak se tu jede na dluh rok za rokem a bublina se nafukuje více a více. Každý takový konflikt při honbě za mocí končil válečným konfliktem, proto bych řekl, že je plnění českého závazku vůči NATO velmi důležitou položkou.
Určitě technologie postupují, o tom není pochyb. SV nevyhrála Amerika, nevyhrál nikdo osamoceně, takhle se to podávat nedá. To, že chtějí být Rusko, Čína ale i Indie také velmocemi se nedá přejít bez povšimnutí. Ale také ne hrotit a hnát do válečného konfliktu, není to prospěšné nikomu ze zúčastněných pokud se pomine vývoj zbraní. K růstu důchodů musíte také porovnat jak se zvýšily i výdaje, jinak je to zavádějící informace. Proč se tedy Babišova opozice tímto ( obranou ) nezabývala místo těch bludů co vykřikovala? To není obhajoba Babiše, jen konstatování toho se se dělo.
Neříkám že Amerika vyhrála války sama.... Byla na vítězné straně a po 2. SV se většina zemí rozhodla udržovat své devízové rezervy v USD.
Nikdo to přeci nehrotí do válečného konfliktu (snad), skutečné dění nikdo z nás přesně nezná, ale chápu, proč se musí udržovat armáda v moderním a funkčním stavu.
Výdaje se zvýšili doslova všem... Průměrná mzda za posledních 10 let rostla méně, než důchody. Babiš a jeho ANOfert v dobách kdy vládl měli většinu ve Sněmovně, což znamená, že si mohli prosadit své politické návrhy a zákony bez potřeby opozice. Nyní je doba jiná. SPOLU nemají absolutní většinu a potřebují ke schválení i hlasy z jiných stran. Kritiku co si pamatuji bylo zrušení superhrubé mzdy (což současná vláda taky *, když zrušili ETF - dle mého názoru), zrovna tak kritizovali situaci kolem COVID-19, čerpání EU dotací, Babišovy střety zájmů, které jsou široké veřejnosti známé, rozpočet, apod.
Jenže jakou váhu má kritika, když s návrhem ANOfertu z opozice nic nezmůžete, protože dostanete přehlasováno ve 100% případech?
Jen bych uvedl vše do roviny. Nejsem zastáncem, ani kritikem všech rozhodnutí, která tato vláda dělá, jen jsem alergický na lži, které ze sebe Babiš pouští. Dělal vše jen pro svůj byznys a veškerá rozhodnutí byla jen krátkodobá, populistická.
Nic, co by dlouhodobě mělo za výsledek rozvin ČR.
Dotace směřovali do jeho podniků, výstavba silnic a dálnic je největší zlodějina v ČR (a je jedno za které vlády), digitalizaci sliboval, ale nikdy nedoručil a pravidelná valorizace důchodů, nebo průměrné mzdy, které jso udané globální ekonomikou bych mu nekorunoval.
Pravda je, že investovat se musí dlouhodobě, ale také uvážlivě. Jen mi tohle jako dost uvážlivé nepřipadá - a jak zjišťuji, nejen mě. AJak jsem již uvedl, v době kdy se sem F-35 budou snad dostávat - věřím, že smlouvy nejsou pouhým cárem papíru - bude tahle pokročilejší technologie zastaralá. Samozřejmě nevím, zda do té doby přijde výrobce Gripenů s něčím lepším, to by také mohla být sázka do loterie s hodně nejistým výsledkem. Hlavně mi není až tak moc jasné, na co že se to jako stát chystáme, takže pořád nemohu uvažovat ani v realističtější podobě. Samozřejmě, že na vavřínech nespí ani jiní výrobci obdobných technologií, takže obnovovat techniku potřeba je, jen jsem názoru, že ne na velký úkor jiných a možná i potřebnějších investic.
Opět se budu opakovat, že F-35 budou nejmodernější technologií do nástupu 6. generace, které jsou odhadovány v letech 2030 - 2040.
Technologický postup válcuje svět. Vemte si v příklad Ameriku (Kryštov Kolumbus).
Nedávno Irák - Izrael... Se zastaralou technologií nejste konkurence schopni.
Nejmodernější hrozbou je konflikt s Ruskem a Čínou, což jsou po Americe největšími armády světa (mimo Indii). Čína má armádu moderní a vyspělou. Na to se zbrojí, a proto je důležité toto řešit. Nic není za rok vyřešené. Roky se to ignorovalo a neřešilo, také podle toho ten konflikt vypadá.
Obě SV vyhrála Amerika a od té doby je USD globální měnou. Tím také určuje směr a tempo globální ekonomiky, což je nepřímá vláda světa. To se velmocím jako je Čína a Rusko nelíbí. Mají diktátorský, resp. autoritářský režim, nebo jak tvrdí "socialistický stát". Chtějí být ty, kteří rozhodují a konflikt je eskalovaný v posledních letech čím dál tím více. Odloučení od amerického dolaru se pokoušejí i skrze novou měnu BRICS. (Brasil, Russia, India, China, SAE)
Takže jak říkám, nevím jestli je v současnosti něco důležitějšího, než obrana země, která se dlouhé roky ignorovala. Určitě není důležitější zvýšení důchodů, které za posledních 10 let vzrostli téměř dvojnásobně. Babiš dělal jen krátkodobé populární rozhodnutí na úkor dluhu země. Získal si tím hlasy lidí, aby jej volili v dalších obdobích a nyní je na čase dluh ořezávat.
Pokud je názor, že letectvo je více méně překonané, připadá mi pořizování hodně drahých " hraček " v dohledu deseti let - mimochodem tou dobou budou i zastaralé - jako hodně neefektivní. Nepřipadá mi to jako dobrá investice v době kdy je potřeba mít peníze na potřeby někde úplně jinde, ale to ty, kteří to mají na zodpovědnost tolik nezajímá, protože to tolik nesype
I když cena je vysoká, F-35 představuje mnohem pokročilejší technologii než starší Gripeny, což by mělo zlepšit schopnosti armády i v budoucnu. Nové generace stíhaček (6. generace) jsou odhadovány až v letech 2030 - 2040.
ČR neplnila a ignorovala rozpočet do obrany (2% HDP) přes 10 let a až letos v roce 2024 plní svůj závazek vůči alianci, tak se není čemu divit, že to nyní vyjde na takové peníze... Investovat se má dlouhodobě, ale to by to předchozí vlády nesměli ignorovat. Není to populární rozhodnutí, ale od toho tu tahle vláda je. Někdo někdy všechny ty dluhy vyřešit musí.
Díváte se na to velmi zjednodušeně. Že nemáme alianci - nebo komukoli - co nabídnout je hloupost k mýlení ostatních lidí, kdyby tomu tak bylo, tak v ní nejsme. F-35 jsou hodně předražené a k dostání až někdy, takže momentálně naši bezpečnost neochrání ani omylem stejně jako bezpečnost jiných. Gripeny, ta modernější verze také nejsou k zahození, jenže těmi jsme pohrdli a nyní je problém. V podstatě jen proto, že se dům začal stavět od střechy - lidové moudro.
Nedívám se na to zjednodušeně, jen říkám, že cena není jediný parametr, který je rozhodující.
Cena je rozdílná díky technologiím 5. generace (F-35) a 4. generace (gripeny)
Složitější a modernější technologie je logicky i finančně nákladnější.
Je to byznys? ANO
Ale je lepší investice pořízení staré generace bez moderních technologií pro obranu vzdušného prostoru až do roku 2069? Nevím...
Odzadu:
- Ochrana před vládními zásahy padá v okamžiku kdy jej Salvador přijal jako oficiální měnu.
- Globální použitelnost je vždy diskutabilní a je jedno jakou měnu máte. Vždyť čínský Jüan nebo indickou Rupii taky běžně nesměníte a přitom jsou to měny kterými platí 35% obyvatel Země.
- Transparentnost a neměnitelnost je otázka úhlu pohledu.
- V podstatě každou "velkou" měnu lze považovat za decentralizovanou. Čím větší objem takové měny je na trhu, tím méně realizovatelný je nějaký možný plánovaný útok.
Na druhé straně - problémy na burze BTC zamávaly s jeho trhem velice výrazně.
- A ochrana proti inflaci - při těch kurzovních výkyvech které má BTC - no ... jistě, můžete říct že inflace je vlastně vyjádřením stability ceny daného produktu v dané měně. Jenže to trpí tím že "cena" BTC (i jiné krypto) není udávaná k tunách obilí, ale právě v nějaké fiat měně. Tohle by možná platilo, kdyby všechny platby za celý spotřební řetězec byly realizovány v BTC, jenže to není pravda.
Můžete vysvětlit Vaše myšlenky?
- Jak může Salvador ovlivnit funkci BTC, tím že jí přijal?
- Globální použitelnost není diskutabilní. Máte-li např. Trezor, nebo si pamatujete klíče svých BTC, tak v jakékoliv civilizované zemi můžete BTC využít. Rozhodně jich je více, než s Českou korunou.
- Transparentnost a neměnitelnost není úhlem pohledu, každá transakce je zaznamenána a dohledatelná v novém bloku v blockchainu.
- Každá měna není decentralizovaná. Nechápete definici slova centralizace.
Centralizovaný systém, například tradiční databáze, ukládá data na jednom místě, oproti decentralizovaným systémům, jako je blockchain, kde data jsou distribuována mezi více uzly. Tzn. že data nejsou na uloženy na pevném disku někde na serverovně, ale distribuována mezi několika uzli napříč sítí, čímž jsou chráněna při výpadku, nebo napadení.
- Opět nechápete co znamená inflace...
Představte si, že máte 100 korun na celé planetě a země se rozhodne natisknout za 1 rok dalších 100 korun, ale materiál na planetě je stále stejný, neměnný. Tím pádem vše co bylo nahodnoceno na předchozích 100 kč nyní stojí 200 kč a tím Váš majetek znehodnotil o polovinu.
BTC se nezhodnocuje jen tím, že roste zájem o toto aktivum, ale i tím, že běžné fiat měny degradují v důsledku vysoké inflace (jen za covidové období se natiskla 1/3 všech financí v oběhu), proto jsme nyní v tak obrovských globálně inflačních problémech.
Můžete mi vysvětlit body, které vyvrací něco z toho co vysvětluji???
14 gripenu CR, 14 gripenu Madarsko do roku 2026/2027 a pak vyrobce Svedsko, ktere ke novym clenem.
Oproti tomu ve zbytku aliance 2500ks F-16 a necelych 500ks F-15 a 500ks F-35
F-35 je pritom nejlepsi dostupny model s modernimi technologiemi, napr. Stealth, ktere znemozniji detekci na radarech.
Dostudujte se, nez se budete vyjadrovat. Ja vim, ze Babis by koupil stihacky v Lidlu, aby mel vic prostredku pro ANOfert 🙁 bohuzel no, jde to do obrany zeme
Vy jste ale nepsal 1%. Napsal jste nikdo. To je rozdíl.
Omlouvám se, psal jsem toho více, v jiném příspěvku jsem uváděl přesný počet.
1% jsou ve skutečnosti asi 3-4%, kdyby jste chtěl přesný počet. Nicméně princip a kořen myšlenky je stále stejný. Není to jen o ceně, ale o kvalifikaci personálu a dostupných technologiích. F-35 prostě Gripeny převálcují a mají spoustu dalších výhod.
Tak to má snad logiku, protože nechápu kdo soudný by se vracel zpět poslouchat kravál, drnčení, čuchat jedy z výfuku a sponzorovat teroristy.
Já bych raději jistotu, že nastartuji svůj automobil i poté co bude stát týden na mrazu. Raději automobil s dostupností paliva na každém rohu, což mě nelimituje v dojezdu a raději mám možnost výběru a zhodnocení, jestli se mi elektromobil vyplatí, nebo ne.
Dopad na ekologii elektromobilu oproti spalovacímu motoru jsou relativně stejné. V dlouhodobém horizontu při každodenním využití bude elektromobil o pár procent lepší, ale to není využití každého uživatele, proto je důležité mít možnost volby.
Spalovací motory (automobily) představují přibližně 15-30% celkových emisí CO₂ a NOx v mnoha zemích.
Spalovací elektrárny jsou odpovědné za 40-60% celkových emisí CO₂ a NOx.
Takže výpary z výfuků, nebo z elektráren... To je asi jedno ne?
Začátek konce Microsoftu a zpětně to bude dáváno jako ukázkový příklad jednoho z nejhloupějších manažerských rozhodnutí.
Bude opravdu vtipné, až za 20 let Microstrategy koupí celý Microsoft a bude jim na to stačit 1% jejich Bitcoinů 😆
Nebo bude cena BTC stagnovat na aktuálních částkách a žádný raketový růst se již konat nebude. 🙂
Může se stát cokoliv, ale prognóza, že market cap BTC bude 100x vyšší než Microsoftu je úlet.
Ještě vysvětlete, proč bylo tolik slávy s jejich pronájmem a proč se v nich nepokračuje, když ti naši piloti jsou na ně již vyškolení a nespolehlivé nebo podřadné stroje to jistě nejsou. Pokud toho nejste schopen, bude jen nemoudrý cancálek.
Gripeny jsou v pronájmu od roku 2005. Aktivní věk pilotů je 25(30) - 40(45) let.
V tu dobu, byl pronájem finančně výhodný a riziko nebylo tak reálné, jako je v posledních letech. Všeobecně se armáda dlouhodobě nefinancovala a ignorovala. My jako malá země nemáme alianci téměř co nabídnout, proto je alespoň strategické umístění stíhacích letounů chtěné a když už, tak to nejlepší, co je dostupné. Proboha, však tu jde o naší bezpečnost...
V dané době Gripeny dávali smysl, momentálně F-35 dávají větší smysl. Cena není jediný parametr, který je rozhodující.... Čemu nerozumíte?
Si myslíte, že kdyby Lidl přišel se stíhačkama za 500 tisíc CZK, tak armáda utne F-35 i Gripeny a půjde do Lidlu?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neverte mu zaplatili ho Gates & Soros.
Plocha zem existuje a nesou ji sloni. Dokazal to Terry Pratchett ve svych vedeckych knihach.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesněěě a sloni stojí na krunýři želvy 👌