Nesmysly, pindy, polopravdy - zkrátka manipulativní článek, nic víc. Žádná nemovitost nebude mít nikdy zápornou hodnotu a i kdyby hypoteticky jo, no tak navýším cenu pozemku a budu to prodávat jako pozemek. A o ty bude zájem vždycky, notabene o ty, kde jsou zavedené inženýrské sítě, mají studnu, apod. Žádný majitel nemovitosti, která stojí na jeho pozemku se ničeho nemusí bát.
Servilní autor ovšem zapomněl, předpokládám, že úmyslně, fakt a to, že průměrná prodavačka s několikanásobně nižším platem má za svoji práci mnohonásobně větší zodpovědnost (včetně té hmotné) než průměrný poslanec. Na to, že si do práce mohou chodit jak se jim zachce, nenesou žádnou zodpovědnost a mohou v práci pít (a to i tvrdý alkohol) a ještě to mají dotované z peněz daňových poplatníků je i ten základní plat 102400 Kč královský.
Nazývat věci pravými jmény neznamená, že někoho démonizuji. A v Německu, Francii, Belgii, Holandsku, Itálii, Španělsku a Švédsku se rozkoukávají už dost dlouho a zatím nabídli jen naprostou neúctu k evropským kulturním hodnotám, tradicím, násilí, vyžírkovství, kriminalitu, nechuť respektovat zákony a pravidla zemí, do kterých se natáhli a rozhodně se v blízké (a tím “blízké” myslím období nižších stovek let) budoucnosti se to nezmění. Pokud je někdo přesvědčen o opaku, může je na svoje náklady ubytovat, živit, šatit, vzdělávat, donutit je pracovat a převzít zodpovědnost za to když někde něco provedou nebo někomu ublíží a postarat se o nápravu a platbu odškodného. Ale to nikoho z těch dobroserů ani ve snu nenapadne…
Ale kolik slušných lidi, kteří respektuji zákony a pravidla musí odesrat chování takovýchhle Růžičků a jemu podobných nasilniků, než je soud s těžkým srdcem pošle na pár týdnů až měsíců do lochu. Takovej ingot jako Ruzicka bude z kriminálu venku dřív než si uvědomí, že tam vůbec je. Až se opět nějaký, mimo realitu žijící, parazit bude divit proč lidi houfně preferují různý extremisty, tak mimo jiné taky pro to, že slušný člověk je v téhle zemi opravdu až na posledním místě.
Zajímavé, že autoři těch všech plácanin o tom kolik mám mít našetřeno na důchod vůbec netuší jaké budou náklady na živobytí (voda, energie, bydlení, léky, jídlo...). Straší lidi na objednávku a pokud se zmíní možnost omezit režii, začnou to malovat ve stylu, že tací neprozíraví budou vybírat popelnice. Proč ale neřeknou, že snížení režie v důchodu vůbecc nemusí znamenat snížení životní úrovně, protože přece neprojedu palivo za dojíždění do práce, už nebudu platit hypotéku, alimenty, děti dostudují a budou se živit samy, takže nákupy budou třetinový, místo 80 kubíků vody ročně protočím 30, apod. Hodně důchodců bude mít při odchodu do důchodu výrazně nižší režii, protože náklady, které v aktivním životě měli postupně odpadnou nebo se hodně omezí, takže pokud budou rozumně hospodařit, tak s důchodem mohou vyjít, ale to by se na těch lidech zase nikdo moc nenapakoval, je potřeba je neustále děsit a strašit a nutit k úsporám, jejichž reálnou hodnotu v době odchodu do důchodu nikdo není schopen ani odhadnout.
Nikdo mlaďochy přece nenutí, aby otročili. Ale nikdo nemá povinnost (pokud už dostudovali nebo se vyučili) jim zajišťovat jejich základní životní potřeby. Každý svého štěstí strůjcem. Pokud chtějí cestovat, bavit se, apod. musí na to mít. Takže recept je jednoduchý - stačí, aby jim rodiče přestali neustále utírat zadek, nechat je žít svobodný život - ale za svý a oni si ty priority srovnají. Mám tři dospělý děti. Nemám problém jim pomoci, když to potřebují. Ale pomoc neznamená, že jejich povinnosti vezmu na sebe. A pokud chtějí jakýkoli nadstandard musí si na něj vydělat. Funguje to a nikomu a nikde otročit nemusí.
Typický tendenční článek na objednávku a napřesdržku. Denně jezdím v Praglu MHD, jsem padesátník, ale s mládeží žádný problem nemám. Arogance není o věku, ale o lidech. Mlaďoch muže čumět do mobilu (to ja ostatně dělám taky), sedět a nevnimat okolí, ale po upozornění většinou bez problému místo uvolní. Naopak spousta mých vrstevníků si neuvědomuje, že věk je povinnosti chovat se slušně nezbavuje. Co mě ale fakt vytáčí je, že spousta lidí si v narvanym MHD nesundá ze zad pingl, ale to dělají všechny věkové skupiny.
To je naprosto stejný jako v roce 1939 během ruské agrese do Finska. Tehdy bylo OSN (tehdy teda Společnost národů, ale podstata byla stejná a jako garant mírového řešení konfliktů a mezinárodní bezpečnosti taky neobstála) taky úplně na číču, jediný na co se zmohl bylo vyloučit SSSR, tomu to bylo ale úplně jedno a dělal si co chtěl. Stejně jako dneska Rusko, ale tomu OSN ještě leze do prudele a ten agresor je ještě v Radě bezpečnosti. Takže efekt a smysl stejný, jako když si budu chránit barák před požárem tím, že si v obejváku rozleju benzín a budu škrtat sirkama. Taková organizace je naprosto k ničemu.
Většina lidí odpracuje tak 40 let. Proč teda nedat minimální odpracovaná léta a poté nárok na důchod? Pokud někdo pracuje od 17 - 18 let, což jsou většinou fyzicky náročné profese, mohl by jít do důchodu v 58 letech a kdo studuje do 26 - 27 let by šel v těch 66 - 67 letech. Tady jde taky o to, že ty fyzicky náročné profese začínají pracovat cca o 10 let dříve než vysokoškoláci a do důchodu jdou všichni po dosažení stejného věku, ale ti s tou náročnou profesí mají nejen větší zápřah, ale vykonávají ji mnohem déle než ty fyzicky méně náročné profese (a nezajímají mě pindy stylu "měli se líp učit", protože bez uklízeček, popelářů, pekařů, zedníků, apod. bychom shnili, zmrzli, chcípli hlady, atd.). Mám odpracováno 25 let v kanclu a skoro 5 let manuálně ve fabrice a skladu, takže vím o čem mluvím. Jenže to tyhle cockoty nezajímá, ti jakoukoli smysluplnou práci neviděli ani z rychlíku, takže, jako vždy, rozhodují o něčem, o čem nic neví...
Nejvíc k smíchu nebo spíš k pláčí je, že takový brouk Pytlík nikdy neumí poradit sám sobě 🤣Takže pak chce o ženských rozdávat rozumy chlap, který nikdy žádnou neměl, o financích radit nýmand který nic nemá a pokud ano, tak dluhy, o zdraví a výživě mě chtějí poučovat dámy, které jsou 10x za rok nemocné, o tom co a jak mám udělat na baráku mě chce poučovat někdo, kdo celý život bydlí v nájmu a je schopen jít do Bauhausu pro gumový nýty a bublinky do vodováhy... Bylo to vždycky, ale v posledních letech to je jako mor...
Pan ministr jaksi zapomněl uvést naklady na tu digitalizaci, kterou teď hází do koše, jaké se vyplatily platy a odměny těm, kteří to zpackali a jakou osobní a hmnotnou zodpovědnost pro ty packaly, exministra Bartoše nevyjímaje, vyvodí a jak ji bude vymáhat. Žádnou, jak jinak. ta poslední prodavačka v Lidlu má větší zodpovědnost za svoji práci než někdo, kdo z peněz daňových poplatníků rozhází stovky milionů za paskvil, který se hodí do koše. Pak se diví, že se lidi přiklání k populistům, ale sami nejsou o nic lepší. Taky jen arogance, nenazranost a neschopnost předvést nějaký smysluplný výsledek…
A co takhle napsat vysokým státním úředníkům, vládě a politikům, kteří hospodaří s penězi, které stát vybral: “Jen daňoví poplatníci Vám Vaše příjmy nezajistí. Začnete peníze Vám svěřené spravovat s péčí řádného hospodáře, nebo si najděte dva, tři vedlejšáky!” Ale to ten servilní autor článku nenapíše…
Jakékoli náhrady pro kohokoli, kdo kdo bere plat od 100000 vejš a je placen z peněz daňových poplatníků jsou nemravné. Že přitáhli do Prahy z druhýho konce ČR byla jejich svobodná volba. Že s tím ale nezačal hned jak získal poslanecký koryto? Mohl už kvůli tomu od začátku ječet, ze začátku by asi nezměnil nic a asi by ty náhrady posílali i jemu, ale mohl každý měsíc řvát jaký mu, kromě poslaneckého platu, který je, myslím, 102400 Kč měsíčně, dávají měsíčně prachy navíc, které si nezaslouží a ani je nepotřebuje a mohl je obratem posílat třeba na Kapku naděje nebo tak něco. Bylo by to alespoň užitečný a kdyby měsíc co měsíc takhle ječel a ty dávky, pardon, náhrady, posílal na charitu, tak už by se veřejný mínění za ty tři roky natolik rozvířilo, že by s tím, byť proti svý vůli museli něco dělat. Tohle je jako když zloděj křičí "chyťte zloděje!!".
Jaký prokletí? Jaká nevděčná funkce? Někdo mu (a jakýmukoli jinýmu politikovi) stál s pistolí u ucha když vyvaloval tu svoji mordu kde se dalo, aby se dostal ke korytu? Tohle se teda netýká jen jeho, ale jakýhokoli politika. Ono by bohatě stačilo, aby hájili zájmy ČR a lidí, kteří je volili a snažili se vidět pravý stav věcí a snažili se je alespoň trochu napravit a hlavně na první místo postavit slušný, pravidla a zákony respektující, pracující a vůbec lidi, kteří jsou, byli nebo budou této zemi co k čemu a nehájit neustále zločince, násilníky, parazity a lemply. Jenže když se každý politik, soudruha Fialu nevyjímaje, obklopí servilními přicmrdávači, kteří mu budou říkat jenom to co chce slyšet a politik jim bude popřávat sluchu, tak čemu se diví? Prezentují se jako jako prokletí nebožáci, oběti a bůhvíco ještě a přitom by stačilo, aby slevili z tý svý arogance a přestali se vnímat jako vyvolení a nedotknutelní, šli lidem příkladem. Ale to né, takový ústupek si přede nemůžou dovolit...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč se rozčilovat? Stačí to nekupovat. Zrovna u takový zbytný šmakulády mě jakékoli emoce ohledně ceny přijdou naprosto zbytečné...