Nad zákazem spalovacích motorů naslepo vystřelenému k datu vycucanému z prstu opravdu není potřeba hloubat, čím dřív ho zruší tím líp. Elektromobily opravdu ještě nejsou z hlediska ceny, efektivity, jednoduchostí provozu, ekonomického a vlastně i ekologického hlediska na úrovni, aby je lidi přijímali dobrovolně a rádi. Na trhu vždycky rozhodoval a bude rozhodovat zákazník, nikoli ekocvoci naprosto odtržení od reality. Vůbec nechápu, že to automobilky, a nejen ony, nechaly zajít tak daleko, průmyslový subjekty jsou schopný vylobovat kde co a dotlačit politiky skoro k čemukoli, nechápu, že když ty různý uršuly, gréty, makroni, angely, apod. začali průmysl a ekonomiku jako takovou řízeně likvidovat, seděly jako puťky a ani necekli. Majitelé, ředitelé, manažeři jakékoli automobilky jsou bez mrknutí oka ochotni strpět teror od neumětelů, které by ve firmě nezaměstnali ani jako uklízečku. Kdyby k nim do firmy přišel nějaký ťuhýk s tím, že do určitého data se musí dát houno v tanec a ať si kvůli tomu rozkotají fungující byznys tak by ho hnali sviňským krokem a když to samý ten samej ťuhýk navrhne v europarlamentu, tak se můžou přetrhnout jen aby se to houno opravdu dalo v tanec a ještě si boky podepřelo. Myšlení a tu sebevražednou servilitu majitelů a jednatelů automobilek opravdu nechápu...
Navíc toto se mi také nezdá: Osmnáct let jezdil s kamionem. Pak prý přišla nezaviněná nehoda v zahraničí, čtrnáct měsíců léčby v nemocnicích a doživotní následky a invalidita… Pokud skutečně nehodu nezavinil, tak z povinného ručení viníka musel dostat celkem slušné odškodné za trvalé následky, stížení společenského uplatnění atd. Kam dal tyto prostředky? Samozřejmě ten příběh neznám, ale každou chvíli jsou tu články, které hrají na city a každý by rád podojil empatické lidi…
Spoléhá se především na to, že u takových srdceryvných příběhů nebudou lidi přemýšlet a drobné nesrovnalosti ve vyprávění jim uniknou. Všechny tyhle případy (bezdomovci počínaje a různými finančními podvody konče) mají společné to, že se snaží v lidech vyvolat bezprostřední emoční reakci, nad kterou by za normálních okolností kroutili hlavou a s tím související bezmyšlenkovité vyhození peněz oknem. Všichni bezdomovci, se kterými jsem kdy musel nějak komunikovat konkrétní nabídku pomoci odmítli, protože práce, zodpovědnost za svůj život a nutnost se, alespoň v začátcích nějak omezit, jim nevoněly, žádali toliko podporu, aby mohli v klidu pokračovat ve svým zahálčivým a parazitickým způsobu života, no a to zase nevonělo mě.
Bohužel znám jednu takovou Markétu. Nečeká na prince. Ona by už brala kohokoliv, kdo by jí měl rád, jenže jak ho najít? Jak krátce před důchodem najít takového chlapa, když navazovat známosti neumí? Problém je, když se někdo nenaučí seznamovat v těch 17, už to nedohoní.
Tak to jste mě vyrazila dech, že někdo takový může opravdu existovat, článek jsem bral jako takovou upravenou pohádku o Popelce, jenom s otevřeným koncem 🤣Taky jsem znal holky (a kluky), které takhle rodiče drželi u huby, protože tito taky nechápali, že úkolem rodičů je naučit dítě jak se bez nich obejít a být schopno samostatného života, ale ty děcka z rodiny foukli hned jak mohli a s rodiči přerušili nebo hodně omezili styky. A navíc si většinou milkovali jak chtěli, protože to by jeden nevěřil, kolik vynalézavosti v sobě člověk najde, když jim milenec otevře hlavu 🤣Takže ti rodiče potrestali hlavně sami sebe. Jako rodič takový chování nechápu...
Takže dávkař, který ke svému platu bere dávky od bydlení až po ošacení se přišel podívat na dávkaře, kteří prakticky od narození berou dávky na totéž. Tak si krásně notovali jak to s těmi deb ly, kteří jsou mezi nimi, chodí jak kok ti do práce a nechají se dojit, krásně koulí, dávkaři se v této zemi maj a je jedno z jaké vrstvy společnosti jsou. V zákoně proti nim páky očividně jsou a dost, ale kdyby se je jakýkoli běžný úředník pokusil aplikovat v praxi, tak ti nejvyšší dávkaři začnou ječet a toho úředníka vykopnou pro rásizmus a dyškryminácii. Nezmění se nic, všichni tihle davkaři jsou na jedné lodi a já jen denně děkuji Bohu, že v blízkosti mého bytu a chalupy žádná indická, arabská, africká a jakákoli jiná protěžovaná a povinně milovaná menšina nežije a moje deti s takovými lidmi nemuseli a nemusí chodit do školy!
Já bych termín "touha vyhovět" spíš nahradil termínem "neschopnost nevyhovět". Tak to má nastavené většina lidí, nejde jenom o holky (jsou vychcánci, sobci a hovada, ale tam vidím problém spíš ve výchově než v naturelu toho člověka), že jsou ochotni pomoci aniž by si uvědomili, že pomoc neznamená převzít povinnosti a zodpovědnost toho druhého na sebe. Taky jsem byl takovej naivní blbeček, ale životní zkušenosti mě (naštěstí brzy, okolo 25 roku) naučily, že v rámci duševního a fyzického zdraví je třeba umět v jistých případech, v rámci slušnosti, poslat někoho nekompromisně do prudele. Vidím to pořád okolo sebe jak někdo z rodiny, kamarádů, kolegů, pořád řeší, že někdo po nich něco chce, nebo pravděpodobně bude chtít, jsou z toho nervózní, ale neodřeknou a místo toho organizují život sobě a svým blízkým, aby vyhověli. To je cesta do pekel.
Neustále vybihají varování proti vsemoznym lichvářům a zároveň stát maximálně podporuje jejich činnost legislativou počínaje a takřka nekonečným prostorem pro agresivní reklamy konče. I kdyz co je to za lidi, kteří si půjčí 50 koliků s tím, že budou dva roky splácet 3000 měsíčně a zároveň nejsou schopni 2 roky 2000 měsíčně ze svých příjmů ukládat, aby si udělali polštářek v tý samý výši. Pokud neuplavou 200 m, taky se nepustí přes půlkóometrovej rybník, na to pud sebezáchovy maj, ale pokud jde o peníze, jsou to sebevrazi a že jich je.
Typická žába na prameni, která se očividně žádný smysluplný práci nikdy nevěnovala, tyjící z peněz daňových poplatníků, bude daňové poplatníky mistrovat jak si mají organizovat život a s arogancí sobě vlastní řičí, že systém, který podporují se na ně vykvajzne a že to tak je naprosto v pořádku. Pokud systém podporuji všemi možnými odvody, sociálním pojištěním počínaje a DPH, spotřební daní a bezplatným darováním krve a plazmy konče dokud jsem ekonomicky aktivní, stát má povinnost se o mě postarat až budu potřebný. O tom by snad tohle hovado mohlo něco vědět, když se stát o něj stará už teď a to potřebný ani zdaleka není. Takhle se chová i v životě, že z uzavřených smluv a dohod čerpá jenom výhody a povinnostem se vyhýbá? A tohle spravuje tento stát? No potěš koště...
Jo, jako pokus o dalsi z nekonecne rady elektromasirek asi dobry. Co tam mate dal?
Prý mají v pácu elektrické koně. Bezemisní bo neprdí a nedejchaj, takže emise metanu a CO2 nulové, do roku 2030 mají nahradit veškeré živé koně alespoň na dostizích. Problém je, že zatím přeskočí tak deseticentimetrovou překážku bo váží skoro 4 tuny kvůli baterii a uběhnou max. 2 km a pak se musí 10 hodin nabíjet…🤔
Já hlavně nechápu, jak je možný že soudruh Fiala (a vůbec všichni politici) nechápou, že co může plácnout Růžena z prasečáku někde na pařce rozhodně nemůžou plácnout oni, protože se to okamžitě dostane do všech médií, vytrhá z kontextu nebo se k tomu naopak něco nabalí, apod. Hlavně by si soudruh Fiala měl uvědomit, že zde není problém, že české platy nedosahují výše německých, ale že náklady na živobytí zde jsou prakticky stejné jako v Německu, tam je to v některých případech i levnější. Ano, můžeme tu mít platy jako v Německu, ale když budu brát 120 kolíků a chleba bude stát pětistovku, je mě to stejně na houno. Vláda má udělat maximum pro to (a mám pocit, že dělá pravý opak), aby náklady na živobytí v poměru k platům byly jako v Německu a pro to leccos udělat mohli a neudělali. Soudruh Fiala plácl prknem do vody ve stylu, že do pár let tu budeme mít platy jako v Německu, ale (a on dobře věděl proč) nedodal, co si za ty platy v Česku koupíme...
Nesmysly, pindy, polopravdy - zkrátka manipulativní článek, nic víc. Žádná nemovitost nebude mít nikdy zápornou hodnotu a i kdyby hypoteticky jo, no tak navýším cenu pozemku a budu to prodávat jako pozemek. A o ty bude zájem vždycky, notabene o ty, kde jsou zavedené inženýrské sítě, mají studnu, apod. Žádný majitel nemovitosti, která stojí na jeho pozemku se ničeho nemusí bát.
Servilní autor ovšem zapomněl, předpokládám, že úmyslně, fakt a to, že průměrná prodavačka s několikanásobně nižším platem má za svoji práci mnohonásobně větší zodpovědnost (včetně té hmotné) než průměrný poslanec. Na to, že si do práce mohou chodit jak se jim zachce, nenesou žádnou zodpovědnost a mohou v práci pít (a to i tvrdý alkohol) a ještě to mají dotované z peněz daňových poplatníků je i ten základní plat 102400 Kč královský.
Nazývat věci pravými jmény neznamená, že někoho démonizuji. A v Německu, Francii, Belgii, Holandsku, Itálii, Španělsku a Švédsku se rozkoukávají už dost dlouho a zatím nabídli jen naprostou neúctu k evropským kulturním hodnotám, tradicím, násilí, vyžírkovství, kriminalitu, nechuť respektovat zákony a pravidla zemí, do kterých se natáhli a rozhodně se v blízké (a tím “blízké” myslím období nižších stovek let) budoucnosti se to nezmění. Pokud je někdo přesvědčen o opaku, může je na svoje náklady ubytovat, živit, šatit, vzdělávat, donutit je pracovat a převzít zodpovědnost za to když někde něco provedou nebo někomu ublíží a postarat se o nápravu a platbu odškodného. Ale to nikoho z těch dobroserů ani ve snu nenapadne…
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co je to pořád za manipulativní kecy jak můžeme mít lepší budoucnost, ale nechceme ji zaplatit. Peněz odvedou daňoví poplatníci a ostatní subjekty vic než dost. Stačí je spravovat s péčí řádného hospodáře a kohokoli kdo s těmi penězi bude jakkoli prasit exemplárně potrestat, padni komu padni. Ale tohle ti servilní přicmrdácači nikdy nenapíšou a rozežraní papaláši nikdy neuznají natož aby pro to něco udělali!