Především nechápu duvody takové široké publikace v podstatě ojedinělého případu neprokázaných příčin a souvislosti úmrtí dítěte s vakcinaci. U laické veřejnosti to vyvolává nežádoucí fabulaca a obavy z vakcinaci, které naopak prokázané preventivně zachránily miliony životů. Publikace i když sama třeba nezkresluje a neuvádí jiná, než objektivní fakta, je vlastně jen pro zvýšení publicity vydavatele, s prominutím hyenismem.
Eros má mocnou sílu, kolik mužů i naopak žen mu podlehli a platí to i přo homosexuálně narozené. Jsou o tom nádherná díla literární i výtvarná, filmy, je to v hudbě atd., jen předsudky brání o tom hovořit. Jenže generace internetu chce vědět vše i o tom, o čem se nemluví i když se předstírá, ze je to minoritní, málo významné, ve skutečnosti kamuflované. Ono se to nehodí do ovládání lidské společnosti.
To je teda článek plný texut závisti až nenávisti o nějakých " údajně" tvrzenich, když v podstatě chtěl prezident jen podpořit známou skutečnost, že manželka prezidenta vždycky plnila reprezentační a sociální funkce už od paní Benešově. A na víc dnešní pan prezident to navrhl oddělením části svého platu.. Navíc autor smrdící závisti neopomněl poznámku o jiných důchodech bývalého aktivního generála ve funkcích armádních v ČR i v zahraničí. A úcel je jasný - rozeštvávat. No fuj ! A telefony Huawei podstrčené od Činy Zemanovi bych i já nikdy nechtěl.
Nepochopitelné - zdánlivě je to, proč tu není postaven ten základní důvod té změny principu pohonu prostředků mobility. Je to hrozba probíhající globální klimatické změny, protože ta není politicko-hosṕodśřským handlem, ale vědecko racionální faktem. Bohužel iracionálně převládá představa, že jde jen o ovládnutí trhu.
Běžný zájemce o problémy vztahu mezi dopravou a životním prostředí nějak zaměňuje dva faktory - produkce zdraví ohrožujících látek a vytvářeni skleníkových plynů, t.j. nebezpečí z prohlubování globální klimatické změny. Krucinální je problém získávání energie bez spalování uhlíkatých paliv, její přeprava a akumulace. A tady je vodíková technologie možným řešením a to i když termodynamicky je značně ztrátová, musí být v počátku rozvinuto získávání El. energie z toho největšího zdroje - slunečního vyzařování. Takže pořadí 1. přeměna dopadající sluneční energie na elektrickou ( možná přijde na řadu i nukleární fúze ), 2. bezuhliková transformace energie vodíkem, 3. technologické řešení prostředku vší dopravy. Musk je Musk, jeho lidské či politické postoje tu neřešme, vzpomeňte na Porsche.,
,
Děti za své rodiče nemohou že je doba internetu, kdy si každé dítě tak či onak opatří cokoliv co mládež zajímá. Posláním vzdělávání je naučit pochopení souvislostí a osvojit si kritické, racionální přijímání informací. Bez práce pedagogů, tedy školy může potomek sejít z cesty mravnosti k neetickým činům, jejichž počet ve společnosti narůstá - xenofobie, násilí, izolace, sebepoškozování, sebevraždy. Naštěstí dnešní mládež je obecně mnohem vzdělanější a vědoucí než generace rodičů, o starších ani nemluvě.
Buď Maďaři podepsali a předepsaným způsobem schválili závazky a ustanovení smluv o vstupu a členství v nějaké mezistátní organizací, nebo se staví do pozice kverulantů nebo až negramotů, kteří je nepochopili. To je buď úmyslná rozvračecká hra až služba východním mocnostem, nebo nacionalistická, tradičně nahnědlá pomatenost. Pozoruhodné je, že značná část dnešních Slováků se kloní na stranu svých tisíciletých utiskovatelů.
Akreditace schvaluje minimum pro schopnost plnit funkci vysokoškolské výuky ?? v oboru, ale kvalita, věhlas, ocemování absolventů je pak věc druhá a všude jsou patrné ( třeba Oxford - UK - Ostravská univerzita ). Jenže v našem systemu státního vysokoškolského vzdělávání je značná egalizace hodnocení. Zaměstnavatelé by proto měli více oceňovat schopnost postgraduálního vzdělávání osob.
Naše veřejná správa je neefektivní, ba až komická. Místo logického slučování obci a osad došlo časem po převratu 1989 spíš k rozdělování a stát to stojí nemalé náklady. Myšlenka a zásady EU o subsidiaritě byly špatně vyloženy. Zapomíná se na přiměřenost a účelnost. Obce dle velikosti svého politického a hospodářského významu, by úměrně k tomu měly mít možnost zasahovat do plánů a projektu k tomu přiměřené velikosti a účelu. Většinové hospodářský malé obce jen o projektech " z vlastní kapsy ".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hlavní problém je v tom, že z politických duvodů se téměř veřejné nediskutuje o základním dějí, který stojí za snahou o úsilí, jej ne-li odvrátit, tak alespoň zbrzdit a to je GLOBALNI KLIMATICKÁ ZMĚNA . Politickým reprezentantům se podařilo veřejné mínění ovlivnt tak, že manipulaci s výsledky vědecké práce, zlehčováním
expertních prognóz a zpochybňováním varování z řad odpovědné akademické elity, dosáhli jen mlhavé představy u většiny obyvatel , že se jedná o ochranu lidí a přírody před zhoršením životních podmínek v některých územích a my si nakonec " u nás " nějak poradíme. Tak proč přinášet nějaké ekonomické a zážitkové ztráty. A tak se ustupuje od původně v orgánech EU dohodnutých a schválených opatřeních Green DEALU. No konjukturalismus vítězí a co bude po dalším volebním období ať řeší jiní, že!