Nestydatost je nezbytná vlastnost politika ( zapírání, překrucování, lhaní atd. ). Jinak u mas neuspěje, pohádky jsou lákavější než mrzutá pravda

To je teda článek plný texut závisti až nenávisti o nějakých " údajně" tvrzenich, když v podstatě chtěl prezident jen podpořit známou skutečnost, že manželka prezidenta vždycky plnila reprezentační a sociální funkce už od paní Benešově. A na víc dnešní pan prezident to navrhl oddělením části svého platu.. Navíc autor smrdící závisti neopomněl poznámku o jiných důchodech bývalého aktivního generála ve funkcích armádních v ČR i v zahraničí. A úcel je jasný - rozeštvávat. No fuj ! A telefony Huawei podstrčené od Činy Zemanovi bych i já nikdy nechtěl.

Oblíbený a výnosný nešvar rýpat se v soukromí tvůrčích lidí, od umělců po vědce. A co hodnocení jejich výsledků, výkonu, na to asi nemáte kvalifikaci a ani pro většinu vašich čtenáři to není zajímavé že!

Skryté přání otcem struktury a obsahu úvah ci informací. Nebo objednávka? Autor třeba neuvedl hodnoty HDP na obyvatele a pomlčel o politickém režimu v převážujicich v zemich BRICS od autoritářských po výslovné totality. Že by to pro byv. socdemokrata bylo nedůležité?

Je to jeden ze způsobů jak nejen v showbyznysu si udržet sympatie a při tom si nenechat ohrožovat soukromí. Co dělat, když ve společnosti průměrných stále přetrvává xenofobie.

Nepochopitelné - zdánlivě je to, proč tu není postaven ten základní důvod té změny principu pohonu prostředků mobility. Je to hrozba probíhající globální klimatické změny, protože ta není politicko-hosṕodśřským handlem, ale vědecko racionální faktem. Bohužel iracionálně převládá představa, že jde jen o ovládnutí trhu.

Běžný zájemce o problémy vztahu mezi dopravou a životním prostředí nějak zaměňuje dva faktory - produkce zdraví ohrožujících látek a vytvářeni skleníkových plynů, t.j. nebezpečí z prohlubování globální klimatické změny. Krucinální je problém získávání energie bez spalování uhlíkatých paliv, její přeprava a akumulace. A tady je vodíková technologie možným řešením a to i když termodynamicky je značně ztrátová, musí být v počátku rozvinuto získávání El. energie z toho největšího zdroje - slunečního vyzařování. Takže pořadí 1. přeměna dopadající sluneční energie na elektrickou ( možná přijde na řadu i nukleární fúze ), 2. bezuhliková transformace energie vodíkem, 3. technologické řešení prostředku vší dopravy. Musk je Musk, jeho lidské či politické postoje tu neřešme, vzpomeňte na Porsche.,

,

Děti za své rodiče nemohou že je doba internetu, kdy si každé dítě tak či onak opatří cokoliv co mládež zajímá. Posláním vzdělávání je naučit pochopení souvislostí a osvojit si kritické, racionální přijímání informací. Bez práce pedagogů, tedy školy může potomek sejít z cesty mravnosti k neetickým činům, jejichž počet ve společnosti narůstá - xenofobie, násilí, izolace, sebepoškozování, sebevraždy. Naštěstí dnešní mládež je obecně mnohem vzdělanější a vědoucí než generace rodičů, o starších ani nemluvě.

ODS - jak se u nás říkávalo : Poloshnilej barák z pálených cihel a vepřovic stále nové fasády nezachrání.

Buď Maďaři podepsali a předepsaným způsobem schválili závazky a ustanovení smluv o vstupu a členství v nějaké mezistátní organizací, nebo se staví do pozice kverulantů nebo až negramotů, kteří je nepochopili. To je buď úmyslná rozvračecká hra až služba východním mocnostem, nebo nacionalistická, tradičně nahnědlá pomatenost. Pozoruhodné je, že značná část dnešních Slováků se kloní na stranu svých tisíciletých utiskovatelů.

Stále je dost rozšířena představa o bezmezné svobodě jednotlivců či skupin, bez zodpovědnosti. Ale i slova mohou druhému člověku způsobit újmu. Proto je tu nutná regulace vyjádřena zákony schválenými demokratickými procesy.

Proč takové pomatence za naše daně věznit ? Je třeba je zesměšňovat. Ale nikomu se z vědoucích a vzdělaných se do toho nechce, protože vědí, že blbost ve značné části populace je nezničitelná.

Historické vztahy nás spojují i rozdělují. Dnes mám zase pocit, že tito vřelí lidé nevědí kam jít, co zvolit. A opět je tam slyšet hnědý nacionalismus, nedůvěra v demokracii, historická náklonnost k Rusku, strach z islámu i z izolace.

Akreditace schvaluje minimum pro schopnost plnit funkci vysokoškolské výuky ?? v oboru, ale kvalita, věhlas, ocemování absolventů je pak věc druhá a všude jsou patrné ( třeba Oxford - UK - Ostravská univerzita ). Jenže v našem systemu státního vysokoškolského vzdělávání je značná egalizace hodnocení. Zaměstnavatelé by proto měli více oceňovat schopnost postgraduálního vzdělávání osob.

Naše veřejná správa je neefektivní, ba až komická. Místo logického slučování obci a osad došlo časem po převratu 1989 spíš k rozdělování a stát to stojí nemalé náklady. Myšlenka a zásady EU o subsidiaritě byly špatně vyloženy. Zapomíná se na přiměřenost a účelnost. Obce dle velikosti svého politického a hospodářského významu, by úměrně k tomu měly mít možnost zasahovat do plánů a projektu k tomu přiměřené velikosti a účelu. Většinové hospodářský malé obce jen o projektech " z vlastní kapsy ".

Čtu ty komentáře a vidím, ze nemáte představu o budoucnosti. Až na lidstvo dolehnou následky globální klimatické změny, bude jakékoliv spalování uhlíkatých paliv považováno za zločin proti životu

To konzervy typu Turek nevydýchaji. Bohužel bude to ještě chvíli trvat, než se zbavíme toxických spalinových plynu s karcinogenny.

Všichni ti nacionalisté a prosazovači národních zájmů jakoby nepočítali s tím, že tak činí na úkor těch druhých téhož zájmu. Místo spolupráce jde ve skutečnosti o vzájemnou eliminaci. To je bez úspěšné budoucnosti a zvláště v Evropě krajně nebezpečné, jak nás poučuje historie.

V došlých diskusích čtenářů článku, je hlavně cítit ten odpor k účasti na odvrácení důsledků námi a našemi předky, hlavně v průmyslové vyspělých zemích, na hrozbách probíhající GKZ. To je nejen nehumanistické, ale hlavně hloupé krátkozraké nedomyšlení, kolik za pár desítek roků budeme my, v rozvinutém světě blahobytu muset " zaplatit " za bezpečí a vůbec existenci. Nevím, jak ve společnosti spotřební ekonomiky a trhu, jinak přimět k aktivní činnosti k omezování produkce zatím hlavního skleníkového plynu CO2, než zavedením všeobecné " uhlíkové daně ", - prostřednictvím povolenek. Máte jiný a účinnější nápad ?

Zachratna a údržba památek je u nás jednou z pozitivnějšich stránek politického převratu v r, 1989. Dík také za pomoc z EU a Norska