Tuning úplně zakázat a bude na silnicích hned bezpečněji.

Psáno je zde, pane Olšare - citace : ˝... Policisté podle mluvčího v uvedenou chvíli řešili rychle jezdící tuningová vozidla po Praze, kdy jedno z nich pronásledovali se zapnutými majáky.˝. Rychle jedoucí vozidlo znamená, že pravděpodobně překračuje povolenou rychlost ... a pokud je vozidlo pronásledováno, tak nereaguje na na výzvy k zastavení. Docela by mne zajímalo, jak se zachováte konkrétně vy, pokud vás bude stíhat policejní vozidlo se zapnutými majáky a je indikován třeba nápis STOP. Sešlápnete plyn, jako ten řidič ujíždějícího vozu ? Policisté stíhání vozidla do okamžiku nárazu budou s vysokou mírou pravděpodobnosti mít zdokumentováno. Máte pravdu v tom, že řidiči vozidel s právem přednosti v jízdě ( tedy nejen policisté ) musí dbát potřebné opatrnosti. Ale i když dbají potřebné opatrnosti, přesto může dojít k nehodě. Z čeho pro změnu vy usuzujete, že nedbali potřebné opatrnosti ? Co konkrétně porušili ? Moje i vaše závěry jsou čistě spekulativní, policisté neuvolnili informace ... protože probíhá vyšetřování. Stanovisko vynese GIBS a to nějakou dobu potrvá. Od tohoto stanoviska se budou odvíjet další kroky. Bude zajímavé, pokud policisté oznámí podrobnosti k případu - jako například rychlost ujíždějícího vozidla. Myslím si, že policisté musí stíhat vozidlo, pokud to porušuje zákon. Bohužel při stíhání zemřela dívka. Ale nepovažuji za vhodné, když policisté stíhají řidiče, který jede rychle a může být například pod vlivem drog, aby lidé si z nich utahovali. Toho policistu jistě úmrtí dívky silně mrzí a myslím, že není určitě zrovna v nejlepším psychickém stavu.

A kdo má podle vás absolutní přednost?

Takže když budu cajt a kontrolovat nějaké auto a kolem mne to prosviští 3 káry full speed tak jen mávnu rukou? WTF?

Byl jste tam? Já ano, tak prosím radši nekomentujte....( nejsem PČR)

... nemehlo v uniformě ? Já bych nechal posoudit případnou vinnu zasahujícího policisty nejprve GIBS. Ta rozhodne, zda policisté porušili při zásahu zákon. A do té doby bych se na vašem místě zdržel přívlastků, které užíváte. Nemyslím, že zasahujícího policistu lze považovat za nemehlo za volantam. Tito lidé, kterří řídí vozidla s právem přednosti v jízdě, mají potřebný výcvik a zkušennosti. Přesto při zásazích tu a tam bohužel dochází k nehodám - jak u policistů, tak třeba u hasičů či záchranářů. V tomto případě došlo bohužel k usmrcení dívky. Jisté je, že nebýt tuningového auta, zásah policistů - tj. stíhání auta, které porušilo zákon, by nebyl nutný. Pravděpodobně ujíždějící řidič bude zachycen na nějaké kameře a je jen otázkou času, kdy bude dopaden. Nepřímo je z části odpovědný za úmrtí dívky.

To nemehlo dělalo svoji práci, nepovedlo se mu to a měl vážnou nehodu. Rád bych viděl vás jako řidiče co dokážete, jestli náhodou by to ve vašem podání nedopadlo ještě hůř.

Ahaaaa, další namachrovaný jouda! Jízdu autem znáte možná z PlayStationu, tak se k tomu raději vůbec nevyjadřujte. Ti policajti dělají svou práci, myslím že velmi dobře a ne vždy úplně bůhvíjak placenou. A kvůli debilnim ujížděčům a jiným idiotům riskují své životy

Unikající dobytek bych si pro jistotu obhájil rovnou na začátku reakce, a to pasáží : Následně hlídka, která později smetla osobní auto, kontrolovala u stanice metra I. P. Pavlova v Legerově ulici (souběžná s ulicí Sokolovská, zhruba 500 metrů od místa nehody) podezřelé vozidlo, když kolem ní rychle projela asi tři další osobní auta. Za nimi pak zmíněná hlídka vyrazila.

Když teda správně chápu psané slovo....kolem policistů projela tři rychle jedoucí auta, pak začala honička.

Bohužel ani zmínka o tom, že by tyhle tři auta plánovali akceptovat policisty a zastavit vozidla....a pak se již dostáváme k neštěstí kterým to celé skončilo.

Netuším, jak Vám konkrétně policie ublížila, že proti ní takhle jdete ale nepřijde mi, že by všechny jejich nehody šli pod koberec....jistě ne víc jak různé nehody celebrit, zbohatlíků, mafiánů.

Nebudu tvrdit, že v policii operuje hodně nečestných kreatur, ale není to jen o policii...špína se najde ve všech oblastech. Kvůli tomu ale není přece možné, nevěřit a nadávat všem policistům....i kdyby byl z deseti jeden zkažený, tak je tam dalších devět lidí, co svoji práci dělá poctivě a z důvodu, že chtějí lidem kolem sebe, skutečně pomáhat.

Chtělo by to z Vaší strany neutrálnější pohled na věc, možná by jste měl krapet jiný názor.

Toto je diskuse tisíců lidí na známé téma, kdy žádná správná odpověď na otázku, zda police má honit v autě piráty či to dělat nemá, neexistuje.

Pokud zabije někoho pirát, bude to na vrub policie, která ho nechala řídit na silnici. Pokud ale policie zasáhne a někoho připraví o život, je to opět na vrub policie, údajně proto, že zasahovat neměla.

Vážení, zkrátka pro toho, kdo přijde o blízkého to bude vždy špatně, jak vidno v obou modelových příkladech.

Dlouho jsem byl přívržencem spíše aby policie nezasahovala neboť se vytvoří další rizika. Ale to bohužel nelze. Ze dvou důvodů. Naše zákony umožňují pachatelům vyvléci se z trestného činu, když jsou chyceni až později třeba podle registrační značky. Všichni to víme. Alkohol nebo drogy vyprchají, za dobu co se schovávají anebo je těžké prokázat, že řídili oni, zejména když se maskují.

A druhým důvodem pro "stíhání na silnici" je, že piráti a opilci či feťáci vědoucí, že je nebude nikdo pronásledovat se začnou množit jako houby po dešti, vědomi si toho, že police se vzdala rizika je pronásledovat. To vyvolá další potenciální zhoršení bezpečnosti a latentně to může připravit další nevinné lidi o život.

Z toho je vidět, že je takřka nemožné zaujmout ten "nejsprávnější názor", protože žádný takový neexistuje.

Nazval bych to celé ....blbou situací.

Hodně mě překvapují reakce lidí kteří útočí na policii...rozumím Vám, ten kdo vrazil do auta ve kterém zahynul člověk, bylo auto policie a za volantem seděl policista, ale...je potřeba chápat i v této situaci, že co je úkolem policistů a z jakého důvodu tahle situace vznikla.

Policista má pomáhat a chránit, dohlížet na dodržování zákonů, řešit věci které jsou mimo povolenou hranici. Tahle situace kterou tady máme, vznikla jen z toho důvodu, že policisté dělali svoji práci...ano, došlo k nehodě ale to by se dalo pak říct, že když bude někde přestřelka a kulka se odrazí, někoho trefí tak za to může policista...při další honičce někoho smete ten kdo je honěn, a bude zase na vině policista protože ho naháněl ? anebo když někdo vytáhne maketu zbraně a bude zastřelen policistou, taky za tu smrt může policista ?

Rodina mrtvé dívky zažívá smutné chvíle, ale kvůli emocím nejde přece přestat vnímat situaci správně. Pro mě je v celé situaci jen jedna špatná strana, dobytek v unikajících autech.

V poslední době se hodně rozšířil trend v každé situaci házet vinu na policisty...všichni si pamatujete průšvih na fakultě...a všichni nadávali na policisty jak zakročili pozdě a neudělali maximum, teď tu máme situaci kdy se při snaze dělat svojí práci dostali do nečekané, špatné situace a jsou zase na pranýři....jak to teda je ? Na závěr bych poprosil, aby v reakcích na můj komentář nikdo nepsal blábol typu...co kdyby to byla Vaše dcera...je to totiž snad nejhloupější argument jaký jde použít.

Ano viník je ridicka, ponevadz ta kdyz se zarazuje, tak by nemela ohrozit projizdejici a jelikoz se ji jedno auto muselo vyhnout aby nedoslo ke stretu, druhy zabrzdit, tak o cem se tu bavime? Je tu minimalne spoluvinna!

v každém článku se píše, že se osobní vozidla AČR musely vyhýbat

Paní se připojila na dálnici, doprovod v osobním autě se jí ještě stihl vyhnout a následně do ní narazil první pandur a do něj ten druhý.

Takže paní vjela do kolony a ještě omezila provoz...

1) Je to v zákoně o provozu na pozemních komunikacích zákon č. 361/2000 Sb.

2) Vždyť to je úplně to samé, co se děje při vybržďování kamionů a jiné těžké/pomalu jedoucí techniky. Kde je rozdíl?

Tak proc se nema s detmi diskutovat, jak jste to pochopil?

Tento clanek je strasnej gulas, paty pres devaty, vychova s respektem je spatna, ale vubec jsem nepochopil proc? Ze ty deti neumi komunikovat? Stve me, ze jsem to cele precetl a nepochopil jediny argument 😄