Neztrácí se nic:
Zaměstnanec: 6.5 % z hrubé mzdy.
Zaměstnavatel: 21.5 % na důchodové pojištění.
Chybné jsou jen aproximace o výdělku a to že chybí různé úlevy atd. Jde o to že od zaměstnaní před 40 let člověk neměl 40000 plat ale důchodce taky neměl 20000 důchod, ano to je předmětem diskuze. V článku je podobna chyba ve vypočtu.
Těch 6.5 % zaměstnance se rozdělí i na podporu v nezaměstnaní pokud to za života použije.
Ale jak jsem říkal od začátku, moje kalkulace není přesná, je jen podobna té z článku a chtěl jsem jen ukazovat že tvrzení autora v článku je přinejmenším stejné chybně.
Chápu. Ano z toho, co bylo uvedeno se dá vycházet jen orientačně, na přesnější výpočty bychom museli mít patřičně podklady.
Průměr je prostě průměr.
Do roku 2022 byly příspěvky na sociální, zdravotní a důchodové pojištění v České republice následující:
Sociální pojištění
Zaměstnanec: 6.5 % z hrubé mzdy.
Zaměstnavatel: 25 % z hrubé mzdy, z toho:
2.3 % na nemocenské pojištění
21.5 % na důchodové pojištění
1.2 % na státní politiku zaměstnanosti.
Zdravotní pojištění
Zaměstnanec: 4.5 % z hrubé mzdy.
Zaměstnavatel: 9 % z hrubé mzdy.
To ovšem potvrzuje, že vaše výpočty jsou opravdu chybné o cca 30%, což není málo. Pokud zaměstnavatel se zaměstnancem zaplatí 31.5%, na důchody jde 21.5%, 2,3% na nemocenské a 1.2% na zaměstnanost, tak se někde ztrácí 6.5%.
Nicméně je velký rozdíl jestli jde na důchody 31.5%, jak jste uvedl výše, nebo jen 21.5 %.
Pisatel zapomněl na jednou důležitou věc a tu za něj uvádím tady:
Výše příspěvků na důchodové pojištění v České republice se skládá z příspěvků zaměstnavatele a zaměstnance. Tyto příspěvky zahrnují:
Zaměstnanec: Příspěvek činí 6,5 % z hrubé mzdy.
Zaměstnavatel: Příspěvek činí 21,5 % z hrubé mzdy.
Celkově tedy každý měsíc přispívá na důchodové pojištění 28 % z hrubé mzdy.
Výpočet celkové částky
Pokud bychom chtěli spočítat celkovou částku, kterou oba přispějí za celou dobu pojištění, musíte vzít v úvahu:
Délku pojištění: Například 40 let (což je běžná doba pro odchod do důchodu).
Průměrnou mzdu: Například, pokud vezmete průměrnou mzdu, řekněme 40 000 Kč.
Příklad výpočtu:
Měsíční příspěvek:
Zaměstnanec: 40 000 Kč * 6,5 % = 2 600 Kč
Zaměstnavatel: 40 000 Kč * 21,5 % = 8 600 Kč
Celkem: 2 600 Kč + 8 600 Kč = 11 200 Kč
Roční příspěvek:
11 200 Kč * 12 měsíců = 134 400 Kč
Celková částka za 40 let:
134 400 Kč * 40 = 5 376 000 Kč
Tento výpočet je zjednodušený a nezohledňuje změny v mzdě, inflaci ani další faktory, které mohou ovlivnit skutečnou částku. Nicméně, poskytuje to dobrý základ pro pochopení, kolik peněz může být přispěno na důchodové pojištění během pracovní kariéry.
Zároveň tento výpočet vyvrací tvrzení, že na jednoho důchodce musí vydělávat tři mladí pracující.
Ano ani tento můj vypočet není přesný a berte ho s rezervou.
Máte tam jednu zásadní chybu, která celý výpočet děla nesmyslným.
Uvádíte:
Výše příspěvků na důchodové pojištění v České republice se skládá z příspěvků zaměstnavatele a zaměstnance. Tyto příspěvky zahrnují:
Zaměstnanec: Příspěvek činí 6,5 % z hrubé mzdy.
Zaměstnavatel: Příspěvek činí 21,5 % z hrubé mzdy.
Což není pravda. Nejedná se o důchodové pojištění, ale o pojištění SOCIǍLNǏ, z kterého jde malé procento na důchodové. Nechce se mi momentálně vyhledávat přesná procentuální výměra.
Ty jses dutohlav.S energii to nema nic spolecneho, toto je klasicky tunel a vyvedení peněz do zahraničí.Zeptej se Havlicka z ANO , ten se s Guptou kamaradil a resil Libertu. Diky takovym dutohlavum jako Vy a Vam podobni jsme tam kde jsme. Nebo nam chcete objasnit jak vyvedeni miliard Kč souvisí s energiemi ruský pohunku?
Pletete si továrnu na kočárky s hutní firmou, ale evidentně vám to nevadí.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Radegast se s mnoha jinými pivovary zařadil mezi eurobřečky, mezi kterými není velkého rozdílu.
Pivo má být živé a né vykvasit v CK tancích, kde veškeré svinstvo zůstane v pivu a následně vše co je zdraví prospěšné a ještě v tom zbylo, tak zlikvidovat pasterizací.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže Vy teď hezky opustíte svůj dům a přenecháte ho někomu, kdo o něj přišel během povodní. Náhradou dostanete byt v paneláku. To by totiž bylo vpodst. to samé, jako píšete Vy. Řešení by se určitě našlo, ale je to o kompromisech.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Když pominu to, že pro mnohé se jedná o rodné místo, ke kterému mají určitý vztah, tak dalším problémem je adekvátní náhrada. Problém je hlavně v tom, že stát, město, obec, není ochotný mnohdy zaplatit běžnou cenu, ale nabízí třeba jen čtvrtinovou cenu.
Při současných cenách by člověk opustil rodný dům a mohl si nechat postavit tak akorát garáž.
1 odpověď