Teď vám nerozumím. Jurečka to říká proto, že ústavní soud zrušil jeden paragraf od 1. 1. 2025 a je to třeba přijmout znovu. A znovu ty platy poslanců mají být dle soukromé sféry. Platy ve státní správě tedy nehrají roli.
To asi nerozumíte panu Jurečkovi, toto: "nebude podle čeho stanovit plat pro asi 5000 lidí", řekl on v článku.
Platy ve státní sféře tady nehrají žádnou roli, platy poslanců se odvíjí od soukromé sféry. A státních zaměstnanců je u nás méně než v mnoha státech západní evropy.
Trošku se rozchazíte s panem Jurečkou "nebude podle čeho stanovit plat pro asi 5000 lidí"
Pokud by to nijak nesouviselo, tak se to těch cca 5000 lidí nebude týkat, nemyslíte?
Jak byla donucena? Mohla vám to i snížit.
Pane Bárto, nedělejte ze sebe hloupého, to vám opravdu nesluší. Moc dobře víte, k čemu tady došlo. Moc dobře víte, že stát sebral obcím finance, na které měly nárok a ikdyž né nařídil, ale pouze doporučil, tak jediným viníkem vzniklé situace je stát.
Pokud to nechápete, nemáme se dál o čem bavit.
Přeji pěkný den.
Poslanci si zvyšují platy jen o tolik, o kolik vzrostly platy v soukromé sféře mezi lety 2022 a 2023. Takže proti tomu nelze snad nic namítat.
Mýlite se, namítat lze a v soukromé sféře se nejedná o platy, ale o mzdy.
Máte sice pravdu, že se zvyšují jen o to, o co vzrostla průměrná mzda v soukromé sféře, ale je třeba vnímat i další okolnosti. Průměrný plat ve stání sféře je o cca 5 tis. vyšší, než průměrna mzda ve sféře soukromé. Vzhledem k neustálému nárustu státních zaměstnanců a tím přirozenému úbytku zaměstnanců v soukromé sféře, nebude zamedlouho schopna soukromá sféra tu státní uživit. A to pominu to, že snížit valorizace důchodů jim šlo, nejednalo se o jejich kapsu. Ano, lze namítnout, že zvýšení platů je nepatrné procento ve státním rozpočtu, ale když budu tvrdit, že je třeba šetřit, tak musím začít u sebe, abych přesvědčil i ostatní.
To se týká jen těch co žádají stát o dávky a příspěvky navíc. Proč by měl dostávat dávky někdo, kdo má na účtě stovky tisíc. My na účtě tolik nemáme a nikdy jsme žádné dávky nebrali.
A proč by nemohl požádat o dávky, když celý život pracoval a utrhoval si od huby, aby na stáří nebral jen důchod. Pár let před důchodem, se né vlastní vinou dostal do tíživé situace a má se živit a starat sám. Proč, když celý život živil stát, bylo by na místě, aby mu to stát částečně vrátil
Na návrh vlády schválila sněmovna, senát a podepsal prezident.
Obcím byly sníženy finance, které dostávaly od státu, s tím, ať si je vyberou na daních.
Tedy obce byly státem donuceny zvýšit daně z nemovitostí, aby na tom byly stejně, né-li hůře.
Tedy, když to shrnul, tak špatné hospodaření státu hodil stát ba krk obcím.
Bohužel mohlo dojít i k tomu, že některé obce zneužily situace, ale hlavním viníkem, této situace je stát, potažmo vláda.
Pane Dvořáku, co takhle si nejdříve přečíst zákon, který definuje povinnou výbavu vozidel.
Možná byste se dočetl, že povinná výbava v dané zemi je povinná pouze pro vozidla v této zemi registrované.
Jistě máte své vozidlo registrováno ve Španělsku a proto jste se chtěl s touto novinkou podělit se všemi vám podobnými. Možná by bylo rozumnější článek rovnou napsat španělštinou.
Souvislost vašeho vpisku se stárnutím populace a nutnosti důchodové reformy jsem nepochopil. Maturoval jsem na SVVŠ již v r 1964 a tak jsem asi trochu pozadu...
Pán tím chtěl zřejmě sdělit, že v mnoha oblastech jsou finance vynakládány neefektivně. Tudíž by se měly výdaje buď z efektivnit, nebo zrušit. A to ve všech odvětvích. Tím by se získalo nemálo prostředků na financování důchodů a nejen těch.
Dobrý den, pane Paproto, a zrovna důchodový systém je ta oblast, kde se hospodaří naprosto správně, protože všechno to, co se od ekonomicky aktivních lidí vybere, se důchodcům do koruny vyplatí. Vlastně ne, vyplácí se ještě mnohem víc, za hospodaření předešlých dvou vlád tam přihodili na dluh dalších 200 miliard!
To sice máte pravdu, nicméně pokud je snaha srovnávat vše se státy EU, tak by se měl srovnat i procentuální výdej z HDP na důchody, který je vyšší . A najednou by ta čísla vypadala zcela jinak
Nicméně hospodaření státu v jiných oblastech by se dalo změnit a v některých případech i zrušit. Naštěstí nehospodaříme všichni, jako stát.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nárok se bude zvyšovat. Ale když nepožádá nic nedostane.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano, nedostane, ale pokud se nemýlím, tak nárůst budoucího důchodu bude mnohem vyšší, než nárust započtený k důchodu. Pak samozřejmě záleží na tom, pro co se kolem každý rozhodně a co pro něho bude výhodnější.