Jsi hlupák. Klaus i Zeman jsou skvělí ekonomové, řeknou jasně svůj názor a zticha by rozhodně být neměli. Řekli jasně to, co si myslí většina národa. A Fiala není jen lhář, on je psychicky nemocný lhář.
Hlavně Zeman, že? Jako prezident pořád létal do Číny a jiných autokratických režimů, kde se snažil dělat takzvanou ekonomickou politiku, ale výsledek všichni známe. Nevyjednal vůbec nic a zůstalo pouze u jeho planých slibů. Stačilo, aby předseda senátu Miloš Vystrčil jednou letěl na Taiwan a vyjednal tam pro ČR více než Zeman za dvě prezidentská období 😂
Podíl Sovětského svazu na zahájení druhé světové války je historicky kontroverzní téma. SSSR sice hrál zásadní roli při porážce nacistického Německa, ale jeho činy v letech 1939–1941 přispěly k vypuknutí konfliktu a jeho eskalaci. Zde jsou klíčové aspekty:
Datum: 23. srpna 1939.
SSSR a nacistické Německo podepsaly smlouvu o neútočení, která obsahovala tajný dodatek o rozdělení sfér vlivu ve východní Evropě.
Tímto paktem Stalin dal Hitlerovi „zelenou“ k invazi do Polska, protože si zajistil, že nebude čelit válce na východě.
Datum: 17. září 1939.
Po německé invazi do Polska (1. září 1939) SSSR napadl východní část Polska, čímž naplnil dohodu z paktu Ribbentrop–Molotov. Tím se stal spoluviníkem zániku polského státu.
SSSR napadl Finsko, aby si zajistil území a vojenské základny. Tato agrese vedla k vyloučení SSSR ze Společnosti národů.
Přestože se Finsko ubránilo, SSSR získal část území v Karelii.
SSSR pod nátlakem obsadil Estonsko, Lotyšsko a Litvu a připojil je ke svému území. Také anektoval Besarábii a Severní Bukovinu od Rumunska.
Podpora Německa do roku 1941
SSSR poskytoval Německu klíčové suroviny (např. ropu, obilí, kovy) potřebné pro válečné tažení.
Tato spolupráce umožnila Hitlerovi vést válku proti Západu bez obav z nedostatku zdrojů.
Změna po německé invazi (1941)
Po německé operaci Barbarossa (22. června 1941) se SSSR připojil ke spojencům a stal se klíčovým hráčem v porážce nacistů.
CNN v Americe je něco jako ČT u nás. Místo klasické žurnalistiky jen propagandistický kanál.
Mnohem horší je ale ta téměř absolutní neschopnost pokrokářských liberálních demokratů přijmout nepříznivý výsledek demokratických voleb .Pro ně, kteří se slovem demokracie v ústech vstávají i lehají jsou zvítězivší protivníci okamžitě autoritáři, fašisté , prostě hrozba demokracie. V kontextu toho,jak děsivě se chová opozice na Slovensku,nebo teď v Gruzii, je třeba kladně kvitovat to, že u demokratů v USA přeci jen kdosi zatáhl za brzdu a povolební projev Harisové byl rozumně smířlivý.
A nebyl to Trump, který se v případě porážky chystal neuznat výsledky voleb?
Poku si pořádně přečtete můj koment, najdete tam větu "svou stranu musí podpořit jedno s jakým kandidátem v čele" 😉 vollit opozici kvůli antipatiím ke kandidátovi může jen hlupák...
Podporovat jakéhokoliv kandidáta se kterým nesouhlasím jenom proto, že je z oné či té strany, je zbabělé. Stejně jako Trump...kdyby měl koule, šel by do další debaty....ale je to zbabělec....proto ho volí jen zbabělci, hlupáci a ti co z toho mají osobní prospěch.
Já myslím, že je úplně jedno, co Babiš řekne, vy si to stejně přeložíte, jak se vám hodí. 😉
Omyl. Babiš mluví naprosto jasně a srozumitelně....stačí sledovat jeho vyjádření a pokud má člověk uši, musí přece slyšet, jak neustále mění názory podle toho, co se mu zrovna hodí. Problém je spíš v tom, že vám je úplně jedno, co Babiš říká, protože mu prostě věříte úplně všechno a nejste evidentně schopen vlastního názoru, protože kdyby tomu tak bylo, nikdy byste se ho nemohl zastávat.
32
Sledujících
0
Sleduje
32
Sledujících
0
Sleduje
Že takové sbírky nejsou v Německu,Francii,Rakousku,Španělsku,Itáliii ....
60 odpovědí
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jak víte, že nejsou?