To už trochu zavání nenažraností.To jako kdyby jste jel do sběrného dvora zbavit se odpadu,tam se přerazil o něco na zemi,tak budete taky někoho žalovat?Ale máte pravdu, každý chce urvat větší kus
To jako směřujete otázkou ke mě?
V tom případě jste mne nepochopil, milý jmenovče 🙂 (myšleno a psáno v dobrém 🙂!)
Sám jsem měl úraz - uklouznul jsem jednoho jara či konce zimy na zmrzlém zmrazku na asfaltu u supermarketu. Dvojitá zlomenina, operace a 1/2 roku prac. neschopnosti. Jsem nešika, neumím se buď koukat, nebo chodit po ledě, je to můj a jen můj problém.
Úvahy typu "Kdyby tam byl býval ten zmrazek nebyl..." neberu. Byl tam a tečka. Viděl jsem ho - viděl. Jsem nešika - holt asi jsem...
1.) Nedovolil bych si žalovat onen supermarket, hanbou bych se musel fackovat bez ohledu na to, zda jsem úrazovou pojistku měl či neměl. Možná budou právníci řešit, jestli obchod něco nezanedbal a neměl jsem nárok... Možná jsem nárok měl, ale dělat problém někomu kvůli své vlastní nešikovnost se mi příčí!
2.) Doplním - úrazovou pojistku jsem měl a využil jsem ji, proto si ji platím.
Už chápete, co jsem tím chtěl říct? Úrazová pojistka absolutně nesouvisí s náhradou škody, čili odškodným ze strany obchodního řetězce.
Trvám na své větě: "To, že chce odškodné po někom, o kom si myslí, že za to může je zcela samostatná záležitost." Pokud si paní myslí, že za její nešikovnost může lupen na zemi, je to její problém a osobní filosofie, vytřískat ze všeho co nejvíc.
Tím jsem neřekl, že tento přístup je mi vlastní. Jen jsem naprosto věcně konstatoval, že odškodné a pojistné plnění jsou dvě nesouvisející věci.
A že jsem napsal, že by to paní měla navíc? No měla by to navíc, to je prostý fakt - když jí to není hloupé...
A ti důchodci budou hnát ekonomicky republiku?
Ono není problémem, že důchodci ekonomiku dopředu zrovna nepoženou, byť mnozí i při důchodu pracují.
Problém je v tom, že vláda má k dispozici demografické údaje o složení svých obyvatel a ať je pravicová, nebo levicová, s jiným "materiálem" než má k dispozici pracovat prostě nemůže, neboť to nejde.
A má-li vláda spravovat věci lidu svého, pak nemůže preferovat jednu skupinu před druhou. Tedy ani důchodce za zásluhy, ani mladé protože pracují (ti co nejsou na dávkách). Samozřejmě i s uvažováním toho, že starší postupně odejdou a současní mladí zestárnou...
Mohli by mi místní absolventi vysoké školy života povědět,kolik migrantů a lékařů černé pletí zde vláda pana Fialy za dva a půl roku své vlády přivedla ??? Děkuji za odpověď 👍
Vážený pane Krkoško, nejsem sice příznivcem SPD, nicméně pro objektivnost nutno dodat, že v době počátku migrace nás media uklidňovala právě tím, že migranti mnohdy nejsou žádné socky, ale vystudovaní vysokoškoláci.
Tyto plakáty nevnímám jako rasistické, ale jako parodovanou připomínku toho, co bylo veřejně hlásáno a slibováno.
Bohužel paměť je krátká a není vůle toto připomínat a důvod pro tyto motivy vysvětlovat namísto kriminalizovat.
....přitom burcoval své příznivce, jako by se volilo do Sněmovny, a ne do krajů....
Autor článku nejspíš ani neví, že hejtman a krajští zastupitelé jsou mnohem důležitější než kývači ve sněmovně.
Asi to bude vědět...
Předpokládám, že měl na mysli témata agitace. Kritika vládní, tedy celostátní politiky a minimum nebo nic o politice v kraji a vizích na krajské úrovni.
Je to obecný problém této kampaně (i minulých) , nejen u ANO.
I na billboardech lze tutam objevit heslo, které s kraji nemá vůbec nic společného a nepatří to do jeho působnosti.
Ruská veš vejde všude. V roce 81 jsem byl v Moskvě, v té pokladnici komunismu a v hotelu byli vši, blechy a šváby. Naše holky kvůli tomu nespali. Teď jejich brouci , bohužel, přelezli na Net. Fakt je to pronárod. Mstiví, zlí, zákeřní, ulhaní, arogantní. A to jsou jejich lepší vlastnosti. Neštítí se vraždit děti, brát si je na mušku vyhrožování. Není jim nic svaté, mimo Lenina a Stalita. A ti za to fakt stáli. Stovky tisíc zavražděných vlastních lidí. Ve 20 století civilizovaný stát. A s tímhle smlouvat, nebo jim ustupovat ? To je horší cesta do pekel, než se jim postavit.
Holky nespali a Stalit je co nebo kdo ???
Nejvyšší čas zakázat konzumaci alkoholu v letadlech. Aj kdyby to znamenalo zdražení letenek o pár stokorun
Nejsem pro zákazy, létám párkrát do roka a skleničku si rád dám na letišti i potom v letadle.
Je to takový trochu svátek, relax i odpočinek v jinak náročném pracovním shonu, navíc v době, kdy díky cestě nemusím být permanentně v pohotovosti.
Jsem však pro vysoké pokuty a třeba i black listy a do pasu razítka "nežádoucí" pro toho, kdo to prostě přehání a dělá bordel či působí problémy.
Proč prosazovat princip kolektivní viny?
V celém bývalém SSSR mnohokrát, dokonce jsem tam 2 roky žil a pracoval. Obvykle 50km za městem začíná středověk, viděl jsem vesnice, kde jedinou infrastrukturou byla obecní studna. Pár naleštěných fasád v Moskvě to nezmění, jejich sídliště to je hrůza a děs... A kolikrát jste tam byl vy?
Párkrát během studií (80 léta - Kyjev, Oděssa, Leningrad), pak chvíli pauza a potom pár cest a dovolených v současnosti. Naposledy těsně před covidem, Petrohrad, párkrát Moskva, dva týdny Kavkaz a skoro 3 týdny Kamčatka... Pár destinací jsme ještě chtěli absolvovat, leč člověk míní a časy mění 🙁
O středověku tam bych dnes rozhodně nehovořil ani na venkově.
Ale to je na dlouhé povídání...
Ono asi taky záleží na tom, jak moc veřejné máte své telefonní číslo. Díky své profesi mám to svoje už desítky let veřejně dohledatelné na webu, logicky také v kdejakých (nejen) šmejdských databázích...
Pokud máte možnost své číslo udržovat víceméně v okruhu svých známých, a když už je někam zadáváte, tak neveřejně pod ochranou GDPR, pak samozřejmě můžete mít větší míru klidu...
Tý jo. Po pročtení části diskuze mi přijde, že neznámá čísla volají co pět minut 24/7. No neblbněte...
Co pět minut sice ne, ale otravují denně včetně sobot i nedělí.
Jsem sice mimo věkovou skupinu v článku, asi tak dvojnásobně, ale sám, pokud někomu volám poprvé, tak nejprve pošlu SMS, kdo jsem, od koho mám kontakt a proč volám.
Pokud se mne kolega či klient zeptá, jestli někomu může dát moje číslo, odpovídám ano, ale ať se mi nejprve prozvoní SMSkou, že je to on, jinak se nedovolá. Nebo si současně beru jeho číslo a hned si je ukládám, takže při jeho zavolání už vidím, kdo to je...
Nevím proč by tam měla být šipka do nějaké necivilzované díry.
Nevím, co je podle Vás necivilizovaná díra, ale když jsem si tam objednával taxi a současně platil v aplikaci z mobilu, věřte, že v Praze tato služba ještě nebyla známa, reso. nebyla v provozu. Docela jsme tam na vymakanost Jandekstaxi zírali...
Samozřejmě, že i v Praze se to objevilo velmi brzy poté, ale holt tam jsem to viděl dřív...
A to je jen jeden z drobných střípků z oné podle Vás necivilizované díry.
V duně? Píšete v hromadě písku a to je velký rozdíl. Víte co je Duna? Písečný přesyp a né hromada písku
Kopali jsme ve stěně v písečňáku s kamarádama mockrát... Zpětně vzato, byli jsme blázni, ale to víme až teď.
V dané době nám to nepřišlo, stejně jako mnohým před námi i později po nás.
A rodiče - no ti kdyby to věděli ...
360
Sledujících
0
Sleduje
360
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mně se líbí, jak zde lidé řeší takové okrajovosti, jako je korespondenční volba, ale přitom máme roky obrovskou bezpečnostní díru v běžném hlasování. Je sice povinné jít za plentu, ale není povinné vyhodit nespotřebované lístky před očima komise. Tím zůstává možnost hlasujícího kontrolovat, protože je jasné, že hlasoval pro toho, jehož lístek chybí. Zůstává tak otevřená cesta pro nákup hlasů, i pro vydírání.
20 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nerozumím těm v tuto chvíli 7 srdíčkům - "hlasoval pro toho, jehož lístek chybí"
A jak se k těm nepoužitým lístkům asi dostanou?
Ledaže by si někdo k volbám nosil všechny a zbytek nechával tam. Ale to snad nedělá nikdo, nebo málokdo...