S vyhazováním uhynulých zvířat a živočišných zbytků do lesa také nesouhlasím, a mám za to, že to převážná část myslivců ani nedělá.
Alespoň u nás v honitbě určitě ne.
A mám za to, že pokud je článek cílen na to, aby obvinil myslivce, tak by měl být více konkrétní, a ne jen napsat obecné obvinění, a doplnit je nekonkrétní fotkou mrtvých králíku kdesi v trávě.
Tohle se jeví jen jako bezcenná pomluva.
Ambiciózní plány jsou určitě v na místě, ale musí být reálné.
Současná vláda zatím doopravdy nepřesvědčila, že je schopna ekonomický růst v naší zemi zajistit.
Zatím beze sporu roste akorát státní dluh!
Pokud pan premiér prezentuje tak pozitivní výhledy, určitě by měl také konkrétně sdělit jaké kouzelné změny míní provést, aby změnil současnou mizernou situaci, ve skvělou budoucnost. A proč je nedělá už nyní, ale čeká až na další volební období , "pokud bude opět zvolen".
To jsem ale nikde nenašel...Takže opět jen "plácnutí do vody".
Takovýmto přístupem si akorát znechutí i poslední zbytky svých voličů....
No, zdá se mi to jako slušně řečeno nereálný "návrh".
Že by Ukrajina měla po těch všech děsných ztrátách ve válce s Ruskem ještě vojáky "na rozdávání"?
Kdo jim pak bude hlídat jejich východní hranici, která ještě dlouho po ukončení konfliktu bude stále "dost divoká", a pomáhat s odstraňováním jejich obřích válečných škod?
Navíc americká armáda má u Rusů stále jakýs takýs respekt, což si u té ukrajinské, přes jejich nesporné bojové zkušenosti s válkou, nejsem tak jistý...
Trump, pokud o tom vážně přemýšlí, spíš chce Rusům jen naznačit, co by se také "mohlo stát", a ovlivnit budoucí možné vyjednávání.
Navíc si nejsem moc jistý, zda se tento nápad bude také "líbit" Evropským mocnostem.
Ty by se měly spíš do budoucna zaměřit na to, abychom byli v této otázce více soběstační sami !
Tohle je těžká situace, ale Izrael v tomto docela chápu.
Mezinárodní organizace UNRWA se, bohužel, alespoň částečně zapojila do útoku na Izraelské civilisty v minulém říjnu, má "neprůhledné" hospodaření s darovanými
(jiné asi nemá) prostředky, a je velké podezření, že značná část těchto darů nesměřuje k potřebným Palestincům, ale "jinam".
To by se mělo vyřešit a zprůhlednit jako první.
Dost subjektů na celé situaci bezpochyby bohatne, proto také takový ohlas!
Rozum také zůstává stát nad tím, že se do organizace od roku 1949 jen cpou peníze, a zatím nevznikl ani náznak plánu, jak za pomoci těchto dotací postavit Palestince na "vlastní nohy"!
Není přece možné, ani výchovné, je dotovat pořád!
Účelem by nemělo být pořád "dávat ryby", ale "naučit rybařit"!.....
Jenže to by řada "ouředníků" přišla o velmi výnosné kšefty!
Dost dobře nechápu.... Chtějí Němci migranty, nebo ne? Pokud ano, tak není nutno zakládat aktivistické skupiny, a normálně je legálně podporovat.
Pokud je ale chtějí omezit, a donutit buď se vrátit zpět, anebo natvrdo pracovat, tak
ať připraví legální plán, jako teď, a každou akci, která ten plán bude narušovat postavit tvrdě mimo zákon.
V právním státě má snad moc vláda, a ne nějaké aktivistické hnutí, navíc často živené penězi daňových poplatníků...
Nestranně - článek má, podle mého, něco do sebe.
Nemyslím, že by mělo být nutné dotovat prezidentskou kancelář dalším služným, a už vůbec ne v tuto dobu!
(Jinak si prezidenta Pavla velice vážím. Podle mého názoru dobře, po dlouhé době, reprezentuje naši zemi.)
Vzhledem k situaci, kterou tento "návrh" způsobil mezi lidmi, by ale bylo asi velmi vhodné, důvody, které k tomuto návrhu vedly, nyní podrobně vysvětlit!
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Krade, lže, a nemá přidanou hodnotu, tak domů s ním.
Takových tu máme sami dost.
Tam ať si s ním dělají co chtějí.