Tohle je těžká situace, ale Izrael v tomto docela chápu.
Mezinárodní organizace UNRWA se, bohužel, alespoň částečně zapojila do útoku na Izraelské civilisty v minulém říjnu, má "neprůhledné" hospodaření s darovanými
(jiné asi nemá) prostředky, a je velké podezření, že značná část těchto darů nesměřuje k potřebným Palestincům, ale "jinam".
To by se mělo vyřešit a zprůhlednit jako první.
Dost subjektů na celé situaci bezpochyby bohatne, proto také takový ohlas!
Rozum také zůstává stát nad tím, že se do organizace od roku 1949 jen cpou peníze, a zatím nevznikl ani náznak plánu, jak za pomoci těchto dotací postavit Palestince na "vlastní nohy"!
Není přece možné, ani výchovné, je dotovat pořád!
Účelem by nemělo být pořád "dávat ryby", ale "naučit rybařit"!.....
Jenže to by řada "ouředníků" přišla o velmi výnosné kšefty!
Dost dobře nechápu.... Chtějí Němci migranty, nebo ne? Pokud ano, tak není nutno zakládat aktivistické skupiny, a normálně je legálně podporovat.
Pokud je ale chtějí omezit, a donutit buď se vrátit zpět, anebo natvrdo pracovat, tak
ať připraví legální plán, jako teď, a každou akci, která ten plán bude narušovat postavit tvrdě mimo zákon.
V právním státě má snad moc vláda, a ne nějaké aktivistické hnutí, navíc často živené penězi daňových poplatníků...
Nestranně - článek má, podle mého, něco do sebe.
Nemyslím, že by mělo být nutné dotovat prezidentskou kancelář dalším služným, a už vůbec ne v tuto dobu!
(Jinak si prezidenta Pavla velice vážím. Podle mého názoru dobře, po dlouhé době, reprezentuje naši zemi.)
Vzhledem k situaci, kterou tento "návrh" způsobil mezi lidmi, by ale bylo asi velmi vhodné, důvody, které k tomuto návrhu vedly, nyní podrobně vysvětlit!
Nepřekvapuje mě, že je v Afghánistánu pustili na svobodu. Pro ně nějaké evropské tresty nemají žádnou váhu. (Hlavně že jsou konečně pryč.)
Co ale nechápu, že takovým těžkým kriminálníkům na cestu dávají ještě každému 1000 Eur. Aby netrpěli bídou! ..... Vždyť jedou domů!
Správně z n nich mají Afghánci "srandu"!
Bodne chlapa před bankomatem, ale pokus o loupežnou vraždu to není... je mu osmnáct, takže je skoro mladistvý, navíc mentálně zaostalý což by mohly být polehčující okolnosti... a měl jen krátký nůž, a navíc oběť nakonec přežila, tak na co tvrdý trest... a to vše v tzv. "právním státě".
Za mě "pěknej Kocourkov!"
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Člověku z toho zůstává rozum stát...Moderní světová velmoc, a přece v některých jejich státech legálně panuje "středověk"...