tvrdí, že je lidé mají rádi. Asi nejsem člověk, já kriminálky nemám ráda, kromě díl Agathy Christie. Takže jsou pro mě televizní programy skoro nekoukatelné.
Je to marný boj. Oni se po kritice programové skladby pokaždé jen zaklínají tvrzením, že to lidé chtějí. A tím to pro ně končí. Asi nečtou komentáře u takovýchto článků. Ten jejich novej Boss neměl vyhazovat Fridrichovou, ale Fridricha.
A nejde jenom o kriminálky. Mě už dlouho například štvou v sobotu v hlavním vysílacím čase Zázraky přírody. Člověk má z toho až pocit, že si tady Kramár potřebuje postavit ještě jednu vilu. Už nevědí pomalu, koho by tam pozvali za hosty, ale pořád s tím otravují. Dělají z toho nekonečný seriál, na který už se nedá dívat.
A vůbec jsou zábavné pořady v ČT naprostá tragédie. Kromě neustálých detektivek, kdyby neměli Chalupáře, Nemocnici na kraji města, apod., a nebo nepřebernou přehlídku pořád stejných pohádek na večerní vysílání, tak nemají co vysílat. Hlavně že pořád mluví o zvyšování poplatků.
Těch lidí je mi upřímně líto. Ale je mi divné, že jim někdo poskytl hypoteční úvěr na nepojištěnou stavbu. Nevím jak je to teď, ale nám kdysi banka poskytla peníze, až když byla nemovitost pojištěna. Tehdy šlo pojistit nemovitost ještě dřív, než ji člověk fakticky koupil, a do té doby mu banka prostě úvěr neposkytla.
Nevybírat penzijko najednou, aby penzisti nejezdili do Thajska? To jediné ho napadlo? A co třeba použít celé penzijko na to, aby se lidem ve stáří snižovaly životní náklady? Třeba pořízení FVE na rodinný dům. Bez penzijka by si to někdo třeba ani nemohl dovolit. A z příplatku třeba 1000 Kč k penzi na to neušetří. Takových příkladů může být víc. Nevím, kde vzal pan expert myšlenku, že si důchodci vyzvednou penzijko, a začnou si na krátko žít jak milionáři. Nehledě na to, že ze zkušenosti vím, že finanční nároky u starých lidí s přibívajícím věkem klesají.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mohla by autorka článku uvést kolik toho režírovala a jakou má praxi? Článek je slatanina o ničem. Jen bla bla bla. Takže paní "redaktorko" až vytvoříte něco hodnotného, můžete kritizovat. Prozatím panu Strachovi nesaháte ani po plosky nohou.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Otázky typu, kolik toho autorka článku natočila, čpí naprostou hloupostí pisatelky. Pisatelka není režisérka, aby něco natáčela, a režisér Strach není nedotknutelný, aby se jeho práce nedala kritizovat.