Šance na jeho zvolení je velmi malá (optimistický pohled)
žádná (realistický pohled)
vypadne z okna (pesimistický pohled)
Ale celá tahle akce má další přesah. Oprávněně ustrašení ruští občané, kteří nesouhlasí s válkou mají možnost se relativně bez většího rizika vyjádřit. Uvidí se, jak velká je to masa lidí. Možná je to vyburcuje časem ještě více, spojí je to a dostanou odvahu se vzepřít.
Je jen škoda, že se s podpisy nezačalo ještě dříve, aby jich bylo ještě mnohem více.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže tento "novinář" nejprve kritizuje šetření 5 hráčů základní sestavy, abychom se postupně dozvěděli, že nejprve dvě změny byly logické (Provod, Bořil), pak vlastně byla logická i náhrada za Zafeirise, měl virózu. Kdyby měl opravdu přehled o dění ve Slavii, věděl by, že trenér Trpišovský říkal už po zápase s Bohemkou, že si Diouf stěžoval na únavu, autor článku přiznal, že není na tréninku, trenéři ano. I u Dioufa je šetření oprávněné kvůli prevenci zranění. Zbývá tedy Chorý, ale Chytil je velmi kvalitní hráč, v zápase měl pěkné zakončení, není to žádný notorický náhradník. I samotný trenér Ajaxu přiznal, že z Chytila měli větší obavy než z Chorého. Možná mohl někdo z té pětice začít od začátku a průběžně to prostřídat, ale to by pak byly dva průměrné poločasy a tak velký tlak by se nekonal. Bod z Ajaxem je dobrý.
I hráči z lavičky potřebují získávat zkušenosti z evropských pohárů, teď na to byla vhodná doba. To se z dlouhodobého hlediska vrátí. Do 24 se Slávia dostane s prstem v nose, do osmičky ty body mohou chybět, ale to ukáže až čas. To šetření hráčů bylo primárně kvůli derby, ale i kvůli prevenci zranění. Opravdu to nejsou roboti.
Ještě píše, že si hráči stejně neodpočinuli. Tak on je ale rozdíl hrát 30 minut a 90. Navíc posledních 10 miňut Ajax polehával natolik, že se bohužel moc nehrálo.
3 odpovědi