Já o voze, vy o koze...
Otevřený konflikt proti Rusku si nikdo samozřejmě nelajzne. Podporu Ukrajiny ano, a to se taky děje. Nelze ustupovat Rusům donekonečna.
Vy nevidíte o co putinovi jde? Bělorusko, čečna, krym, Ukrajina. Už si brousí zub na Finsko Polsko, Pobaltí. Kdyby to šlo bez problémů, tak klidně i náš. Sám se tím pravidelně chvástá v ruských státních médiích. Jediné co ho zastaví je právě krvácení, nic jiného. Diplomacii má TOTÁLNĚ U ZÁDELE.
Ještě to jde zastavit.
Já o voze, vy o koze...
Otevřený konflikt proti Rusku si nikdo samozřejmě nelajzne. Podporu Ukrajiny ano, a to se taky děje. Nelze ustupovat Rusům donekonečna.
Vy nevidíte o co putinovi jde? Bělorusko, čečna, krym, Ukrajina. Už si brousí zub na Finsko Polsko, Pobaltí. Kdyby to šlo bez problémů, tak klidně i náš. Sám se tím pravidelně chvástá v ruských státních médiích. Jediné co ho zastaví je právě krvácení, nic jiného. Diplomacii má TOTÁLNĚ U ZÁDELE.
Nesmysl. Buď mu dají záruky o které žádal a USA je odmítly, nebo to nedopadne dobře pro nikoho!!!!
Rusko se bojí NATO z jakého důvodu? Jsou to Rusové, kteří dělají po Evropě bordel na úrovni teroristických činů například.
Osobně jsem klidně pro, aby Rusové měli záruky, třeba že na Ukrajině nebude základna NATO, když se jí teda tak bojí. Ale žádné takové, že bude Rusko požadovat 100% důvěru Ukrajiny, vládu která půjde putinovi na ruku. Žádné vyjednávání někde v obsazeném Bělorusku, žádná demilitarizace Ukrajiny. Žádné vyjednávání ve stylu "teď bude vše podél nás".
Naopak záruky, že Rusové už nenapadnou Ukrajinu a Ukrajina v případě že se to stane bude mít právo požádat západ o vojenskou pomoc.a taky válečné reparace pro Ukrajinu.
Přijde van to logické a spravedlivé pro obě strany? Nepřijde, že. Protože Ruskovas buď platí, nebo jste zaslepený láskou k Putinovi
Nikdo Ukrajině nepomůže. Nechají ji vykrvácet. Do otevřeného konflikti s Ruskem nikdo nepůjde. Bez záruk Rusku je Ukrajina odepsaní. Rusové jsou odhodláni zaplatit tu nejvyšší cenu. Jasně to dali najevo cvičením s jadernými zbraněmi. Lidi mějte rozum.
Proboha zastavte tu šílenost. Dejte Rusům ty bezpečnostní záruky. Vždyť když na ně nikdo nechce útočit, tak o nic nejde. Proč kvůli tomu musíte obětovat Ukrajince? Ještě jim dodáváte zbraně aby jich zemřelo co nejvíc. Ten blázen se nezastaví. Nemá jinou možnost, než pokračovat dokud ty záruky nedostane. Západ to velmi dobře ví a nechává krvácet obě dvě strany. Pro zisk kapitálu. Zejména Spojených států obětuje Ukrajinu.
Zastavte to šílenství a nebo Ukrajincům pomožte. Nebuďte skety. Nenechte je krvácet za vaše zájmy.
Umírají tam lidé kteří byli do konfliktu zataženy Spojenými státy.
Přitom je tak snadné to zastavit. Západ radši obětoval Ukrajinu než aby ustoupil od tlaku na Rusko. Rusko chce jen záruky že se do něj nikdo nebude navážet a vměšovat. Klidně ho izolujte, ale netlačte ho do rohu. Prosím. Může to skončit.
To je opravdu nářez... Jaké bezpečnostní záruky? O vstupu Ukrajiny do NATO začal mluvit Putin až v době, kdy už byly plány na invazi hotové! O takové možnosti nikdo ani neuvažoval. A nejúchvatnější je ten pomatený argument, že Rusové vlastně musí ostřelovat civilní obyvatelstvo proto, že je do toho zatáhli Američani. No potěš koště!
Lžete.
Ukrajina je suvereni zeme a sama ma mit možnost se rozhodnout. Ne ze ji bude nekdo rikat, co ma a co nema delat. Ukrajina Rusko nijak neohrozovala.
Ano, ale při tom marasmu se Spojeným státům podařilo Ukrajinu zatáhnou do pozice nastrčené figurky. Rusové jinou možnost nemají než bránit Rusko před kapitálem USA všemi prostředky. I za cenu sebezničení, ale i zničení celého světa. Jasně to dali najevo cvičením s jadernými zbraněmi.
Proboha zastavte tu šílenost. Dejte Rusům ty bezpečnostní záruky. Vždyť když na ně nikdo nechce útočit, tak o nic nejde. Proč kvůli tomu musíte obětovat Ukrajince? Ještě jim dodáváte zbraně aby jich zemřelo co nejvíc. Ten blázen se nezastaví. Nemá jinou možnost, než pokračovat dokud ty záruky nedostane. Západ to velmi dobře ví a nechává krvácet obě dvě strany. Pro zisk kapitálu. Zejména Spojených států obětuje Ukrajinu.
Zastavte to šílenství a nebo Ukrajincům pomožte. Nebuďte skety. Nenechte je krvácet za vaše zájmy.
Umírají tam lidé kteří byli do konfliktu zataženy Spojenými státy.
i
To by mě zajímalo,jakým způsobem to v roce 2014 rozehrál západ.Pokud mne paměť nešálí,tak v tomto roce anexoval Putin Krym.A kdyby nebylo této jeho aktivity,nepovstali by Dombaská a Luhanská oblast na východě.Kdyby nepovstali,nebyly by ani ti mrtvý.
Jediné,co v té době udělal západ,byl nesouhlas a udělení ekonomických sankcí.
Nemusí se vám to líbit,ale faktem je,že i když byla tato území ovládaná pro-ruskými povstalci,stále to bylo území Ukrajiny.Vstup ruských vojsk na toto území je napadení suverénního státu.
A ta jeho krycí záminka(uznání povstaleckých republik za nezávislé země) je taky vtipná.Ihned po dosazení loutkové vlady v Kyjevě,by je připojil k Rusku.Existence těchto zemí by byla jen papírová a dočasná.
Říká vám něco Majdan za podpory CIA?
Rusko momentálně sousedí cca se 4-5 zeměmi,které jsou v NATO.Celkem to dělá asi 450 km,z jeho 41k km hranic.To mi nepřijde jako obklíčení ani ve snu.
Za ekonomické sankce si Putin může sám,svou anexí Krymu v roce 2014.
Do té doby byl Krym v rukou Ukrajiny a rusové měli svou základnu v nájmu.Ale Putinovi se prostě nechtělo platit.To je celé.
Píšete nesmysly. Na Krymu chtěly základnu Spojené státy. Bylo to součástí tlaku na rozpad Ruska. I ten Majdan byl pod taktovkou CIA. Otevřte oči.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vy teď vlastně říkáte, ať se Ukrajina podvolí ruské okupaci. Kdyby to Ukrajina chtěla, tak už to dávno udělá a západ s tím nic nezmůže.
Copak to nechápete? Kdyby Rusko přestalo válčit, nebude válka. Kdyby Ukrajina přestala válčit, nebude Ukrajina.
1 odpověď
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Překrucujete.
2 odpovědi