Tím chcete tady říci, že jsou všichni hloupí jen vy víte vše. Nesedíte náhodou někde, kde se všechno s funkcí schránek připravovalo ? Nebylo to v době přípravy jednoduše zjistit zda pan Petr nemá soukromou schránku a pak jeho soukromou schránku změnit na úřední když to úřad potřebuje ?
Chcete snad říci, že když si někdo zřídí soukromou schránku, že je ji povinen používat ve styku s úřady ?
Ne, nikdo není povinen používat DS ve styku s úřady - viz. "Digitální ústava".
Panu Hercovi jsem se omluvil; špatně jsem si jeho příspěvek přečetl - má pravdu
Vůbec nevíte, jak to v praxi (ne)funguje. Neznalý jste tak možná vy ...
Omlouvám se, špatně jsem přečetl Váš příspěvek, máte pravdu. Je to přesně tak jak uvádíte. Pokud tomu tak v praxi není (osobně jsem se s tímto problémem nesetkal, ale nepopírám že k němu nemůže dojít), je to chyba konkrétního úředníka a zřejmě) jde o nesprávný úřední postup.
Ještě jesnou prosím přijměte moji omluvu.
Takže Stát mi jako OSVČ vnutil Datovou schránku - takže mám dvě, jednu jako Fyzická osoba a druhou jako Podnikající fyzická osoba. Úřady jsou dle zákona povinné se mnou jako s PFO komunikovat POUZE přes mojí Datovou schránku PFO, ovšem v reálu mi něco chodí do jedné a něco do druhé schránky.
A za tenhle bordel bych měl ještě platit, aby se mi zprávy po 90 dnech nesmazaly ? VÝSMĚCH a TRAGÉDIE v jednom balení.
Člověče kde jste k tomu přišel? Dáváte pouze na odiv svoji neznalost!
To co tvrdíte je absolutní nesmysl:
Úřady jsou povinné s Vámi komunikovat přes tu Vaši Datovou schránku podle toho, zda s Vámi komunikují jako s panem Hercem nebo jako s podnikatelem Hercem. Když už chcete mermomocí nadávat, zjistěte si něco o problematice!
Jak by se měla pošta vyvíjet,když si píšeme přes maily nebo telefony, peníze chodí na účty, máme internetové bankovncitví, zboží se také kupuje přes internet, tak jak by se pošta měla rozvíjet?
ČP provozuje datové schránky, pak třeba ověřování podpisů, Czech Point....
Stačilo by se podívat k sousedům. By tu nedávno článek jak v Rakousku pošta prosperuje.
Papírově je to tak že pokud na tom není můj podpis tak mi nemůžou nic.
Je vidět že jste slušný člověk, určitě jste neměl třeba exekuci. Jinak by jste rychle zjistil že se bohužel velice, velice mýlíte. A v ničem se to neliší od DS. Jen u DS je doručení do Vaší schránky garantováno (schválně - co Vám garantuje Česká pošta?)
Tento komentář byl smazán uživatelem.
V první části s Vámi opět souhlasím. Dalo by se to považovat za nesprávný úřední postup. Je to bohužel o lidech.
V druhém případě již nejde o veřejnou správu, ale firmu. A nevím jestli v současnosti existuje nějaký centrální registr s údaji o studiu. Byť ideální by to bylo
Já třeba takovou blbost - k projektové dokumentaci je většinou potřeba vyjádření životního prostředí. To ho posílá datovkou i na stavební úřad, u nás je to jeden magistrát. A referentka stavebního úředu mi řekne, ať tam radši dojdu (o 50 metrů dál) a přinesu jí to s originálním razítkem.
Tak to beru jako vopruz.
S tím s Vámi souhlasím. To už je lidský faktor - úředník kterému se nechce/neumí/nezná. Ale jde o nějaké celostátní (celospolečenské) řešení, které by nás posunulo dále. Když čtu tento článek, i zdejší diskuzi, nechápu, jak se ve Skandinávii či v Estonsku dokázali dostat tak daleko.
DS jsou optimální řešení v posunu digitalizace, ale jsou součástí dalších kroků (tzv. "Digitální ústava").
Já zase mám příjemnou zkušenost: při přestěhování a změně adresy bydliště mi KB jen poslala informaci, že si moje nové údaje vytáhla ze ZR a nemusím u nich se změnou adresy již nic řešit.
Radomil Bábek blafe za sebe anebo za živnostníky?
Například Karel Sobotka: 'Stávalo se, že podnikatelé si nevšimli nějaké zprávy a pak platili pokuty. Také zacházení s ní bylo složité.'
Proboha, co je na to složitého? A nevšimnout si zprávy? Jak nevšimnout? Vždyť dostanu notifikaci jak SMS, tak na email.
Jiří M.: „Letos jsem šel do důchodu a jsem šťastný, že jsem mohl konečně zahodit počítač. Kdybych musel povinně používat schránku, ulehčil bych si to a šel bych do důchodu dřív."
Hmm, takže díky DS by šel do důchodu dřív, tak to je tedy hlava, velká hlava.
Martin Vejmola: "Obsluhovat schránku, u které se každé tři měsíce musí obnovovat heslo, které si nikdo nemůže pamatovat, takže ho má v šuplíku ve stole a když ho ztratí, musí jít na poštu pro nové, je strašně složité."
Lež, nic jiného než lež.
V předchozí práci podle svých slov narážel na to, že se s datovými schránkami řešily stále nějaké problémy.
Jaképak nějaké problémy v předchozím zaměstnání? Vždyť to je kravina. DS je jeho, tak co blafe o nějakém předchozím zaměstnání?
Podle zástupců živnostníků zavalí drobné podnikatele po zavedení schránek dotazy úředníků, pro něž bude jednoduché všechny z dálky kontrolovat.
Jak by to mělo jít? Ono pomocí DS jde někoho kontrolovat?
„To není svoboda podnikání, se zavedením datových schránek výrazně naroste počet sankcí a pokut, které budou živnostníci platit."
A proč by se toto mělo stát?
Ano, přesně tak; dávám Vám palce nahoru. To jsou neskutečné bláboly a lži! práce s DS je jednoduchá; kdo používá mail, umí pracovat s DS.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mádl je šikula chytil tu správnou progresivistickou vlnu!!!To je dneska móda ze tu radili Jugoslávci Poláci a Ukrajinci na povel Ukrajince Brežněva.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jugoslávci, jo? :-D