Já jsem si nedávno prohlížel na návštěvě novou Teslu, nevím kterej model, byl to ale sedan velikosti Octavie. Prej to stálo 1,7 mega. Vevnitř nic jenom tablet, akorát když tam něco zapnul auto udělalo světelnou šou. Za mě to za ty prachy úplně nestojí (i když tolik na auto nemám a hned tak mít nebudu), to raději pašíka v ropě. Na firmě jsme to taky řešili jestli dál kupovat naftu nebo elektriku. Vyhrála nafta ani zaměstnanci nechtějí jezdit na elektriku.
Tohle už je spíš žabomyší válka. Chápu že myslivci jsou naštvání ale asi ani ti policajti nebyly šťastní že musí blbnout někde v lese. Na druhou stranu ti odstřelovači potřebují taky něco nastřílet v reálných podmínkách, vyzkoušet vybavení, jestli hledám v lese pachatele, ztracenou osobu nebo prase je asi ve výsledku jedno. Když to pojmu spíše jako cvičení dovedu to pochopit.
Tehdy byli učitelé borci a machři. Uměli látku do hloubky. Uměli ji žákům a studentům kvalitně podat a dobře a správně předat. To už je dnes spíš vzácné. Proto se zrušila povinná maturita z matematiky. Dřív zcela nemyslitelné.
Víte nemyslím že by ten systém byl tak špatný a kvalita učitelů je velmi individuální. Já vedu tým asi dvaceti techniků a problém vidím především v tom že lidem se nechce u práce přemýšlet a proč? Protože je to nikdo nenaučil. Ale dříve lidé kteří byly přemýšliví byly. Čím to tedy je, podle mě systémem ne. Škola nemá jen učit ale má žáka připravit na život tedy plnit si povinnosti, respektovat autoritu bez ohledu na kvalitu jedince, vyřešit problém a splnit úkol i kdyby ho měl opsat tak má splněno. To je podle mě důležité. Sám jsem škole moc nedal a úkoly jsem plnil tak nějak, vysokou jsem si vydřel protože jsem ji chtěl. Musel jsem se naučit pracovat se systémem a s kantory jako s lidmi, to je taky důležité.
Proč musí učitel u tabule pořád blábolit o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se dá doptat dobrého chatbota, nastudovat online zdroje z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až kolem 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se žáci často tak málo naučí a i to málo rychle zapomenou. Pokud má žák k dispozici psaný obsah výkladu, tak má větší šanci na osvojení látky než při pouhém pasivním poslechu téhož obsahu. Důkazem je, že básně se učíme z knih nikoli poslechem. Žáci na školách mají deprese a stres, a to především kvůli špatně nastavenému školskému systému. Systém nauč se a zapomeň je velmi demotivujíci a frustrující. A tak je tomu často až 20 let. Velmi smutné, kam to naše školství za těch 35 let dotáhlo.😪
Myslíte ten špatně nastavený školský systém kterým jsme všichni prošli a díky kterému jsme tam kde jsme? Ještě jedna poznámka, ledacos vygooglim a jsem aktivním uživatelem ai ale když hledám člověka co mi napíše hloupej zápis z jednání málokdo to udělá aby to mělo hlavu a patu.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Taky mám ve firmě takové lidi kteří ani hodinu přesčas a ještě plnou pusu keců o právech. Víte co, takoví lidé berou méně a když pak rozděluji odměny tak přístup k ochotě řešit akutní situace které nastanou je jedno z kritérií dělby peněz. Jinak řečeno ten kdo mi v akutní situaci zvedne telefon a řeší i mimo pracovní dobu dostane víc.
V minulosti jsem byl voličem spíše levice, volební právo mám někdy od roku 2005 takže mě éra toho když se střídali Zeman s Klausem spíše minula. Od jisté doby jsem pak směřoval spíše k novým uskupením, které mohly trošku změnit atmosféru té politické nekultury která podle mě v minulosti panovala. Paní Buzkovou jsem vždy vnímal jako tu slušnou osobnost politiky. Jak šel čas začal jsem ale vidět některé věci jinak a dnes jsem spíše voličem pravice. Některá politická hnutí a strany které přešli na vlnu populismu však úplně ignoruji a radeji bych si zlomil prst než jim hodit hlas. Chybí mi tu něco jako konstruktivní opozice. Jestliže se podaří SOCDEM něco takového jako konstruktivní politika, docela bych to uvítal. Momentálně jsem totiž odkázaný na výběr možná ze tří stran a to není nic moc. Takže hodně štěstí SOCDEM, budu vás sledovat.
Tak to je dobrý tak zbrojari na výrobu granátů vydělávají miliardy a ČR je v dluzich kam se člověk podívá nanic nejsou peníze a Fiala s Černochovou nám ještě budou lhát do očí že Ukrajině se musí pomáhat stůj co stůj tak na důchody a zdravotnictví a školství peníze nejsou tak kam potom ty peníze jdou zase Ukrajina ať už jde celá Vláda do někam
Ukrajině se musí pomáhat jinak za 20 let tu budou Rusáci zpátky a ty miliardy co se tam posílají to je zlomek toho co stojí zdravotnictví a důchody. Až to skončí a bude se řešit obnova Ukrajiny tak se to snad zase vrátí a co si budem říkat on Andrejko teď říká něco co jeho ovečky chtějí slyšet, ale věřím že není tak hloupý aby to stopnul a po volbách to pojede dál .
A je to skutečně celé rabat?? Jestli to v Turecku nakoupím za 61 musím to převézt, prevážím to v nějakém režimu takže to není jenom poslat kamiony, skladování než se to dostane na Ukrajinu taky bude něco stát atd. Jeden granát váží cca 45kg plus obal, takže manipulace, kontrola tady v česku atd. Ony nějaké vedlejší náklady tam budou a co si budem říkat, Strnad to dělá pro zisk, ale zase tak úplně mimo mi to nepřijde. A k té spolehlivosti, někde jsem četl že selhali 3 granáty z tisíce. To mi úplně jako špatně nepřipadá když si vezmeme že to berou všude možně a jen aby to bylo.
Hm, jste nějak chytrej, takže asi víte jaký pořádek na stavebních úřadech je a v katastru nemovitostí.
To že stavební úřady jednali mnohdy dost živelně se ví, tohle byla snaha o nápravu která teda dost nevyšla. Co se katastru týče, tam je nepořádek ještě větší ale to je spíš otázka historie. U nás po digitalizaci katastru šíbnuli s parcelama o půl metru a víte co řekli? to je věc vlastníků. Rok jsem to dával do pořádku a to jsem měl štěstí na dobré sousedy.
Když tak čtu diskusi a vidím pro kolik lidí neziskovka = zlo a zlodějina, tak mě napadá, já jsem statutární zástupce sboru dobrovolných hasičů, což je taky nezisková organizace, taky jednou do roka žádám dotaci od kraje (pár tisíc) abychom uspořádali nějakou drakiádu nebo soutěž v požárním sportu. Podle téhle logiky budu asi taky zlojed který okrádá všechny daňové poplatníky. Měl bych se asi stydět a jít se dobrovolně udat.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Zaplaví česko, k nelibosti hasičů kteří mají v posledních letech Tatry spíš za trest než za odměnu 🤷. Nedávno jsem se o tom bavil s borcarma z útvaru v našem okresním městě, ti nedají dopustit na Scanii.
1 odpověď