Ne, s tímhle nesouhlasím a nikdy souhlasit nebudu. To že něco říká zákon ještě neznamená, že ten zákon není debilní.

Nám taky ruský plyn nesmrdí, tak proč by to “na druhé straně” měl být problém?

Doufám že celé to válčení a vysílání signálů brzy skončí. Snad s tím Donald něco udělá, protože když ne on tak kdo? Furt nějaké sankce, signály a nesmysly. Je to fraška, černá díra na lidské životy a na peníze a výsledek nula.

Měl pochybnosti o tom, jak to ve třidě funguje, tak co jiného měl dělat? Kdo někdy zažil v hodině kontrolu od inspekce nebo od ředitele školy, ten ví, že taková hodina neodpovídá běžné hodině bez kontroly a to i v případě že je učitel v pohodě a nikdy nedělá nic na co by si někdo mohl stěžovat.

Takže frajer neseděl na dvou ale rovnou na třech židlích. Proč mu Lidl platí 2 miliony korun ročně za práci na vedlejšák?

Bohužel. Než koupit nějaký nový vergl, který buzeruje za překročení rychlosti, tak se spíš vyplatí utratit pár peněz za servis auta z doby, kdy bylo vše ještě v pořádku.

Hrůza je, že frajer si takhle chodí po městě, vráží do lidí a nikdo s tím nic nedělá. Moc se tomu ale nedivím, protože kdyby ho někdo zmydlil, tak ho ještě budou popotahovat po soudech za ublížení na zdraví……

Chamtivé oslisko.

Fakt že už na začátku nechápal rozdíl mezi spekulací a investicí značí, že ve škole vám rozum do hlavy nenalejí.

Bohužel toto je obrázek dnešní doby. Jít se psem malého nebo středního plemene a mít u toho holé ruce je hazard. Za své bezpečí si ale každý zodpovídá sám. Pepřák nestojí moc a funguje. Minimálně tady mohl zachránit život psa…..

Kdyby jel 221 v obci tak neřeknu, ale na dálnici a v autě které na to je stavěné…..

K čemu je ten technologický pokrok za posledních 40 let, když rychlostní limity jsou furt stejné? Auta už dávno jezdí jinak a tady tohle to vybírání řidičáků je akorát nesmyslná buzerace. Pořád dokola se tu ptám a ještě mi nikdo neodpověděl, když ten “vrahoun v Audi” jel 221, tak kolik museli jel policajti aby ho dojeli?

To je hnus. Aby člověk mohl beztrestně a bezpečně vyhnat pavouky z výfuku, tak má udělat co? Sundat značky a doufat že nepotká čerty? Nebo rovnou opatřit náhradní spz?

Nevím proč se to tak nafukuje, kdyby šlo o nějaké závodníky, kde jde o setiny sekundy, tak to pochopím, ale popocházet po hřišti, to zvládnete i se zbytkáčem.

Je dobře že dávají najevo nesouhlas, přesto si myslím, že to nebude mít efekt, když nic takového nefunguje ani tady. Beztak je taky nazvou pátou kolonou protistrany a beztak nikdo z politiků nepodá demisi.

Ten pocit kdy je den po 17. listopadu a ty musíš přemýšlet co napíšeš, abys nebyl trestně stíhán. U příspěvku, ve kterém jeho autor zpochybňuje naši svobodu slova je od Seznamu vysvětleno, že svobodu slova máme, za což velmi děkuji, ale názor si z dovolením udělám sám, tento článek totiž nehovoří tak jasně. Putin ve vaku na mrtvoly na budově ministerstva vnitra je podle všeho v pohodě (nebo aspoň nevím o tom, že by odvolali Rakušana, nebo že by za to platil flastr), tak jak si pak někdo ani ne s opačným ale pouze s jiným názorem má uvědomit, že na rozdíl od rusů je směrem k ukrajincům potřeba velmi vážit slova a to i ve chvíli, když se zrovna někdo z nich dopustí velmi ohavného trestného činu?

Aniž by se nás to přímo týkalo, tak si bereme velmi osobně konflikt Ruska a Ukrajiny ale útok jednotlivce na občana České republiky není osobní? Tak jak náš premiér rád vysílá signály, tak tady by měl vyslat signál, že buď si srovnají svoje občany nebo nedostanou dál ani floka. Oni sem přišli aby utekli před násilím, podle mě je naprosto nepřípustné, aby se zde dopouštěli násilných trestných činů a podle toho by bylo dobré nastavit pravidla. Mám však pocit, že je to přesně naopak, že když to jde, tak se nad nimi zavřou oči a řešit se to začne až jde o něco vážného, nebo pokud to začnou řešit média, viz ten ukrajinský bar v Praze.

Zase škodovkář, klasika.

e-Salon sám o sobě je ukázka zoufalství. Myslím si že na normálním autosalonu můžou být spalováky i elektromobily. Tohle je to ničím neopodstatněné povýšenectví řidičů elektromobilů jen ve větším měřítku. e-Salon rozumíte, to je něco extra. Kecy o budoucnosti a o tom jak se spalováky topí ve stínu velkoleposti Ev atd, je to jak když zabalíte exkrement do celofánu.

A evropský autoprůmysl si může sám za to že je v zadeli. Nechali si diktovat od EU nesmysly a k tomu nutkavá potřeba prodat každý rok více aut a zde je výsledek.

Tady se rozebírají žabomyší války ale aby se poukazovalo třeba na to, jak bude naloženo s masem těch divočáků to ne.

Člověk má pocit, že tady tomu šéfujeme, ale pak tři dny prší a jsme nahraní. Otázka je, jak dlouho by muselo pršet, abychom se jako společnost trochu uvědomili a minimálně přestali přestali plýtvat jen protože můžeme.

To je paskvil. Za 10 let se zjistí, že to nebude stačit a co pak? Ročníky 1990 a mladší v 69 a pak ročníky 2000 a mladší v 71 atd? Prostě pokud se bude do nekonečna valorizovat a důchody budou v mnoha případech(neříkám že vždycky) zbytečně vysoké, tak na ty důchody nebude nikdy. Důchodci mají často vyšší stovky tisíc na účtech, přestože šli do důchodu bez peněz. Naproti tomu, když někdo zůstane sám a k tomu má podprůměrný důchod, tak je v zadeli.

Řešení by bylo, kdyby se snížili důchody těm, kterým zbývá měsíčně zbytečně moc peněz. Postupně by se začali snižovat odvody na sociální pojištění, tak ať se každý připravuje sám a hotovo. Za pár dekád bychom došli do bodu, kdy nebude důchod od státu potřeba a hotovo.

Ne aby se člověk musel bát, které vemeno zrovna bude u válu, pár let před tím než půjde do důchodu…..

Já jsem si myslel že populisté jsou ti klauni z pětikoalice (teď už jenom čtyř) v čele s Fialenkem.

Děkujeme seznam zprávám za to že nám říkají co si máme myslet.

Poděkovat za tuto situaci můžeme progresivistickým ekofanatikům z Bruselu. A taky sami sobě že na to nemyslíme pokaždé, když jsou volby.

V televizi říkali, že se to maso z nějakého důvodu nemůže prodat a že myslivci o něj nemají zájem. Existuje nějaký důvod, proč maso nemůžou zkrmit v zoo nebo proč z něj nemůžou udělat psí žrádlo?