Můj pohled na věc. Jsem o půl druhé dekády mladší, jezdím často, a situací, kdy je to na infarkt, je poměrně dost. Takže moci řídit vozidlo a nemoci se zúčastnit soudního řízení (třeba v režimu zdravotně chráněné osoby - dozví se až výsledek, nebo něco podobného) by mělo být srovnatelné. Zvláště pokud skutečně něco provedl. Kdyby někoho zabil, tak bychom jej také nesoudili, aby mu náhodou nenaskákaly pupínky. Lehké zlehčení. Klídek.
Můžu se zeptat, jak často vypovídáte před trestním soudem alespoň jako svědek? Zašil jste to někdy?
...může například řídit auto... Tak to může i v kriminále řídit skládací postel. Mně je sice 78 let ale kdybych měl problémy se srdcem jako ten 72 letý defraudant, nebo cokoliv, co jsme se nedozvěděli, tak bych odevzdal řidičák dobrovolně. Trošku to vypadá zase na nějakou justiční lévárnu.😀🙋
Poproste někoho, aby Vám to přečetl a vysvětlil. Dvaaosmdesát není 72, ale 82.
Jako delate si srandu ? Vy se tu budete zastavat bezdaka co vam vpadne na oslavu zacne vsechno rozbijet a vyzirat a celkove votravovat ? Bylo to normalni vniknuti do ciziho domu nebo pozemku a kradez jidla s vandalismem. Ten chlap udelal spravnou vec.
Ta Vaše "správná věc" bude co nevidět odsouzena pravomocně, protože se řeší jen rozsudek o trestu ne o vině. Pak nebude pochyb, že šlo o trestný čin. Ostatně stejně jako je jím i to Vaše schvalování takového jednání.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Sakra, já mám ale dnes opravdu rozvernou náladu.
Než napíšete příspěvek, zkuste si přečíst diskusi alespoň ve vlákně, třeba byste zjistil odpověď dříve, než si ošoupete palečky na klávesnici. Díky.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ale já si ta Vaše vyjádření přečetl. Jen potvrzujete, že se snažíte o srovnávání věcí, o kterých vůbec nic nevíte, protože Vám ta osobní zkušenost schází. Jen proto si můžete myslet, že stres z řízení je srovnatelný se stresem při soudním řízení, jehož jste aktivním účastníkem. Já tu zkušenost mám jak s řízením vozidla, tak s opakovanou účastí před soudem jako svědek (i z jiných řízení před jinými státními orgány, kterých se z profesních důvodů pravidelně účastním). Proto vím, jak směšné je myslet si, že řízení vozidla je emociálně srovnatelné s s takovým soudním jednáním. Neřku-li ve Vaší vlastní trestní věci. Takže jste jen potvrdil, že se vyjadřujete k něčemu, co nejste schopen posoudit, protože Vám osobní zkušenost s osobní účastí schází, což Vám nebrání pochybovat o závěrech znalce i ústavního soudu.
1 odpověď