Ministr Lipavský zaujal jedině správný postoj vůči reprezentantu země, která napadla suverénní stát Ukrajinu a vraždí její obyvatele. Je naším nejlepším ministrem zahraničí, jakého jsme dosud měli.

Tak si říkám. Jak by se asi tvářili spojenci za druhé světové války, kdyby někdo z nich - např. Churchill - se rozhodl navštívit Hitlera v Berlíně, aby s ním oslavil - třeba obsazení Francie. Umíte si to představit?! Spojenec jede na návštěvu k vrahovi, který má na svědomí nespočet lidských životů a který nepřestává válčit. A tahle paralela platí pro Slováka Fica. Co je to za osobu, když dobře ví, že Putin je agresor, který napadl sousední zemi a bez rozpaků tam dodnes zabíjí lidi - civilisty i vojáky?! A přesto někomu takovému projevuje přátelství pod záminkou, že jede do Moskvy oslavit vítězství nad fašismem. Každému soudnému člověku musí být jasné, že je buď pomatený nebo bezcharakterní lump. Normálního slušného člověka by nikdy ani nenapadlo mluvit či dokonce podávat si ruku s evidentním zločincem. Slováci by se měli stydět, že si zvolili právě takového premiéra.

A co vy naši "vlastenci" a zavilí kritici, kteří tepete EU za údajné omezování národních zájmů, za diktát, který podle vás zejména vůči menším členským zemím uplatňuje? Mohl by si něco tak skandálního dovolit představitel členské země někdejší RVHP potažmo Varšavské smlouvy? To je samozřejmě nepředstavitelné. A Unie to trpí, protože ctí svobodu svých členů, svobodu, která může vést až k jejímu opuštění /pokud by si tuto variantu občané členského státu ve svobodných volbách vybrali, jak se stalo v případě Británie/. Jak se však ukazuje, všeho moc škodí. Země, které kroky svých čelných představitelů jdou proti společenství, jehož jsou členy, by se z toho měly zodpovídat; případně je rovnou opustit.

No jasně. Rusko může mít jaderné zbraně /mimochodem, kterými bezostyšně straší svět/ - napadená Ukrajina ne. Vzhledem k porušení mezinárodních dohod o státní suverenitě Ukrajiny ze strany Ruska, by jí tyto zbraně měly být vráceny, ať Rusáci sebevíc kvičí. Jak už bylo mnohokrát řečeno: Rusko rozumí jen pevným postojům a síle, která se jich nezalekne.

Ta koňská hlava bude mluvit o slušnosti?! Větší absurditu neznám. Ti Rusové jako by byli z jiného světa. Všelidské hodnoty a pojmy úplně převracejí vzhůru nohama. A pak se s nimi chtějte dorozumět na míru. To prostě nejde, protože to nejsou tvorové jako my. Všechno, co v civilizovaném světě platí za plus je u nich mínus. Takže pouze síla, jednota, odhodlanost - to na ně platí. Nic jiného, kdybyste se rozkrájeli.

Fico už delší dobu překračuje červenou čáru a česká vláda by s tímto proruským aktivistou měla přerušit veškeré styky. Také EU by z jeho skandálního chování měla vyvodit důsledky. Pokud se někdo chce přátelit s Putinem, evidentním vrahem desítek tisíc nevinných lidí, jako by sám byl vrah. Fico nepatří do vyspělé Evropy a pokud ho volí většina Slováků, nepatří do ní ani Slovenská republika.

Tahle dáma, a neříkám nic originálního, Evropě strašně ublížila tím, že sem doslovně zvala uprchlíky ze třetího světa. Je naprosto nepochopitelné, že politička, která by měl mít v zásadních věcech jasno, nechápala, že tím destabilizuje západní společenství a tím se dopouští zločinu proti vlastním lidem i všem dalším národům sdruženým v EU. Všechny dosavadní oběti její nemístné vítací politiky /zavražděné, znásilněné okradené/ by jí měly být přičtený na vrub. Rozleptala a oslabila bílou Evropu, narušila její soudržnost, vzala nám naděje na rozkvět našeho kontinentu, který se po pádu komunizmu zdál na dosah. Bývala kancléřka - a myslím to naprosto vážně - by měla stanout před mezinárodním tribunálem a ze své zločinné politiky se národům Evropy zodpovídat. V jisté smyslu bych jich stavěl hned vedle Adolfa Hitlera, který v Evropě napáchal spoustu zla, byť s jinými cíli a jinými prostředky. Z uvedených důvodů je to nejhorší politička, kterou poválečné Německo kdy mělo.

Celkově vzato nic proti homosexuálům, protože za svoji stejnopohlavní orientaci nemohou. A pokud vím, mají přece všechna občanská a lidská práva jako heterosexuálové. Nicméně užívat pro jejich soužití slovo "manželství" je nemístné a tento posvátný pojem označující spojení muže a ženy degradující. Takže NE "manželství", ale - jak sněmovna správně rozhodla - "partnerství". Ať se to gayům a lesbám líbí, či nelíbí, jsou a vždy budou většinovou společností přijímáni jako minorita odchýlená od základních přírodních zákonů. Jinak jde ovšem o plnohodnotné jedince, které je třeba prostě brát takové, jací jsou. Jen by neměli provokovat svými průvody plnými nestoudností, sňatky v kostelích, ambicemi "vychovávat" děti apod. Co dělají v soukromí je pak čistě jejich věc.

Že jde o odpudivého, zmateného člověka s nízkým IQ je nabíledni. Nicméně divím se, že tu ze strany diskutujících nepadl ještě jeden pádný argument pro likvidaci tohoto morálního i faktického smetiště. Vždyť jde přece o nepovolený zábor veřejného prostranství. Na to glejt od magistrátu tenhle šašek jistě nemá. Tak kde je problém? Z neschopnosti orgánů veřejné moci je mi smutno.

Bravo, pane Lipavský!

Něco tak povrchního, sebestředného, naivního, přelétavého /a mohl bych v přívlastcích pokračovat/ se jen tak nevidí. Z téhle ženské jde strach. Brr.

Něco tak povrchního, sebestředného, naivního, přelétavého /a mohl bych v přívlastcích pokračovat/, se jen tak nevidí. Z téhle ženské jde strach. Brr.

Vždyť je to tak jednoduché. Jen muž a žena mohou dát vzniknout novému životu. Tuto jedinečnost vyjadřuje svazek zvaný manželství. Ostatní, tedy jednopohlavní páry, si tento posvátný pojem tudíž nemohou nárokovat. Nicméně, když už mají tu smůlu, že je příroda odklonila od normálu, nechť i oni mají nárok na zákonem definovaný svazek se všemi právy a povinnostmi. Ale ten by se nikdy neměl nazývat "manželství"; odjakživa vyjadřující spojení muže a ženy.

Jak mohli Němci, jinak tak schopný národ, vítat ve své zemi muslimské imigranty?! To dá rozum, že svou kulturou a mentalitou zcela odlišní lidé se v Evropě nemohou a ani nechtějí plně integrovat. To na to ty německé "hlavy pomazané" přišly až teď? U nás bylo každému normálnímu člověku hned jasné, že jde o hrozný přešlap, který se Německu vymstí. A nejen Německu, pochopitelně. Jsem konsternovaný z toho, že západní Evropa má v této věci tak hloupé a omezené politiky.

Pane Benýšku, i Vám bylo jistě jasné, že svou opodstatněnou úvahou píchnete do vosího hnízda. Však se těch vos vyrojilo. Ale nic si z toho nedělejte. Jsou i lidé, kteří Vás chápou, byť se všemi Vašimi myšlenkami nemusí plně souhlasit.

Pokud jde o "osvobození" východní Evropy ze strany Ruska, lze o něm mluvit jen diferencovaně. Osvětim - osvobození? Ano. Pražské povstání? Ano. Jiná místa, kde Němci do poslední chvíle sváděli nesmyslný boj? Ano. Tam všude s příchodem Rudé armády nastala momentální úleva. Jinak ovšem jedna totalita střídala druhou. Stalinovi šlo o získání nových území, ne o záchranu životů Evropanů. A šílený Hitler mu k tomu poskytl skvělou příležitost, když ho "pozval" do Evropy. Nechci snižovat hrdinství a oběti prostých sovětských vojáků /vyjma těch, kteří na konci války znásilňovali a kradli/. Ti za nic nemohou. Ale o skutečném osvobození v tom pravém smyslu mluvit nelze. Toho se dočkaly pouze národy v západní Evropě. A nejen skutečné svobody, ale i rychlého nástupu hospodářské prosperity.

Ta ruská prolhanost, převracení faktů, zrůdná logika... Na to se snad ani nedá reagovat. To opravdu bere dech. Rusko jako celek je nepřítelem celého lidstva. Stupidní, omezený, hloupý, zamindrákovaný národ. Němci v minulém století napáchali hodně zla, ale dokázali se od zla očistit a distancovat. Rusové nikdy. Minimálně od konce druhé světové války jsou trvale největšími potížisty světa.

Je vizitkou nekonečné ubohosti ruského národa, že ve svém čele trpí šíleného vraha Putina. Minimálně od konce druhé světové války jsou Rusové největší potížisté světa; téměř za všemi agresemi, politickým převraty a válečnými konflikty stojí více či méně oni. Je to dáno jejich celkovou zaostalostí /vyjma úzké vrstvy elit/ a nedemokratickým společenským zřízením, které umožňuje řádění takových individuí, jako je v současnosti Putin. Jen v této zemi může zrůda kázat, že černá je vlastně bílá a naopak. A jen v této zemi se může stát, že za to sklidí ještě potlesk.

Existence takových lidí, jako je pan Skála /díky Bohu není jich mnoho/ je omračující. Jak vůbec může po světě chodit člověk, který téměř vše vidí převráceně a obhajuje a vyvrací nesporné zločiny, které páchala jeho rodná strana a miláčci komunistů - Rusové?! Jediné, ale skutečně jediné vysvětlení je nasnadě. Jde o zvláštní kombinaci vyššího IQ s primitivismem a pomateností. A to má jen jedině řešení: pobyt na psychiatrii, nejlépe doživotní.

Vrabel a spol. - to je přímo klasická ukázka lidské krátkozrakosti, omezenosti a hlouposti. Jejich volání po míru připomíná Chamberlaina, který by také našel do války kvůli nějaké zemičce ve středu Evropy. A co následovalo, všichni víme. Máme tu nového Hitlera, který má choutky na ovládnutí jiných zemí a pokud ho nezastaví jednotná fronta demokratických národů, Ukrajinou to neskončí. Je vůbec možné, aby - po zkušenostech z druhé svět. války - byli mezi námi lidé, kteří jsou ochotni ustupovat zlu a ještě tvrdit, že tím prokazují službu svému národu?! Žel, ač je to neuvěřitelné, tak ano.

Pan Dolejš se mi vždycky jevil jako relativně rozumný a umírněný komunista. Nicméně při jeho inteligenci a vzdělání stejně nechápu, že do strany, která je svou minulostí, ale dnes již i zcela zbytečným levicovým programem /ten má, a lepší, sociální demokracie/ zcela zkompromitovaná. Komunisté již nemají společnosti co říct a po právu patří na smetiště dějin.