No vidite neco mame spolecne.Mame na sebe obdobny pohled/nazor,ze?😂

Kdyz nekdo nema argument tak prejde k osobnim utokum na pisatele,rika se to,ne?A nebyl tim prosluly byvaly president zeman?Omlouvam se jestli jsem se Vas dotkl,pokud by ste byla jeho fanynka🙂

Jeste ze nedelam nekde sefa samym zenam nebo neucim nekde na zdravce.Hned bych radsi dal vypoved..Pripomina mi to"romsky problem".Když nekteremu(nerikam kazdemu)romovi nekdo neco vytkne bezneho co se tyka mezilidskych vztahu,tak hned zacne:"vy holt vidite cikana".A jakmile to preklopi do roviny rasismus,hned mu kazdej/vetsina bilych "uhne".Protoze v ten moment je stat na strane roma=mam obavu,ze ted dostavaji zeny/damy/dívky podobnou"paku".Vse preklopit do sexualniho obtezovani(a kazdej jim radsi"uhne",treba v praci,beznych mezilidskych problemech)🥹

Na seznamu bylo,ohledne cimickeho,ze soudce pry rekl:"ze nemel duvod jim neverit".Tak asi tem pozkozenym zenam?Tak soudce rozhoduje podle komu veri/neveri??Mozna se shodneme na tom,ze cim dyl se neco od udalosti dokazuje,tim min je dukazu.Nakonec zbyde jen tvrzeni proti tvrzeni(kdo je duveryhodnejsi)??

Jde o to kdo koho vic potrebuje a kdo ma vic know how.Kdyby to byly US,tak to by asi byla 1..Ale evropa se domnivam je ve vsem az po cine🫣(tedy 3.po US)

Dobre ale kdyz se rozhoduje po mnoha letech,tak uz zadne dukazy nejsou.Je tvrzeni proti tvrzeni.Pokud je to tak ze zena/divka ma co se tyka znasilneni/zneuziti vzdy pravdu.Jak je to vyreseno,kdyz by byl sef zen prisny/neoblibeny nebo prisny ucitel tezkeho predmetu/matiky??Vzdyt se to pak primo nabizi jak se jich zbavit.A zalezi uz jen na moralce dotycnych zen/divek,ale jina

"brzda"asi neni nebo je??🫣

Mohla by byt,ale stylem israele.Slouzilo by se blizko domova a po zamestnani by se jelo domu.A vojna zas az druhy den😁

Nejvetsi problem je ze rozvojove zeme jdou nahoru a delaj si svoji politiku.Nejvic cina pak indie a pak mnoho dalsich.A diky tomu rusko porad muze valcit na ukrajine a zapad porad ztraci pozice.A pada do krize (nemecko autoprumysl)

Sabotaz na plynovod v baltu zafungovala.Zpusobila skutecne ekonomicke problemy,ze?

Tenkrat bylo vse statni.I zisk firem.Takze stat mel za co ty byty postavit.A pak je prideloval(pro lidi kteri treba pracovali u nejake fy po urcitou dobu,ale pak jim byt zustal v uzivani,ne v majetku).Dnes stat ma zisk minimalni,neco jde zisk nasim soukromnikum a hodne zahranicnim majitelum=proto nemuze stat stavet byty.A soukromnici stavi byty pro zisk=takze jsou vzhledove pekne,ale pro toho kdo na ne ma(i treba jako investici k pronajmu).

Jestli ze se neco resi po desetiletich tak to opravdu jen komu se bude verit a komu ne.Ale aby to bylo necim podlozeno,dukazem,to podle mne nelze.A Vy myslite ze se da neco prokazat po desetiletich??

Celibat nebyl od zacatku cirkve,ale od urcite doby.Knezi mohli mit sex,nekteri meli deti.

Ale slo o to,ze nemohli oficialne mit manzelku a deti.Duvod nevim?

Mozna ze cirkev nechtela prichazet o majetek??

Stalo se to v 90satkach a damy si na to vzpomnely 2024??At jdou do...Ackoliv treba by soudce rekl ze nema duvod jim neverit,ze?....skoda slov(jsme pravni stat?!?)

To nesouhlasim.Tenkrat jsme vetsinou chteli navrat k hodnotam 68/socialismus s lidskou tvari.To co je dnes si vetsina lidi nepredstavovala.

Takze babis a pavel by z toho pohledu bylo reformni komuniste a lidem by nevadili😁

Asi to clenstvi nenabidli kazdemu.Dnes kdyby nejaka strana 5koalice nebo Ano meli vedouci ulohu,tak by to myslim bylo podobne😁

Pred listopadem jsem byl v 1.rocniku vojenske skoly.Mne nikdo clenstvi v ksc nenabizel,ani nevim ze by nekdo ze spoluzaku clenem byl??.Tak to asi nebylo tak bezne.Pokud vim,tak clenstvi v ksc nabizeli delnikum,ostatni se tam "tezko dostavali".Delnici z toho nic nemeli,jen platili prispevky,ale pro ostatni to mohl byt"vytah ke kariere"😁

A neni pricina?:

Proti babisovi se uvadi argumenty:

1)ze byl stbak=sice donasel,ale na zahranicni obchodni partnery(to musel kdo chtel pracovne mimo socialistické zeme)a neni to to klasicke donaseni na sousedy/kolegy za jejich nazory/postoje.

2)nekde se objevuji "hlasky"ze je babis"proruSSky"

=hleda se/vymysli kdejaka osobnim"spina"

(jak to pripomina predlistopadovy rezim)

Proc liberalni demokracie neukaze ze je lepsi(v duchu "nejsme jako oni")a neargumentuje proste tim:

Ze babis by zadluzil stat jeste vic nez je nezbytne?!

Ano Vami uvedene veliciny jsou neomezene.Ale ja bych je spis videl v souvislosti s Vasi osobou.Ostatne odpovedel jste mi,jak je reseno?:

1)muz sef zen

2)ucitel tezkeho predmetu

Mate vubec nejakou odpoved?

A schvalujete,ze zena/divka ma vzdy pravdu??Na seznamu uvedeno argument:"ze nemel duvod jim neverit".Zkuste se zamyslet jake by pro Vas osobne bylo,kdyby Vas odsoudili za cokoliv,protoze "nekomu nemeli duvod neverit" a pak Vam preju dobrou noc👍

Jak jednoduse by se pripady dali resit,usetreme prostredky za zajistovani stop a dukazu😁

1)proc si ty zeny nestezovaly hned,proc az po letech?Kdyby toho bylo tolik,tak by ho davno uz urcite odsoudili.Nebo by mu pribuzni/znami/blizci tech zen "rozbili usta",ze?.Ale ono nic az takhle najednou=sorry mne to prijde divny.

2)Pokud je to tak ze zena ma vzdy v otazce znasilneni/zneuziti vuci muzi pravdu.A neni to bezprostredne,aby byly stopy co ja vim,DNA,pachove,modriny.Je jen tvrzeni proti tvrzeni=jak je zajisteno,aby toho nebylo vyuzito kdyz bude neoblibeny muz/sef zen nebo prisny ucitel neoblibeneho/tezkeho predmetu??Mejte se,ja neznam konkretne tento pripad,ale vidim ze je toho ted nejak moc!!

Prislo to z US,tak treba taky prijde🙏ze se nikdo nebude poustet sednout v metru,pry to tak je v N.Y.C?👍

A znicil?Snad je bezne ze kdyz se nekomu neco stane,bezi brzo nekde na polis/alespon doma to rekne nebo nejaky bily kruh bezpeci,ze?Ale proc po letech?A co dukazy?Pak uz nejsou zadny,jen hodnoverne tvrzeni mnoha proti nehodnovernemu jednoho nebo nekolika.

Ja nevim jak to v tomto pripade je konkretne.A vidim,jako mnoho lidi,ze takove pripady jsou ted jako "houby po desti".

Snad by toho pachatele mohli alespon na detektor lzi?V minulosti u nas byly ruzne procesy ze nekomu se uz dopredu verilo a druhemu ne.A "rozpumpovana"verejnost pozadovala prisne odstrasujici tresty,ze?🫣

Kecy jsou ten dnesni trend ktery prisel" ze za velkou louzi",znasilneni po mnoha letech,mozna desetileti.

Neschovavam nic,zcela otevrene rikam,neco podobneho je reseni rasismu positivnim rasismem=demokraticka spolecnost soucasnosti rada resi nejaka bezpravi(souhlasim ze byva/byvalo),tim ze to otoci na druhou stranu=aby to k jedne skupine bylo hodne spravedlive,tak to k druhe udela hodne nespravedlive.