Ano, „vynakládáme veškeré úsilí, abychom zabránili jaderné válce.“ Proto vyhrožujeme jaderným bombardováním Varšavy i celého Polska a ostatních států „prohnilého“ Západu, proto jsme změnili naši jadernou doktrínu, proto prakticky zkoušíme užití raket určených pro jaderné útoky. Zkrátka, obvyklá ruská logika, nic nového.

No a co má být? Ruská armáda použila íránské a severokorejské rakety na území cizího svrchovaného státu již mnohokrát. Jen k tomu chybí podobný velkohubý komentář jako v ruském případě.

To jsou nesmyslné a přímo hloupé úvahy. "Bratry Slovany" v Evropě stavěla proti sobě zejména ideologie sovětské "mezinárodní bratrské pomoci" jak v Polsku, v bývalé ČSSR, v Maďarsku i v dalších zemích. Působení "ruských bratrů Slovanů" jsme měli čest poznat na vlastní kůži nejen v období "bratrské hrdinné okupace" v období 1968-1989, ale již od roku 1945. Nedokázali nabídnout nic jiného, než suroviny a zvrhlou ideologii.

Češi a Moravané mají se Slovany pramálo společného. Období národního obrození a "slavné socialistické minulosti" je již dávno za námi.

Podobné triviality si mohla bývalá soudružka Zacharovová klidně odpustit. Že je základna NATO cílem ruských raket je jasné i bez jejích emotivních floskulí.

To zase není až taková zvláštnost. Podobné praktiky používali vedoucí sovětští komunisté i u Stalina.

O Rusku je známo, že dodržuje jen ty dohody, které jsou v jeho zájmu. Takže k čemu budou Ukrajině nyní nové ruské záruky, když Rusko porušilo bezpečnostní záruky Ukrajině z roku 1994, které slibovaly dodržení její územní celistvosti za její vzdání se jaderných zbraní?

Babiš ze sebe dělá hlupáka. Žádná "ekonomická" STB neexistovala. Byla jen jedna STB s komplexním záběrem na celou tehdejší společnost.

A že je na straně ruského agresora do války svými vojáky i zbraňovými systémy přímo zapojená i KLDR, to je ovšem něco jiného. Na to má Rusko "svaté právo"!

Západní spojenci Ukrajiny by měli tento fakt ve svých zprávách a analýzách užívat mnohem více.

Proč by se šéf zbytečně vzrušoval? Na tuto práci má ve Sněmovně své poskoky Schillerovou a zejména K. Havlíčka. Výlet za nákupy do Milána je přece příjemnější!

Když čtu to vyjádření služby ruského prezidenta, tak vidím, že ministr propagandy Německé říše J. Goebbels by to neformuloval lépe.

Otevřen k dialogu je zajisté i Putin, ovšem k dialogu podle ruských not. Doufám, že kancléř Scholz má jiné zásady, než bývalá kancléřka Merkelová.

Přece je již dávno prokázáno, že lež byla základní prostředek komunikace jak sovětských úřadů, tak je rovněž i u ruských úřadů.

Pan poslanec Blaha má v hlavě notný zmatek. Není již nejmladší, takže by si mohl pamatovat, že 21. srpna 1968 z východu žádná svoboda ani mír nepřišly, nýbrž přišla okupační vojska, která u nás zůstala do roku 1990.

Kdybych ho měl pravdivě zhodnotit, tak bych byl smazán.

Že nás s Ruskem něco spojuje mohou tvrdit jen ideoví komunisté a další pomatení levičáci.

Putin slíbil, že Kurská oblast bude osvobozena do půlky října. Dnes již máme půlku listopadu a ukrajinská vojska tam nejen stále jsou, ale dokonce tam i útočí!

Jak známo, podmínka prezidenta Putina k ukončení války je likvidace Ukrajiny jako samostatného státu. Proto jeho nyní formulované podmínky jsou jen dočasná zástěrka podle hesla "co mně stačí dnes, mně zítra stačit nebude". A tak si bude v další "speciální operaci" v budoucnu postupně ukrajovat další části jejího území tak dlouho, až z Ukrajiny nic nezbude.

Problém je v tom, že podle soudružky Semelové je „pravdivá“ historie pravdivá jen pro komunisty s vytříbeným „třídním pohledem“. Pro normální občany je to snůška lží a nejapných výmyslů.

Soudružka Semelová ve svém traktátu používá osvědčenou rétoriku "zloděj křičí, chyťte zloděje"!

Je směšné, že se bývalý sociální demokrat Zeman tak urputně ztotožňuje s vrcholným kapitalistou Trumpem. Je zřejmé, že již má své priority řádně pomíchané.

Že za socializmu všude visely sovětské vlajky zřejmě Vrabelovi nevadilo. Zřejmě je nepovažoval za cizí vlajky.

To tedy říká skutečně ten pravý!!