Především propil co mohl a v opilosti schvaloval zákony.Pak odešel do dozorčí rady VZP a za odměnu dostává 500 000 měsíčně.A teď básní o párku a housce.
Já si pamatuji jak odpověděl novinářům na to že se schvalují zákony o kterých odborníci naprosto jasně tvrdí že budou špatné.Napr.poslanecký návrh na zákaz provozování kamionů těžších dvanácti tun (tady tedy nedošlo ani na první čtení) a podobné perly.Na p.Kalousek pravil k jednomu uvedenému příkladu nesmyslu který přesto byl před finálním schválením:Nu nic moc se neděje pokud praxe ukáže že jde o nefunkční zákon,tak se předělá.Takový slavný hospodář a nevadí mu, že prováděcí vyhláška a další úkony potřebné pro uvedení zákona do praxe ( nemluvě o tom kolik peněz by musely vynaložit úřady, případně firmy).Tedy jde o stejný trend prakticky všech politiků - zbytečné výdaje především ze státního rozpočtu nebolí ,naopak často rozpočet považují za svou kasičku.
A vy to nevíte, co to je postrk? Někdo tomu říká postrk, někdo posun. A ptát se nemusím, protože dělám v depu, tak vím jak tomu říkáme.
Dokud jsem pracoval tak nějaké šoupání v depu se postrkem nenazývalo.Jinak znám postrk zavěšený a nezavešený,posun znám jako lehký nebo těžký, případně za označník nebo na vlečkách či v dílnách a depech.Je to již dávno a jak se říká jiný kraj jiný mrav,tak nic ve zlém.Pišete že se ptát nemusíte,ale s tím otazníkem to tak vypadalo.Nekdy prostě nelze poznat že se jedná o ironii
Takže co jsme se dozvěděli. Pisatel je lempl co neumí uklidit krb, neumí si zorganizovat práci a neumí topit v krbu. Používá čerstvé mokré dřevo a to je krajně neefektivni. Topím dřevem víc než 10 let a nic z toho co pan popisuje mě netrápí. V létě si za 14 dnů připravím dřevo na celou zimu, mám vyskládané a nastipane dřevo cca na dvě zimní topné sezóny a tedy beru vzdy dřevo 2 roky suché. Čistím krb cca každý 4 den, jelikož suche dřevo téměř nedělá popel.
Souhlasím, autor článku píše velmi zmateně.V jedné větě má krb v další krbová kamna.Pokud píše o bordelu při odstraňování popelu,tomu by mohl zamezit vysavačem popela.Pokud si při koupi krbovek nepřečetl pokyny jakým dřevem má v nich topit, není divu že má hodně popela a zanesená kamna i komín.Nechápu jak si topení dřevem představoval, snad že mu bude samo skákat z lesa rovnou do kamen? Když je líný mohl si koupit dřevo v polínkách , ovšem to už není za hubičku.Skoro bych řekl že celý článek vypotil na sedačce u radiátoru, protože jinak bychom museli zvolat spolu se závodčim z knihy o Švejkovi:pane vachmajstr voni jsou hlava!
Slovo vesnice je natolik běžné neřadila za zapomenutá.Spíž co byl sedlák,statek,chalupník to ti mladí vůbec neví.Teď je nazýván spíž farmář.Stejně pajzl to používám běžně.Generace X používá spíž poagličtělé, než my ty z Rakouska Uherska.Třeba kredenc,nůše,trakař už není taky běžné slovo.Šifonér jsem musela vyhledat.Téšl jsem pochopila jako sekeru.Jen stadler nikde není vysvětlení max firma s vlaky.Část slov je spíš krajových než typický českých.
Přidal bych pastoušku, vejminek,rasovnu ,povříslo,samovaz a nadir (zouvák). Nedá mi to a postesknu si jak stále tvrdošíjně lidé říkají paprskům v dřevěném kole loukotě ,přestože většinou vědí že jsou to díly kola.A to zřejmě jen proto že jim paprsky nějak neladí, ale nikdo z nich Vám neřekne jak se má říkat loukotim.Tak pouze staromilci a odborníci renovující kočáry a další povozy s dřevěnými koly nazývají tyto jejich součásti pravými jmény.Starých výrazů je mnoho v této souvislosti např.zákolnik.Ovšem je logické že tato slova ztratila svá praktické využití a tak pouze slouží jen jako rozšíření všeobecné znalosti a vzdělání.
Ve všem, co píšete, máte bezpochyby pravdu. Jen bych byl dnes už opatrný a skeptický ke všem takovým zprávám vědců, kteří evidentně přeceňují vliv lidi na klima, včetně jejich "zjištění" že změna paliva pár lodiček může nějak významně změnit zemské klima. Nedávno jsem tu dokonce četl článek, kde zase vědci zjistili, že zelenou Saharu před 8000- 5000 lety prý vysušili pastevci tím, že na tamějších savanách pásli svůj dobytek, což je už naprosto mimo realitu, kdy se nějací šarlatáni snaží cokoli, co se děje s klimatem naroubovat na lidskou činnost.
Souhlasím,k těm lodičkám jen dodám že se především jedná o příklad kdy změna lidské činnosti která se jeví jako přínosná ke zlepšení kvality klimatu může být kontraproduktivní a nakonec škodlivá.😂
Tak nám tu byl roky vyprávěn příběh o tom, jak vlivem změny klimatu se rozšíří pouště, v Africe dojde voda a Evropu zničí masová migrace žíznivých a hladových nebožáků. Když někdo namítl, že je to pitomost a že větší teplo znamená větší výpar a tím i více srážek, byl okamžitě těmi správnými odborníky upozorněn, že není klimatolog a tak tomu nemůže rozumět. A najednou v Africe prší, poušť se z jihu postupně zelená a tím se zmenšuje. A ti samí "experti" a "odborníci" na klima najednou otočili. Už to nebude sucho a větší pouště, ale více přívalových dešťů, což je dle nich, jak jinak, než zase katastrofa. Spousta lidí už naštěstí otevírá oči, což je vidět i v těchto diskusích, ale těch zaslepených, kteří tu nehoráznou klima propagandu žerou i s chlupama, je bohužel stále hodně.
Je to asi tím že celý problém s klimatem je mnohem složitější než si většina lidí včetně odborníků uvědomuje.Navic si lidé uvědomují poměrně krátké období, není to poprvé kdy prší na poušti.I když slavná biblická potopa asi nebyla až tak veliká jak po staletí až tisíciletí tradování narostla určitě ji nezpůsobilo pálení fosilních paliv.V současné době se každá nepříznivá změna klimatu označí za působení lidí, ale například vychylování magnetického pólu lze těžko označit působení lidské činnosti.Pritom je možné že kromě jiného to může mít vliv na Golfský proud ap.Jednim z příkladů jak málo víme o působení lidské produkce třeba spalováním nafty dokazuje zpráva vědců o následcích ukončení používání nafty s vysokým procentem síry.Bohuzel v době po té tito odborníci zjistili že stoupá teplota vody protože zbytky síry ve výfukových plynech přestaly odrážet sluneční paprsky.
Zajimave, TČ vzduch voda mam 8 let. I kdyz pred 3 lety bylo -20, doma porad 23,5 stupne,co mame nastavene na termostatu. Mesicni zalohy 4800, letos nam vraceli lehce pres 11 000. A to mame čov, vodu pro domacnost z vrtu atd. Komplet dum a vse kolem na elektrinu 🤔
Pěkné, buď máte nízkoenergetický dům nebo prodáváte TČ.Vy nemáte problém s nosným médiem ?.Neni to tak dlouho co bylo označeno za neekologické.
No možná je dobré si to přečíst celé. Stalo se to u výjezdu z dálnice. V jednom pruhu najíždejici na dálnici a v druhém sjíždějící z dálnice. Tak ten jeden z nich vjel do druhého pruhu a byla srážka. Nadpis je vždy zavádějící, aby se člověk divil a otevřel článek, který autor napsal.
Máte pravdu přesně tak nás autoři článků balamuti, v malém procentu se mýlí protože jsou líní si zjistit podrobnosti či technické názvosloví.
Zelenskyj mezitím čeká na oficiální reakci mezinárodní komunity na svůj pětibodový plán vítězství,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ale tu už přece má, v podstatě všichni mu řekli, více méně diplomaticky, že se asi zbláznil. I sám šéf NATO... 🙂
A je to logické, na jednu stranu jeho plán Ukrajině pomáhá zastrašovat Putina,ale hrozí nebezpečí že Rusko zahnane do kouta může použít jaderné zbraně nejen proti jeho zemi.Nemel by zapomínat že jde fanatického a nesoudného zločince.Je určitým způsobem nevyspytatelný jako diktátor Kim ze Severní Koreje.
Lidí vstávajících ve tři moc není a pokud ve tři vstáváte, je to tak pekelná hodina, že je vám fuk, jestli už svítá nebo ne. Kdo vstával ve tři, aby byl od půl čtvrté v kravíně, to zná (a jestli je světlo v létě do 21 nebo 22 je mu jedno, protože tou dobou je už dávno v limbu). Já hlasuji pro letní čas. A protože je mezi lidmi preference letní/zimní asi 50:50, předpokládám, že střídání se rušit nebude.
Ohledně rušení letního času asi máte pravdu,i já jsem kdysi musel vstávat brzy ráno a věřte že vstávat ve čtyři ráno nebo ve tři je značný rozdíl.Mozná to tak nevidíte ovšem pro zachování letního času hlasují lidé kteří pracují od sedmi hodin.
Klidně střídání času zrušte, ale nechte ten letní. K čemu by bylo v létě ráno světlo ve tři, když většina lidí ještě spí? A v zimě je tma ve čtyři odpoledne depresivní záležitost.
Milá paní,nic Vám přece nebrání vstávat brzy.Takový pekař ani člověk který musí vstávat časně ráno protože má daleko do práce určitě Vaše nadšení z krásného svítání.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ve článku jsem nenašel zmínku o výši důchodu. Proč tedy ten nadpis? Jen snaha autora rozeštvat lidi? Opět?
1 odpověď
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Nejkrásnější na tom všem je že tento článek tady byl již před několika měsíci snad slovo od slova úplně stejný.Rozhodne první věta je naprosto stejná.Citim permanentní okurkovou sezónu či tendenci snadno vytisknout námět k diskuzi, případně snadno vydělat honorář.😂