Když někdo dělá voloviny tak čemu se divit. Synáček by tu chalupu stejně zdědil. Jen by zaplatil dědické poplatky. Nejsem tak doslova v obraze. Možná jako blízký příbuzný je od těchto poplatků osvobozen. Je ale možné, že ta sebranka co je teď u vlády, ty poplatky znova zavede. Musejí někde ty prachy sebrat.
Urbánku, Urbánku. Co ty jsi. To nejde napsat. Pokud jsi starší tak jsi byl jistě celá léta zálezlý někde v díře a teď děláš hrdinu. A pokud mladší tak nejspíš ztracená existence.
Význačná železniční křižovatka, ale když člověk čeká na přípoj tak bývalá železniční hospoda již neexistuje. Není k dispozici ani kohoutek s pitnou vodou.
A co má být. Soudci jsou nad zákonem. Když soudce vynese rozsudek a to se stalo, že finanční prostředky v roce 1988 mají stejnou hodnotu jako v roce 2010, tak s tim nehnul ani Ústavní soud. Musím dodat maličkost. Výhodu z tohoto nesmyslu získal jiný soudce.
Nemusejí nic nahlodávat. Ti se zesmešňují sami. Mně například soud vyrovnával majetek v cenách roku 2010 finančním plněním na základě soudního rozhodnutí v roce 1988. A to v nominální výši, bez jakékoliv valorizace.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Když někdo dělá voloviny tak čemu se divit. Synáček by tu chalupu stejně zdědil. Jen by zaplatil dědické poplatky. Nejsem tak doslova v obraze. Možná jako blízký příbuzný je od těchto poplatků osvobozen. Je ale možné, že ta sebranka co je teď u vlády, ty poplatky znova zavede. Musejí někde ty prachy sebrat.
2 odpovědi