Pan Klaus píše:
Teď se ukazuje:
– že nestačí jedno očkování (a začíná být zřejmé, že se bude jednat o opakované očkování jako proti normální chřipce);
– že délka působení očkování je kratší, než bylo původně deklarováno;
– že očkování nechrání proti onemocnění covidem, ale snad proti jeho horšímu průběhu;
– že i očkovaný může přenášet virus atd., atd.
To všechno říkali epidemiologové dávno předem. Bohužel mnohem hlasitější byli nevzdělaní současní a minulí politici. Že pane Klausi?
No politikové se opírali o ty epidemiology a.... Blatný: "Kdo se naočkuje, neonemocní" nebo univerzální: "Očkujte se a udělejte za kovidem tečku". Kde je ta tečka?
Nejdříve oficiální zdroj: Odkaz
A pak otázka na Kmotlachu a další plivače: proč umírá přibližně stejně očkovaných jako neočkovaných? Neudělali (soudruzi z NDR) někde chybu??? Že by ta vakcína nechránila, když se mluví už o čtvrté dávce?...
Ještě nějakou dobu se o tom bude žvanit, než dojde většinové odpovědné populaci trpělivost s rebely a pošlou je tam, kam patří. Do izolace. Čísla jsou jasná. V dospělé populaci je neočkovaných 2 x méně než očkovaných a přitom zabírají na jednotkách JIP, jejichž přeplnění je největším nebezpečím 4-5 x víc míst, než očkovaní. Nemůžeme jim odepřít lékařskou péči, protože si platí daně a zdravotní pojištění a to se prostě nedělá. Ale v případě přeplnění JIP a ARO bych v první řadě selektoval neočkované. Nechtěli očkování, počkají si, až se místo uvolní. Vždyť přece podle nich jde jen o obyčejnou chřipku, tak nemusí nikam spěchat. Takže jim to neublíží.
A ty kecy o tom, že jaké bude mít očkování následky za 2, 5 možná deset let. A co takhle za 20 let? Budeme tak dlouho čekat? Beru léky na tlak, cholesterol a každou chvíli dostanu nějaký nový lék. Také budu čekat 5, 10 let, než se ukáže, že nebude mít žádné dlouhodobé následky? Věřím prostě lékařům. Do začátku této hysterie nikdo z antivakcérů tyto starosti neměl a brali to, co jim lékař předepsal.
A proč tedy umírá zhruba stejně očkovaných jako neočkovaných, když jsou prý očkovaní chráněni? Důkaz:
A proč pane Machala, když jste udělal za kovidem tečku nejste v klidu??? V čem je chyba???
Paní Jano, moc vám děkuji za úžasný příspěvek. Jen občas se na diskuzi objeví... 🥴🥴Někteří zabedněnci i když se budou dusit v nemocnici, i tak budou křičet, jak je vakcína škodlivá. Je to už protiockovaci nesmyslný fanatismus. Bohužel na to doplacime všichni, hlavně naše děti.. 😪😪😪
Nerozumím, pokud jste očkovaná, udělala jste přece za koronavirem tečku. A máte klid. Tak nejste v klidu??? Naočkujte i Vaše děti, budou mít klid. Možná věčný 🙂
Paní Jano, moc vám děkuji za úžasný příspěvek. Jen občas se na diskuzi objeví... 🥴🥴Někteří zabedněnci i když se budou dusit v nemocnici, i tak budou křičet, jak je vakcína škodlivá. Je to už protiockovaci nesmyslný fanatismus. Bohužel na to doplacime všichni, hlavně naše děti.. 😪😪😪
Nerozumím, pokud jste očkovaná, udělala jste přece za koronavirem tečku. A máte klid. Tak nejste v klidu??? Naočkujte i Vaše děti, budou mít klid. Možná věčný 🙂
Sleduji, že čím dále na východ je méně vzdělanosti a více tmářství. Každý člověk by si měl uvědomit několik skutečností o koronaviru, Jde o vysoce nakažlivou chorobu a hlavně nikdo neví, co se může stát, když koronavirus dostane. Průběh nemoci může být lehký, ale nikdo nemá zaručeno, že nenastanou komplikace při kterých může skončit na přístrojích v nemocnici, či opravdu na koronavirus nezemře. Právě protože nejsme všichni stejní jak houska na krámě, tak by každý měl mít na zřeteli, že to může dopadnout i nejhůře. Odedávna se lidé snažili něco dělat proti nakažlivým chorobám a tak prostě vynalezli očkování. Nic lepšího zatím naše civilizace nemá k dispozici. Jenomže právě ti tmáři a zabedněnci, kteří si říkají odpůrci očkování si zřejmě myslí, že oni koronavirus nedostanou, či když ho dostanou, tak budou mít lehký průběh. Kde ti tmáři berou tu jistotu, že se jim opravdu nemůže nic stát opravdu nechápu. Vždyť je to sázka do loterie, něco jako ruská ruleta. Jsme v 21 století a světové společenství se po vypuknutí pandemie snažilo, co nejrychlejí najít vakcinu. Do výzkumu byly vloženy nemalé finanční prostředky a tak jsou na světě vakciny proti koronaviru. Opravdu nechápu lidi, kteří se nechtějí nechat oočkovat - asi je baví hrát ruskou ruletu. Koronaviru bude neustále útočit a po očkování má člověk alespoň vysokou šanci, že když chytí další mutaci koronaviru, tak to přežije. Opravdu jediná crsta, jak se vrátit k normálnímu života je očkování. Kdo o tom přemýšlí a vidí skutečnosti, tak dojde k jedinému řešení - nechat se naočkovat. To ovšem zabedněnci nikdy nepochopí.
A kolikero očkování máte na mysli, tři, pět, deset, každý měsíc...??? To považujete za normální život? Já ne! Ano, nejsem imunolog, proto nechápu smysl takovéto vakcíny...
Svobodné rozhbodnutí je hezká věc, ale tady jde o pandemii a odpíračí očkování prodlužují pandemie se všemi důsledky z toho plynoucími a to už se týká i těch lidí, kteří se nechali naočkovat. Kdyby se ti odpírači nechali naočkovat, tak by většinově neskončili na ARU v nemocnici. Nezabírali by místo pacientům, kteří třeba potřebují operaci kolena či kyčle. Nezatěžovali by zdravotní systém. Ona každá legrace něci stojí. Když se teď rozjíždí další vlna koronaviru, tak někteří lidé radší opět nepůjdou do restaurace, divalda či kina, protože nechtějí riskovat i když jsou naočkovaní. A to má ekonomické následky. Takže to rozhodování není jen o svobodné vůli, jde takdy o solidaritu se společností a zodpovědností vůči okolí. Pokud bude očkování pomalé, tak je jisté, že se s koronavirem budeme potýkat i další roky. A myslíte si, že si to naše ekonomik\ může dál dovolit. Já si to tedy nemyslím.
Patříte ke Svědkům kovidovým, že tu šíříte takové bludy jako že neočkovaní za to mohou. Podívejte se na oficiální statistiky a zjistíte, že očkovaných umírá více než neočkovaných: Odkaz
A ještě jedna věc, proč Vás to tak znepokojuje, když jste přece udělala za koronavirem tečku. Nebo neee???
A jak výborně píše pan Sladovník, buďme slušní a respektujme názor ostatních!
"...tohle musí vláda nebo Ministerstvo zdravotnictví opakovaně vysvětlovat, ukazovat na grafech, aby bylo bezpochyby vidět, že ochrana dokonce i jen po dvou dávkách z 80 nebo 90 procent funguje proti těžkému průběhu choroby..."
U té nejzranitelnější kategorie 70-80+ není ochrana 80-90%, ale reálných 55-85%. A stále toto číslo klesá - takže primárním cílem by nemělo být "napíchat" co nejvíce mladých lidí (ti na JIP neskončí ať už očkovaní jsou, či nikoliv), ale podat třetí dávku těm, kterým ochrana pomalu ale jistě vyprchá...
To je ale zajímavé, všude píšou, jak očkování chrání a nemocnice plní a umírají neočkovaní... a když se člověk podívá na oficiální tabulku, tak zjistí, že očkovaných za uplynulý týden zemřelo víc (43) než neočkovaných (38)...??? - údaje z 27.10. Jak to vysvětlit??? "Kde udělali soudruzi z NDR chybu?" Nevěříte, podívejte se na oficiální tabulku Srovnání očkovaných a neočkovaných za posledních 7 dní (hned pod mapkami) na stránce:
Nikým nevolení panáci v Evropské komisi nemají (a asi ani nemohou) mít žádnou sebereflexi. Ze společenství suverénních spolupracujících států p prijetí Lisabonské smlouvy vytvářejí nefunkční moloch, novou diktaturu, IV. říši. Problém není v Polsku, Británii, Maďarsku ale ve vedení EU. Tímhle stylem přijde rozpad (ostatně jako u každé říše)... Nechápou, nechtějí chápat nebo se podřizují diktátu USA, které nepotřebují mít v Evropě silného konkurenta?
Někteří lidí si myslí,že byla vyhlášena biologicko - fašistická válka proti lidstvu.
A vychází z tohoto -
Teodore Roosevelt řekl: "Nic v politice se neděje náhodou, vše bylo tak či onak připraveno". - že by taky konspirátor?A pokud ne tak -
Plno lidí už ví proč.Někteří lidé říkají že je za tím(covidem - mimo jiné)"Velký reset"K.Schwab,J.Atalli.A tam je psáno co se tím sleduje.Plno lidí o tom ještě nešlyšelo.Ale zhruba jde o toto.Planeta má omezené zdroje a tento systém -kapitalistický konzumní systém není udržitelný.Neboť to dovedlo svět na hranu ekonomické,ekologické a vojensko politické katastrofy.A ti co řídí většinu světa, chtějí dále žít(ne podle představ většiny lidí)a tak se rozhodli pro změnu.Zlikvidovat kapitalisticko konzumní systém.Ale jak to udělat aby se lidi moc nebouřili? Covid!! - a ten řeší 3.podstatné věci,Více oddělit Čínu od USA,(jejich rozhodnutí,udělat nového četníka světa z Číny a USA předělat na regionální mocnost) ekologii,(snížení výroby a tím doprava toho zboží – turistický průmysl atd.) a odebrání nadbytečných peněz co je mezi lidmi.(likvidace střední třídy – zavírání podniků -inflace -snižování životní úrovně,zdražování, atd.)
A s tímto se sveze i ta "zlatá miliarda" - depopulace z 7 miliard na jednu.Ale sofistikovaně.(stres - ze sociálního vyloučení,nátlak na očkování -ordinace lékařů přes tel.,zanedbání zdrav.péče,obava z budoucnosti -(řešení -drogy,alkoholem)Stres z toho že člověk nezaplatí půjčky a chod domácnosti -zavření živnosti,potraviny druhé jakosti,štvaní jeden proti druhému -rouškaři proti nerouškařům atd.)Ne tak naturalisticky jak
Máte pravdu Jerry, s Čínou, covidem.... Ale zkusme se na celou věc podívat z jiného úhlu. Co když někdo chytřejší (než my, co tu žvaníme) zjistil, nebo spočítal, že lidstvo při stávajícím vývoji (vědeckém, ekonomickém i politickém) za nějakých 100-200 let komplet zanikne. Řešení je nasnadě, v podstatě ho popisujete výše. Jaké je však správné řešení? Jiné z hlediska jednotlivce (každého z nás) a jiné z hlediska lidstva.
Proto je třeba ŽÍT a ne živořit, dokud to jde!
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Odpověď je prostá, z Ruska se stane na pár generací skanzen, západ že začátku bude mít problém, zdražování, a pár protestujících kteří budou brečet že je vše moc drahé. Rozumný člověk se přizpůsobí, východisko? Jako u každé války přijdou nové technologie, vylepší se stávající. Západ to zvládne ale z Ruska bude středověk.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bez surovin a s takovými politiky se brzo ve středověku ocitneme spíš my a celá EU...
2 odpovědi