Jsem zvedava na to, zda se pred soud postavi chlap, co zna svou vinu
Nebo sragora, co hleda vymluvy, proc on nemuze za to, ze jeho syn umrel.
To neni hyenizmus, pane hystericky.
Btw, doufam, ze pred soudem bude stat nejenom byvaly otec, ale i byvala matka. Byla tam, taky mu dovolila hrat si s tou munici a vzit si ten "suvenyr" sebou. Zakon neomlouva nepritomnost mozku v hlave 😉
Odpovim vlastnim pribehem. Kdyz jsem byl na zakladce a bylo to v 80tych letech, tak v sousedstvi nasi louky, kde mel deda vcelin, trhali v lese po tezbe parezy dynamitem. Presneji se to jmenovalo "banska trhavina Danubit". Na tu nasi louku prilitly pomerne velke utrzene kusy drivi z tech parezu. Mozna to bylo cca 200-300m vzdusnou carou z toho lesa k nam na louku. A to vse bylo tak 4km od mesta. A my se tam sli podivat. Nikde nebyly nejake upozornujici cedule. Krom parezu a hliny a kamenu se tam povalovaly vsude draty k tem rozbuskam. A taky jsme objevili asi dva nevybuchle parezy. Draty vedly do zeme pod nima. Na nich byly el. roznetky. A to nam samozrejme nedalo, abychom nehrabali pod ty parezy. Nasli jsme nekolik "ruzovych spekacku" se zminovanym napisem. Starsi bracha to vzal ukazat spoluzakum. Tot vse. Nevim kde to skoncilo. Zadne nestesti se nastesti nestalo. Rodice o tom doposud vubec nic nevi.
To jen, aby jste si dokazala predstavit co kluci dokazou vymyslet za blbosti.
Dodnes mne mrazi, kdyz si pomyslim, ze to mohlo mit i jiny konec. Kdo by byl vinen? Rodice? Tehdejsi Sprava Lesu, nebo ta spolecnost, co provadela ten odstrel parezu. Kolik bylo je a bude takovych situaci, ktere rodice nemaji sanci uhlidat.
To není tragédie, je to čistě demence dospělého chlapa, tomu dementovi by mělo být umožněno trpět do konce života. Já prostě nechápu, jak může otec vzít své dítě na místo které je označeno jako životu nebezpečné a ještě mu dovolit vzít si suvenýr v podobě granátu????? Zní to jako debilní seriál s fatálním koncem. Hyenismus je chování otce, ne komentáře čtenářů
Myslim, ze otec uz to vsechno vi. Ale dite mu to nevrati. Myslim, ze nejeden rodic se spis trapi, ze cokoliv podobneho se muze prihodit i v jeho rodine.
Ale byt na neco "zvedavy" v tomto pripade, neni podle mne, uplne na miste.
No to je jedno, ze jsou jini, ale podporovat valecneho zlocince neni nic chvalyhodneho.
Cili je to ze ⅔ narod schvalujici valecne zlociny? Asi ano.
Ale mluvit o panslavismu v pripade bratrickovani s Ruskem je blbost. Tam jsou prece asiate, nebo kamarad Putina muslim Kadyrov. Tak asi tak s stim bratrskym slovanskym narodem.
A jaky trest tedy dostane sudi, ktery dovolil na podmacenem terenu pokracovat ve hre. On je ten jediny vinik. A pak sam Kalabiska, ze vbehl do cesty utocnikovi.
Je to strasne nefer. Vubec nemel videt cervenou. Nevim kdo a kde tam videl surovou hru. A pokud nekomu vadi behani za micem a padani na podmacenem travniku a v tom spatruje surovost, tak at se jde venovat sachum. Tam se tolik nebeha.
Za komunistů katolická církev podléhala Římu. Komunisté ji sice pronásledovali, ale nezakázali. Ani Hitler to nedokázal. Vy tady normálně schvalujete kolektivní vinu. Islamisté v EU dělají strašné věci a zakázal je někdo? Ba co víc, ani nepotrestal viníky.
Tady nejde o zakázání a pronásledování církve. Jenom se to (podle mne) dá do pořádku strukturálně. My jako katolíci máme strukturu takovou, že (pokud vím, ale nemusím znát všechny detaily) každá země má svoji konferenci biskupů. U nás máme ČBK (Česká biskupská konference) na Slovensku SBK atd. V čele se střídají metropolitní biskupové. A tak když byl Graubner jště v Olomouci, tak se střídali s kard Vlkem a později s kard. Dukou v předsedání ČBK. Kdybychom byli ve válce s Polskem, tak si nedokážu představit, že by nás měl řídit nějaký metropolita z Polska. Já to chápu tak, že si v tom akorát udělají strukturální pořádek. Navíc ve strukturách pravoslavné církve nemá rozhodující slovo Moskva a její patriarcha, ale historicky je to patriarcha nejstaršího patriarchátu, tedy Konstantynopolského. A ten už dávno samostatnost a nezávislost Ukrajiny na Moskvě ohlásil. To jen tak na vysvětlenou ohledně struktur.
Existuje pravoslavná církev- její další členění podle národností je nesmysl. Ze strany UA je to dosti zlomyslné a účel je nejasný - a ve světě jim to spíše uškodí, protože to se opravdu nedělá. Že se nebojí, že je za to Pán Bůh potrestá?
Dle mého názoru je nesmysl, aby pravoslavní věřící a jejich duchovní na Ukrajině podléhali moskevskému patriarchovi, který se v době války Ruska proti Ukrajině staví na stranu agresora. Na Ukrajině je od roku 2019 autokefální pravoslavná církev tedy něco jako kyjevský patriarchát. Za mne je logické, aby duchovní byli na straně svých věřících a né proti nim. Vzpomeňte si na pohřeb Navalného. Ten pravoslavný kněz, který měl odvahu ten pohřeb vykonat, byl zanedlouho po tom pohřbu suspendován. Čili jsou tam pro lidi, nebo pro Putina? Duchovní mají jednoznačně sloužit duchovním potřebám lidí.
Takhle nas vlastne ucili anglictinu na sumer school ve statech. Snazit se pochopit idiomy. Bylo to hodne zajimave. Byla k tomu zajimava ucebnice s obrazky. Dodnes to vidim pred ocima. "Skocit nekomu do krku", "tahat me za nohu", "tahat nekoho za jazyk" atd. Vim jak jsem z toho byl vedle. Ale to mi hodne dalo. Uplne jinak premyslet o cizim jazyku. A taky to povazuji za skoro nejvyzsi level poznani jazyka, kdyz cizinec pouzije dobre idiom.
Ale nejvyzsi level je, az pochopi Jaru Cimrmana. Taky nechapu, jak se to da strucne a vystizne prelozit do anglictiny. A jestli ten preklad stejne funguje.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
ano, prodavači nemůžou stihnou uklidit vše co náhodou spadne - to je pravda
ale obchod má mít právě pro takové případy pojistku
stejné jako když si ulomíte kolo v díře na silnici - silničáři taky nemají vše hned zazáplátované, ale zodpovídají za stav vozovky a mají pojistku
4 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
S tou pojistkou a silnicari mam bohuzel spatnou zkusenost. Temer rok trvalo Kooperative nez z tech asi 10ti dokladu (vcetne zapisu od Policie CR, faktury za opravu, technicaku, ridicaku, mapky mista atd, atd) prijala zaver, ze RSD za prorazeni mych dvou pneumatik (podle policie to byla ta lepsi varianta. Klidne pry mohlo dojit i ke ztrate kontroly nad vozidlem) vlivem mrazy uvolnene zaplaty dalnicniho povrchu nenese odpovednost. Protoze namatkou povrch kontroluje. Ale kdyby aspon na infotabulich bylo upozorneni na nerovnost povrchu a snizena rychlost. Takze jsem se az po roce dozvedel, ze nedostanu ani korunu. Jo a to v tom useku behem tamtoho mraziveho obdobi stal na krajnici kazdou chvili kdy jsem jel kolem dalsi jeden, nebo i dva chudaci. Nakonec ten povrch opravili cely. Bylo to na D1 u Exitu 29 smerem na Prahu.
Takze zbytecne jsem tam stal v mraze a cekal na prijezd Policie. Ani korunu!!!