Nejhorší je ,že architektura těch domů až na pár výjimek nestojí za nic. Architekti jsou schopni navrhnout pořád jen krabice. Ztrácí se tím kouzlo jedinečných domů.

Byty jsou sice větší, ale nesplňují funkčnost. Nemluvě o oknech. Patří spíše do kancelářských bloků.

Jakmile se dostaneš do starobylé čtvrti, pak je pořád co koukat, protože domy se odlišují a navíc jsou malebné. V minulosti architekti se snažili nějakým způsobem vyniknout,

proto dodnes nacházíme hodně detailů, které stojí za to povšimnout. Pochybují, že lidé budou chodit do těchto moderních čtvrtí jen tak. Tuto čtvrt nelze považovat za magnet.

Turisté chodí jen do centra.

Nejsem příznivec hnutí ANO, ale Fiala se dostal na stejnou úroveň jako Babiš,

který často mluví nesmysly. Na úroveň Rakouska a Německa nedotáhneme ještě nejméně deset let a možná i víc. Prostě volební kampaň. Jak jednou řekl Škromach z ČSSD.... sliby se slibují, blázni se radují.

Autor má sice právo na názor, ale v tom se hodně mýlí,

jednak proto, že mu nedochází, proč jiné státy dotují zemědělce.

Sám nepodporují velká družstva, která nemají žádný vztah k půdě

na rozdíl od drobných zemědělců - vlastníků.

Dotace se fakt vyplácejí, namyslím dotace na řepku, či kukuřici.

Jedině u nás dochází k úpadku venkova, kde pomalu lidé už nechtějí

bydlet. Pročpak asi? Pokud nebude tam práce, tak nebudou lidé a odtud

pak zanikají související služby. A to neříkám, že pěstování různorodých plodin zkrášluje přírodu. Snižují se emise. V současnosti lidé z venkova nemají práci a pak

jim nezbývá než odtud vypadnout do měst, čímž vzniká krize bydlení. A tak bych mohl pokračovat.

Nejvíce mě štve, že tzv. kolchozy mají desetitisíce kuřat na jednom koncentrovaném místě. Zvířata tím trpí. Vznikají různé nemoci a v případě

vzniku nákazy se vybíjejí všechny. Pojišťovny to klidně zaplatí. Pokud by v každé vesnici byl optimální počet

kuřat a zvířat, pak bychom měli kvalitnější maso.

Vůbec se nedivím Zelenskému, jak se chová. Upřímně,

nikdo v jeho situaci nebyl (bojovat proti největší zemi světa).

Souhlasím, že pomoc Západu včetně USA zahrnuje jen desetinu (je velmi až žalostně malá), co slíbili.

Polský vicepremiér je fakt pitomec. Rusové vyrábějí zbraně jako diví

a my zatím kecáme. Hranice Ruska se po prohře Ukrajiny dotkne 9 států

EU. My jsme natolik zlenivěli, nedej bože, aby se Rusové do EU vtrhli.

Jak se budou chovat při ruském vpádu např. Maďarsko, Slovensko a další státy EU?

Radši ani na to nepomyslet. Poláci se sice dobře připravují na tento konflikt, ale

co ostatní státy? Jak jsme my připravení? Fyzička naších mladých kluků je

katastrofální, nedosahují ani minimum naších předků.

Perfektní článek. Moc příliš dlouhý na čtení,

ale jinak přesně popisuje události chronologicky,

jak to celé probíhalo.

Stručně řečeno:

Rusko je rakovina světa, která se metastázuje. Zbytky

diktátorských států jsou také nebezpečné, ale svět se

s nimi většinou poradí. Je to neustálý boj jako v těle

člověka, kde neustále bojují navzájem proti sobě zdravé

mikrobi se zhoubnými, menšími, snadno porazitelnými.

Díky tomu jsme zdraví.

Občas člověka překvapí zákeřná rakovina, která náhle je

schopná metastázovat a člověka usmrtí.

Touto zákeřnou rakovinou je v dnešní době Rusko,

navíc zastupující mezi stálými členy OSN pro zachování míru

ve světě. To jsou paradoxy, že?

Kreml nechce mír a k tomu ještě tohle.

Černá skvrna Slovenska a Maďarska,

o kterém se budou učit děti a vnuci.

Mluvím také o našem prezidentovi,

který řekl, že prý Ukrajina má uvažovat realisticky (tj. vzdát se část území)

a to přímo v OSN. Chce se mi zvracet!!! To jsem nečekal.

Volil jsem ho jako alternativu proti Babišovi.

Nechtěl jsem bývalého komunistu. Nebyla jiná možnost.

Doufal jsem, že se bude chovat profesionálně, ale

velice mě zklamal. Něco jiného je diskutovat mezi čtyřma

očima a ne takhle veřejně na půdě v OSN! Navíc od prezidenta zastupující

stát, který má stejnou špatnou zkušenost v minulosti se Sudety jako Ukrajina

v dnešní době, je fakt tragédie.

Vláda se bojí, že někdo by mohl zpochybnit legitimitu voleb, pokud

by došlo k odkladu.

Neumím to posoudit, ale možná dojde i k zpochybnění legitimity při dodržování

termínu i tak, pokud některé volební obvody nebudou s to zprovoznit průběh

voleb (tj. zajištění elektřiny, místnosti, urny atd.). Nechám se překvapit.

Ještě štěstí, že plán na Gigafactory v záplavové zóně je, jak s ukázalo,

největší hloupost, co udělala vláda. Příroda by byla fuč a investice také fuč.

Po té zkušenosti investor si asi rozmyslí. Brownfieldů je na severu Moravy víc

než dost.

Myslím, že naši někteří lidé by to potřebovali.

aby se ocitli v ráji Eden Rusko. Rychle by se z toho vyléčili.

Tipují tak rok dva roky.

Mě překvapuje, že o tom vůbec nevím. Nikdo na tuto možnost neupozornil.

V televizi se mluví často o rekonstrukci metra, ale o existenci červeného nouzového

tlačítka ani píp. Je to velké selhání vedení metra a jejich pracovníků.

Vy, co kritizujete Bartoše, byste měli mít na paměti přísloví,

že kdo nic nedělá, nic nepokazí.

Chválím Bartoše, že jako první z polistopadových ministrů

se pustil do digitalizace, která už měla být v provozu posledních

10 až 15 let. Žádný ministr se neodvážil. Počátek je vždycky těžký,

ale později z toho bude republika těžit. Kritizovat umí kdekdo.

Je dobře, že Orbán tam jel. Nejsem si jist,

jestli si někdy uvědomí, že se ze sebe

dělá užitečného idiota. Putin to jasně řekl.

Chce si urvat další kousek Ukrajiny

jako Hitler Sudety. Příště zase napadne a

Ukrajina tentokrát už nebude mít dost sil se ubránit

stejně jak dopadlo s okleštěným Československem.

Na Slovensku bylo všechno možné, ale nečekal jsem, že

tamější situace dojde tak daleko, že nová vláda bude chtít

ovládnout rozhlas a televizi. V době normalizace můj otec

tajně se sluchátky poslouchal Svobodnou Evropu. Zdá se,

že Slovensko se vrací do doby temna. Nemyslitelné se stávají

realitou.

Už po přečtení jeho prvního projevu se potvrzuje,

že se člověk většinou nemění. Ukazuje to jeho charakter v celé čáře.

Obrázek o něm si každý může udělat sám.

Chce se mi zvracet. Očekával jsem smířlivější projev.

Už po přečtení vidím, že pan Jurečka (včetně ODS) nechápe poměry na trhu.

Žije v sociální bublině velmi dlouho a je odtržený od reality.

Měl by se zaměřit na zvýšení minimální mzdy aspoň na

24 tisíc jako v Polsku. Proč v Polsku to jde a u nás nikoli?

Není to náhodou, aby se zaměstnavatelé mohli vymluvit, že

o jejich práce není zájem? A pak raději brali cizince?

Jakmile jsem se díval na toto video, mám pocit, že onen člověk

se domluvil za úplatu s ruskou televizi, aby pak mohli svému národu Rusům

ukazovat, že celý Západ jsou podporovatelé nacistů.

Možná se pletu, ale jiný důvod mě nenapadá.

Pan Jurečka je jedním z nejhorších ministrů sociálních věcí.

Každý jeho návrh zvyšuje náklady státu.

Nejprve to bylo kvůli překotné úpravě výpočtu důchodu,

kdy odešlo do předčasných důchodů 20 tisíc lidí navíc oproti

průměru (Celkově 40 tisíc za pouhé dva měsíce)

Posledně tento návrh dle článku bude stát 6 miliard korun.

Místo toho, aby se zaměřil na to, aby pracující neodcházeli předčasně

do důchodu dříve než v termínu 65 let. Často se zbytečně,

protože starší lidé 50 let a více už mají velké potíže najít práci.

A to nemluvím o osobách zdravotně postižených, matkách s dětmi

a jiných znevýhodněných skupinách. Toto se musí řešit!!!

Jak jsem četl. Prodloužení důchodového věku o pár měsíců

není nic moc. Ale háček je v tom, že se neřeší to hlavní a nejpodstatnější, tou je zaměstnavatelnost

lidí starších 50 let ( a dalších znevýhodněných skupin lidí, např. postižení,

matky s dětmi, Romové atd.) Pan Jurečka by se měl soustředit na

tuto problematiku. Pokud toto není schopen, pak to nijak nebude fungovat

ani v praxi. Už v současnosti lidé odcházejí do předčasného důchodu

mnohem častěji a tudíž často zbytečně a z donucení jenom proto, že nemohou najít práci

kvůli neochotě zaměstnavatelů přijímat je do pracovního poměru.

Bez masa se neobejdu, ale toto vůbec neschvalují. Je to výmluva obchodníků

a kolchozníků. Nemají vztah k přírodě (sypou jedovaté pesticidy), natož k zvířatům.

Za komunistů bylo maso zmražené a se méně plýtvalo.

V dnešní době jsou vystavené na rychlou spotřebu bez zmražení.

Hodně se pak vyhodí.

Máme dost plochy pro volný výběh těchto zvířat, přesto se tísni v této místnosti.

Nechápu to. Hlavně, že máme pole pro výrobu bio benzínu.

Toto je důsledek úpadku venkova.

Preferují víc farem v každé vesnici. Že se zvýší ceny o stovky, je bohapustá

lež! Proč vůbec stát dává několik miliard korun dotací takovým bezcitným zemědělcům?

Nejsou to náhodou naše peníze z daní?