Na výsledky ŘEŠENÍ DOMLUVOU se můžete podívat před ZŠ v Praze na Balabence kde se na pěší zóně běžně parkuje a polovina řidičů si krátí cestu zpět jízdou v protisměru. Parkují tam i v tuto chvíli. Vše pod laskavým dohledem dvou kamer a se souhlasem policejních šéfů...
To je přesně ten nastavený systém... Zřejmě v tomto místě pomáhají a chrání. Ale koho?
Česká všudypřítomná byrokracie a městští i krajští papaláši, kteří kašlou na toho nejvyššího policejního ředitele a věci řeší 8 měsíců. To je panečku obrázek! Jaké, že má policie heslo napsané na každém policejním vozidle? Pomáhat a chránit. Ale koho? Své nadřízené? Pravdou je, že tímto systémem vyvolávají policejní šéfové nenávist vůči řadovým policistům, tedy těm, kteří jsou venku, na silnicích a loví. S domluvou se dnes potkáte výjimečně a při tom pro mě má daleko větší význam než okamžitý flastr bez jakéhokoliv dialogu. Ryba smrdí od hlavy. Když někdo řeší 8 měsíců stížnost kolegy z policejního sboru bez výsledku, tak v policii nemá co dělat, stejně jako ten, který mu tento úkol zadal.
Já jsem nic nepopletl. Každý příjemce mzdy, odměny je povinen odvést daň .Odměny rozděloval zaměstnavatel a nikoliv Babiš a spol. a pokud je známo nebyly vyjmuty z daňové povinnosti. Ekonom Babiš se nedohodl s ekonomkou Maláčovou na právním výkladu? To si snad děláte legraci. Tady si poslanci, kteří schvalují zákony vykládají zákony každý jinak? I když jsou v koalici? Tak to je hodně silné kafe i pro studenta Obchodní akademie, natož pro studenta Právnické fakulty. Pořád pane Raisere existují právní normy, které upravují daně. A vaše polemika o obcházení občanů a vyplácení odměn sobě je irelevantní a nemá s touto diskuzí nic společného. Nějak jste splácal vše na jednu hromadu.
No jistě, takže tento konkrétní případ zavinili zaměstnavatelé... Já jsem se v tom článku dočetl, něco jiného, že šlo o rozdílný výklad zmíněných dvou ministerstev. Každé z nich říkalo něco jiného. Jak měl podle Vás ten daňový subjekt tedy postupovat, když to musel nakonec rozhodnout soud a vynést verdikt kdo byl v tomto sporu v právu?
No prosím, co bychom chtěli? Velcí kluci z ODS a jejich nominanti mají své zájmy, které je třeba vhodně přikrýt a následně říci vše je uzavřeno.
Jakpak jste tento výlet prosím uzavřel pane ministře Kupko? Pánové z vrcholného managementu ČD dostali žlutou kartu po vzoru případu ministra spravedlnosti, který dostal rovněž žlutou kartu od premiéra a bylo vyřízeno? Obávám se, že takto se vítězství v příštích parlamentních volbách těžko dočkáte, žel. Kupíte jednu chybu na druhou...
Válek nic nezaplatí. To jsou jeho peníze? Daňovou povinnost neměla Babišova vláda, ale příslušný daňový subjektˇ. Máte to v té svoji hlavince trochu popletené. Vám Babiš za vaši mzdu vyměřoval daň? Máte zase v hlavě jenom Babišem zatemněno.
Myslím, že jste to popletl Vy, pane Janasi. Tehdejší MZ vedené hnutím ANO a MPSV vedené Janou Maláčovou se nedohodla na stejném právním výkladu. Odnesli to zdravotníci a až se ozvali, tak to nyní rozhodl soud. Takže tu odpovědnost tehdejšího premiéra Babiše, Vojtěcha Adama a Jany Maláčové neposouvejte na nějaký daňový subjekt. Děkuji Vám. Politici u nás jsou totiž, až na vzácné výjimky, všichni stejní. Pokud můžou, tak své občany rádi obejdou a odměny vyplatí sobě či svým známým subjektům. Potíž je v tom, že rozhodně nejsou našimi služebníky, kterými by pro nás především měli být.
Ministerstvo zdravotnictví v čele s Válkem hrálo po celou dobu pozici mrtvého brouka. A ted si svým způsobem podřezali sami pod sebou větev stromu na kterém sedí a nejlepší Ukrajinskočeský premiér v jedné osobě P.Fialy se na to vše culí jako činský mandarín já nic já muzikant.
Trošku bych Vám to zrevidoval. Jednalo se o období covidu za vlády Andreje Babiše a tam se střídaly na postu ministra zdravotnicví osoby nominované hnutím ANO jak na pražském orloji, začal Adam Vojtěch a končil Adam Vojtěch. Na ministerstvu práce a sociálních věcí byla v těch letech Jana Maláčová, z ČSSD. Takže do toho netahejte nynější vládu. Odpovídají za to výše jmenovaní a způsobili to ti, kteří dnes v opozici nejvíc řvou, jak je tato vláda asociální a nestará se o občany ČR. Na tomto příkladu vidíte, jak to doopravdy s tím staráním se u nás vypadá.
Tady nejde o zdražení pro již platící, ale jde o to, že se do těch platících mají zahrnout i majitelé počítačů, tabletů a mobilů (obecně internetových přípojek), protože jsou technicky schopní TV také sledovat. Mám PC, mám Tablet, mám mobil. Vše na práci. ČT jsem viděl naposledy před 30 lety, v sedm večer Večerníček. Od té doby mi nezajímá a pravděpodobně zajímat nebude. Ale presto ji budu nucen platit?
Plně chápu. Proto podporuji návrh Pirátů, které velká většina lidí odsuzuje. Ti navrhují, aby se to vztahovalo pouze na vlastníky televizních přijímačů.
Spíš Vám napíšu, co nechci. Nechci platit za služby, které nevyužívám (televizi nemám už spoustu let a ani na netu tuhle hrůzu nemíním sledovat). A nelíbí se mi, že že svých daní platím vládu, která tuhle absurditu prosazuje. Ať jde ČT a ČRo na placené platformy, kde je bude platit pouze ten, kdo je sleduje.
Plně chápu. Proto podporuji návrh Pirátů, které velká většina lidí odsuzuje. Ti navrhují, aby se to vztahovalo pouze na vlastníky televizních přijímačů.
Ale ono nejde o zvýšení o 15 korun, ale pro stovky tisíc lidí jde o zvýšení z nuly. Televizi jsem nikdy neměl a mít nebudu. Ale jelikož mám doma připojení k internetu tak si mám platit něco co nechci a nepoužívám? Proč to nedají formou měsíčního předplatného? Ty drahé měsíce kdy jsou MS v hokeji se zaplatí a ty levné nebude mít tolik lidí odběr
Plně chápu. Proto podporuji návrh Pirátů, které velká většina lidí odsuzuje. Ti navrhují, aby se to vztahovalo pouze na vlastníky televizních přijímačů.
máslo si občas koupím a sním ho, takže určité zvýšení jeho ceny je pro mě akceptovatelné a vždy je teda alternativa to máslo nekoupit a do těsta hodit heru a na chleba sádlo.
problém je v tom, že televizi už nemám hodně let a tím pádem ten obsah prostě nekupuju a taky nekonzumuju. váš příklad je podobný tomu, kdyby mi stát přikázal, že obchodu musím každý měsíc dát peníze abych si mohla koupit máslo, kdybych chtěla, bez ohledu na to, jestli ho chci nebo ne a vztahovalo by se to i na vegany.
Plně chápu. Proto podporuji návrh Pirátů, které velká většina lidí odsuzuje. Ti navrhují, aby se to vztahovalo pouze na vlastníky televizních přijímačů.
Pane Jiří. Já nejsem dnešní žena-je mi skoro 79 let, tak možná patřím k generaci vaší maminky. Jen se zeptám, vy jako dítě jako pamětník skla jste svojí mámě to sklo neodnesl? Tak neblábolte, jak se dříve ženy nadřely. Ano pracovaly na 2 směny - práce - domácnost já jsem to zažila, ale byla to pro nás jakási samozřejmost. Léta běží a sil ubývá (to těžko pochopíte). Jsem soběstačná a mám dobrou rodinu a snažím se ji co nejméně zatěžovat. Moji synové mají svoje rodiny, svoje děti a svoje problémy. Abych jim volala aby mi odvezli prázdné plasty do obchodu? Tak to raději nechci, aby mi ty vody vozili.Jsem zatím normálně myslící člověk a když se mi něco nelíbí a s něčím nesouhlasím, tak snad v demokratické společnosti se k tomu mohu vyjádřit. Berete to podle sebe bez ohledu na starší věkovou generaci jako pokrok a novou technologii. 4 kč jsou pro vás drobný peníz? Pro mne ne a to nijak nestrádám. Musím si rozmyslet, jetli cesta o holi s petkou za 4Kč do vzdáleného obchodu mi stojí za tu cestu. Za 4Kč si nekoupím ani housku. Pozdravujte maminku- pokud ji jěště máte.
Paní Vrtišková, to víte, že když mi bylo nad 10 let, tak jsem mamince pomáhal nákupy nosit. A nedělalo mi to problém. Nedělalo mi to problém se o ni postarat kdykoliv později, doprovodil jsem jí do jejích 89 let, kdy její čas na této zemi skončil. staral jsem o ni se po celou dobu. Dnes je mi 72 let, ano i mně sil ubývá, ale pořád si myslím, že když se budeme k sobě chovat jako lidé, tak si vzájemně pomůžeme. Víte byl jsem jako dobrovolník 3x na povodních, které u nás napáchaly spoustu potíží a neštěstí lidí. V roce 1997, 1998 a 2002. Viděl jsem vděčnost u všech lidí, kde jsem pracoval, manželka navařila jídlo, napekla něco sladkého a já za těmi "svými" jezdil několik víkendů. Považoval jsem to za normální. Díky Bohu i dnes jsou takoví lidé, kteří chápou, že když je někdo v nesnázích, je třeba mu pomoci. Proto mi, když už lidská společnost zavrhla sklo jako nejrozumnější obal na nápoje a různé potraviny, nedělá problém pochopit, že plastové a hliníkové obaly se budou tímto způsobem vracet. Vidím v tom naději, že lidé je nebudou nesmyslně zahazovat, kde se jim zlíbí. Že nebudou plavat v mořích a řekách a válet se všude možně. Vždyť mikročástice plastů už máme v pitné vodě, potravinách a dokonce i v našem těle. Věřím, že když jednou za čas požádáte své děti nebo sousedy, aby Vám s těmito obaly pomohli, že u nich najdete pochopení. Mějte se moc fajn, přeji hodně zdraví, sil a radost ze života.
Veřejnoprávní média jsou dobrá a potřeba. My jsme fakt naprosto ujetej národ! Zvýšení poplatků o 10 resp. 15 Kč je pro nás strašnej problém. Že pár potravinářskejch chytrolínů zase zdraží máslo na 80 Kč, které by mělo stát max. 55 Kč, to Češi kupují. Navýšení o 25 Kč. Nadávají, ale kupují. Mezi těmi chytrolíny je i Andrej Babiš. ČRo a Čt od roku 2006 nezvyšovali nic. A teď, když už je to do nebe volající, tak se opozice postaví na zadní. Co vlastně v té naší zemi chceme? Aby nám vymývali mozky lidi typu Babiše, Fica, Orbána a slovenské ministryně kultury a určovali nám, na co se budeme dívat? Tak to bude teda paráda...
Nemyslíte, že 35 let po roce 1989 jsou argumenty o minulém režimu poněkud směšné!! Jak dlouho se ještě budeme vymlouvat na minulý režim? Mnoho soudců je "nových", soudí až v současném systému.
Směšné? A Vy si opravdu neuvědomujete, že to v naší společnosti žije dále, a funguje to z generace na generaci? Tak to jste docela naivní. To chcete tvrdit, že korupce v naší společnosti neexistuje?
Pane, nechte spát československé ženy - patřím mezi ně. Petky jsme netahaly,(žádné nebyly) měli jsme doma tzv. sifonovou láhev at tak jsme tahaly tak nejvýš bombičky na výměnu. Ano každý dnes má auto, možná dvě, takže se autem budou vozit vracet petky, když je už doma nebude kam dávat. Tady vám ničení životního prostředí nevadí? Máte pocit, že žijete v muzeu? Tak si vezměte tzv. tašku důchodku a 3x v týdnu bez autíčka vykročte vrátit nepoškozené petky - nakonec pohyb je zdravý-uděláte něco pro sebe a pro životní prostředí.
To máte ale krátkou paměť paní Vrtišková! Československé ženy, což byla moje maminka a i my děti si pamatujeme, že vše bylo ve skle. Nejen sifonová lahev, ale mléko se prodávalo ve skleněné lahvi, jogurty - ve skle, sirupy - ve skle, oleje - ve skle, džemy, marmelády - ve skle, minerálky - ve skle, o pivě nemluvě. Takže to byly ženy obětavé a vydržely leccos, o tom se dnešním ženám ani nezdá. To za prvé. Za druhé, každý normálně myslící člověk si s těmi vratnými petkami bez problému poradí a v pohodě je odveze a vrátí nebo i odnese pěšky, za což ještě dostane drobný peníz, a nenadře se jako se skleněnými lahvemi. O jakém ničení životního prostředí vlastně hovoříte? Že budete potřebovat více úložného prostoru? V tom ohrožení životního prostředí nevidím, to je pouhá výmluva. V muzeu pravděpodobně žijete spíš Vy, protože nechápete k čemu je to dobré.
Nechali se ukecat populismem a nereálnými sliby, tak, jak to dělá i u nás opozice. Jen doufám, že nedopadneme jak Slováci. A nemáme k tomu daleko. A jestliže se veřejně ve světě mluví o tom, že pokud vyhraje Babiš, tak se spolčí s těmi prevíty, tak ámen s námi. Pořád to mnozí nechápou.
To je přesně vyjádřeno! Žel strašák jménem Babiš obcházející okolo a nevyzpytatelný psychopat na klidu fakt nepřidá.
Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá. Bývalý komunista a proruský premiér Slovenska to potvrzuje každým dnem. Slováci začínají prohlédat Ficovu politickou taktiku, na kterou mu naletěli při posledních volbách jak školáčci z první obecné třídy. Ani smrt Janka a jeho družky jim hlavu neotevřela. Žel...
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Když jsem vhlédl do této diskuze na komentáře přispívatelů, opět jsem si uvědomil, že jinakost je dostatečným důvodem k nenávisti. Piráti jsou jiní než standardní politici. Ivan Bartoš je rovněž jiný než standardní předsedové politických stran. Už jenom tím jak vizuálně vypadá. A to standardního průměrného Čecha vyvádí z rovnováhy. A představte si stačí to k tomu, aby ho lidé normálně uráželi. Při tom jinakost je tak potřebná pro zdravý vývoj a rozvoj každé společnosti. Co vlastně v naší zemi chceme? Jsme schopni vůbec tolerovat druhé, když jinak vypadají a mají jiný názor než my? Sleduji delší dobu Pirátskou stranu a jsem rád, že jsou součástí našeho politického spektra. A pokud si dáte práci tak zjistíte, že přináší velkou řadu návrhů, která by zlepšila situaci nejen v politickém klání, ale i nám řadovým občanům v běžném životě. Systematicky nabourávají celá desetiletí zaběhlé pořádky a přístupy, hledají způsoby jak tyto zaběhlé politické rituály změnit. Proto je nejprve začal očerňovat Babiš a postupně i ostatní zavedené politické strany. Podařilo se. Při posledních parlamentních volbách je navíc dorazilo koaliční hnutí STAN. Z 22 poslanců jim zbyli 4. Tak dopadá jinakost v České republice. Oni se však nevzdávají a budou bojovat dál a dál budou přinášet jiné názory a jiné pohledy na zaběhlé české pořádky. Proto jsou mi sympatičtí, proto je budu volit. Stádovitosti už jsem si ve svém životě užil dost, proto můj hlas nedostane ani hnutí ANO, ani SPD, ani ODS, ani TOP 09, ani KDU ČSL, protože vím, a historie to potvrzuje, že většina vždy pravdu nemívá. Krásné dny!
3 odpovědi