Hnutí DUHA se stává dezinformačním centrem. V tom hnutí dobře víte, že vaše návrhy jsou dobré na 5 možná 10 letou vodu. Víc ne. S povodní jaká byla nyní, by neudělali vůbec nic.
Hnutí DUHA vždy bylo ekoteroristické, ale nyní se stává ještě dezinformačním hnutím. Chráníte kde jakého střevlíka, co ale takhle chránit i člověka?
U mě je na prvním místě člověk, pane Kovaci. A pokud se týká Hnutí DUHA nejsou tam jenom blbci, jak si možná myslíte, ale docela rozumní lidé. Navíc v této zemi dělají trestuhodné chyby především politici. Když už mají tu přehradu vyprojektovanou několik desetiletí, tak na co čekají. Za 27 let od roku 1997 už mohla dávno stát, nemyslíte? Nebo se budete vozit po neziskovkách a papaláše budete chránit? To by pak o Vás leccos vypovídalo.
Ty jsi tragéd jak ministr zemědělství a farář. Vem auto jeď do Rumunska nebo Bulharska ať vidíš ty lány a i na Ukrajinu zavítej ať víš o čem žen tvůj farář mluví. Jde jenom na ruku Němcům a Rakušákům kteří ty lány nemají ale u nás je zkupují. A když o tom nic nevíš tak nepiš blbosti 🤦🏻♂️
Pokud chcete každému tykat jak v KSČ, tak Vás chci upozornit, že já členem této partaje nikdy nebyl a nebudu. Tykejte si mezi svými klidně dál, aAle mě z toho prosím vynechte. A až to vezmete na vědomí, tak se teprve zúčastňujte těchto debat. Děkuji Vám.
Bylo by dobré, kdyby politici přestali slibovat a začali konečně jednat. Pan ministr napadl např. Hnutí DUHA a naházel na něj bláto, přitom oni přišli s daleko efektivnějším a levnějším řešením jak vodu odvést, aby nepustošila obydlí lidí. Především by pan ministr Výborný neměl středním a velkým zemědělcům posunovat o další rok povinnost, aby se opravdu s úctou a respektem začali chovat jako správní hospodáři k půdě, kterou obdělávají šíleným a mocenským způsobem. Vidíme dnes a denně kolem sebe v našich vesnicích jak u nás zemědělská krajina vypadá. Ministerstvo zemědělství je schopné na svém webu ukazovat, jak by mělo vypadat šetrné hospodaření v zemědělské krajině se vším všudy a na druhé straně ustupuje velkopěstitelům, lobbistům a zájmovým mocenským skupinám. To samé se děje ve stavebnictví. Místo aby stát diktoval jim, oni diktují státu. Morální úroveň rozhodujících politiků a odpovědných manažerů je u nás již 35 let tragická.
Ano přesně o tom to je, jenže to už nikdo neřekne. Každý řekne jenom že ti blbci aktivisté to blokují. Nedokážu posoudit nakolik je přehrada účinnější než zalesňování každopádně odlesňování krajiny a to co píšete je dlouholetý problém a zalesňování se provádí právě díky takovým neziskovkám a místním aktivistům.
Je to tak, jak říkáte. Stačí se podívat jak se k půdě chovají opravdoví farmáři a jak například Agrofert. Farmář je schopný za své a svýma rukama a svými prostředky změnit svou půdu k nepoznání oproti těm, kteří jenom rejžují dotace a pěstují pouze
finančně výhodné plodiny.a přirozené zadržování vody v krajině je jim ukradené.
To nemusíte. Oni to často dělají zatímco Vy si sedíte v teple v kanceláři nebo doma u telky. Na jaře jsem s jednou lokální organizací sázela stromy, ve sněhu a mrazu - to nechcete. Autor článku neuvedl jaké má argumenty Hnutí Duha, říká jen, že prý by to šlo jinak. A třeba i šlo například cíleným diverzifikovaným zalesňováním krajiny? Zajímavé že to nikdo nikde neuvádí. Asi aby lidi měli na koho házet vinu. To je totiž v naší "pokročilé společnosti" strašně důležité. Ne něco dělat ale hlavně mít to na koho svézt. Ráda bych slyšela vyjádření těch neziskovek, obce a majitelé pozemků budou mít jistě své argumenty. Ale neuslyším protože demokratická společnost je od toho, aby slovo měl jen někdo, ne ten který se nám tu nehodí.
Hnutí DUHA už na to odpovědělo. Samozřejmě, že je to jinak. Nic nezdrželo, naopak přišlo s mnohem zajímavějším a hlavně levnějším řešením. Stavební lobby v ČR je napojené na vysoké politiky a tudíž má obrovský vliv. Že tudy utíkají miliardy je nabíledni. Stejně jako v navrhované přehradě. Místo, abychom vrátili krajině to, co ji patří, tzn. zalesňování, remízky, mokřady, výsadby ovoc. stromů, prostě schopnost zadržovat v jejím lůně vodu, tak děláme opak. Zemědělství a stavebnictví v tom u nás jasně vede. A politici tiše přihlížejí, ať vládní či opoziční. Žel už 35 let od změny politického sytému u nás.
Když jsem si přečetl co bude mít Síkela jako eurokomisař na starosti , tak neznamená , že je to špatné zaměření postu o co se bude starat . Otázkou je jak mu tato práce bude sedět a jakou aktivitu vyvine . Podle mě toto ukáží asi první roky jeho práce . Je jasné , že to nebyla představa naší dnešní vlády . A jestli mu s tím někdo pomůže , protože pokud jeho práce nebude dostatečná pro Evropskou unii , tak asi brzo bude muset tento post opustit . Ale to hrozí všem eurokomisařům . Svým způsobem podle mě může eurokomisař s tímto zaměřením ovlivnit vývoj jak politiský tak i hospodářský v Evropské unii , ale i v celém našem světě . Pro někoho by takovýto post mohl znamenat výzvu ale pro někoho zklamání . Počkejme si co ukáže budoucnost .
Díky za Váš příspěvek. Moc lidí takto střízlivě a fakticky přemýšlet a uvažovat na tomto "kolbišti" neumí. Příjemné dny!
Pro Síkelu je to výhra , půl milionový plat půjde stejně jako by musel vykonávat něco zodpovědného a důležitého na co v žádném případě nemá a takle se ztratí ve své neschopnosti a ani si toho nikdo nevšímne, jak říkám výhra, akorát nevím proč Nutella oblboval jaj to má s Uršulou projednané , ukázalo se že je neschopný aji v Bruselu.
Budete kandidovat v našich parlamentních volbách příští rok? Vidím ve Vás ohromný odborný, politický a především lidský potenciál na křeslo ministerského předsedy naší vlády. Díky za odpověď, pane Němče.
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak nepiš blbosti ty klaune🤡
1 odpověď
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Přesně takhle se chová adolescent, který to slyší od rodičů..