Paní Hovorková,je-li to tak, že cenu másla vtéto zemi určuje pan Babiš, pak zde není a nebo nefunguje tržní hospodářství a za to je jednoznačně odpovědná vláda. Jednoznačně z toho lze odvodit, že je-li cena něčeho dlouhodobě výrazně odlišná od oprávnených nákladů a přiměřeného zisku, je za to odpovědná vláda. Váš příspěvek je politickou agitací a to mi přijde dost ubohé.

Docela bych rád věděl čím autor definuje “ nepřátelské převzetí “.

Autor článku zřejmě nechápe, že lidl zde nepodniká proto aby pomáhal, ale aby vydělával. Pokud odhadl nebo dokonce vykalkuloval, že senioři jsou tou skupinou u které Akce přinese očekávaný nárůst zisku, realizuje ji pro tuto skupinu.Jde o činnost které se pojem spravedlnost v podstatě netýká, snad jen okrajově v nějaké morální nadstavbě.

Ještě v pondělí nebylo kam ustupovat dnes už ano. Jen není jasné zda ustoupil lékařům nebo budoucnosti jak to tvrdil v pondělí.

Autor zapoměl, ale spíš záměrně nezmínil,že krm společností ve vlastnictví pana Babišem se napakovali mnoho ne-li většina dalších jako energetici a to z velké části ve vlastnictví státu, banky, zemědělci atd. Upřímější by bylo,kdyby autor napsal třeba “nesnáším Babišem” nebo podobnou jasnou větu o tom co chce vyjádřit. Totéž platí pro politiky včetně p. Premiéra.

Je správné poukazovat na podvody a u osob veřejně činných zvlášt.Z článku však přímo ční autorova zaujatost vůči p.Babišovi. Jen jeden příklad: mocná společnost si nevzala co chtěla, ale koupila si cochtěla. Skutečnost, že jde o podvod to nemění, ale nenávistný tón snižuje hodnotu ahlavně důvěryhodnost článku. J. Rejl

Rád bych se zeptal v čem autor spatřuje sobeckost a která práva jsou upírá na? Připomínám, že se rodí plus minus stejný počet dětí atudíž s výjimkou těch nejstarších ročníků jsou ve společnosti všechny ročníky zastoupeny přibližně rovnoměrně. Odkaz na shodu určité generacemi s nějakými pochybným strukturami je sice ve své podstatě urážlivý, ale nestojí to za komentář snad jen,že to svědčí o úrovni pisatele.