Vůbec nechápu Američany, jak to mohli nechat zajít tak daleko, že mají vybírat ve volbách mezi bláznem a zdravotně nezpůsobilým. Taky by nikdo nechtěl, aby autobus plný lidí nebo tábor dětí vedl někdo , kdo má 81 let a rozhodně nevypadá,že je v pořádku a měl takhle fungovat další volební období.Leda ,že by měli v USA živou vodu, jako v pohádce. Demokratům nezávidím, spíš to vypadá, že se Bidena snaží udržet ve hře lidé, kteří jsou na to jeho prezidentství nabalení jako sněhová koule a přišli by kšefty. Taky možná kalkulují s tím, že kdyby nad Trumpem vyhrál, tak by mohla prezidentsví převzít Harrisová takže tihle lidé se ho tam také budou snažit udržet. Zlatý Zeman u nás.
Překvapuje mne ,jak rychle mají spočítané škody. Pokud se jedná o daně ,tak se musí sejít plno komisí a pracovních skupin,aby se k ničemu nedobrali. Tohle se jim docela hodí. Navíc, pokud chci pěstovat víno v Čechách musím počítat s vyšší mírou nepřízně počasí než na Moravě . Spíš to svědčí o hlouposti těch, co si myslí, že poručí větru a dešti. A ještě nám tím pálením všeho možného zaneřádili ovzduší.
To ,že Putin teď slaví úspěchy a zároveň neúspěch ukrajinské ofenzívy je vizitka nás spojenců Ukrajiny. Ze slibů děla nenakrmíte a to s jakou liknavostí a zdlouhavostí k tomu tyto státy přistupují je ostuda.Jenom se jedná, slibuje , jezdí na návštěvy, fotí se apod. Toto všechno a každá minuta zdržení stojí životy Ukrajinců a jich není neomezené množství jako Rusů. Ukazuje se ,že při vedení války má diktátorský režim jednoznačnou výhodu. Dokázal daleko více využít přátelských vztahů ze zeměmi jako severní Korea,ta mimochodem strčila do kapsy svou rychlostí dodání munice celou EU i USA, obcházet sankce za pomoci Číny a využít nepřátelství některých zemí vůči západu např.Iránu. Snad ještě není pozdě a na příkladu Dánska možná už Evropa pochopila ,že je čas s pomocí spěchat a ne čekat.
Pokud se na Ukrajině bojuje i za Evropu tak zbraně a munice má být tam, kde je potřeba, našim nechat maximálně pár kusů, na kterých budou cvičit. Hlavně už dávno to tam mělo být, vývoj mohl být jiný, stále se ukazuje , jak je rozhodování EU těžkopádné, pomalé a opatrné. Ve skladech zakonzervované děla válku nevyhrají, ani nás před Ruskem neubrání.
Tady je výsledek jasný. Pokud státní zástupce používá v závěrečné řeči slova jako,, tyto pochybnosti mě vedou k přesvědčení "nebo,, ve mně vyvolává dojem", místo slov jako ,,důkazy hovoří jednoznačně ", apod., tak těžko někoho odsoudí na základě dojmů pana státního zástupce.Když si vezmu kolik roků se snaží Babiše odsoudit , tak to mluví buď o neschopnosti nebo o politickém zadání.
Stromovka je super napad. Ve Zline mame sjezdovku na namesti....sice jen 200m dlouhou...ale proto mame ve Zline k lyzovani jiny vztah nez zbytek zaprdencu od displeju
No tak vidíte, svůj vztah k lyžování můžete utužovat i ve Zlíně na náměstí a nemusíte projíždět tolik benzínu a hory můžete nechat na pokoji.
Vidite a me se zda treba behani a lyzovani dulezite. A priroda je s lyzovanim uplne v pohode. Na sjezdovkach mimo jine roste mnoho bylin, ktere by jinak nebyly. A beh na lyzich? Tak to je plne bez vlivu....
Běh na lyžích a bez vlivu na přírodu? Možná před 100 lety , kdy lyžařů bylo pár, nepotřebovali rolbu, která jim upraví stopu, auta , která tam dovezou, tisíce lidí a teď ještě,aby jsme tam začli vyrábět sních. Tak to si můžeme v Praze zasněžit Stromovku anebo kde budem chtít a nemusíme nikam jezdit.
A co chcete? Oplotit jizerky? A nepoustet tam nikoho? Myslim,ze 2km zasnezeny okruh tetrivka neohrozi. V nejhorsim pripade se posune o 1km vedle. A voda pouzita na zasnezovani prece z prirody nezmizne. Technicky snih zustane v prirode delsi dobu nez snih, ktery nenapadne a bude tak pomahat retenci vidy v krajine. Stejne tak retencni nadrze nutne k jimani teto vody. A spotrebovana elektrina? Ta se muze vyrabet ekologicky....a navic. Budou ji spotrebovavat jen do doby, dokud to bude ekonomicky v plusu.Az global warming postoupi tak, ze se to nebude vyplacet, tak si ty dela odvezou a vse zaroste opet lesem.
Tak si tam běžte zaběhat nevím proč je tak důležité jezdit na lyžích.
Podle mě jsou u nás větší problémy než, že není na čem lyžovat. Příroda na prvním místě.
V Brně si asi vedení myslí, že jsou všichni brňáci padlí na hlavu nebo úplně naivní.Ale ukazují co si mohou dovolit, bílý prášek a byty paní primátorky , pavilon v zoo, kauza Stoka, v Brně si prostě můžou nějakou tu trafiku pro opozici pustit, hlavně když do toho nebudou vrtat. Koalice je už tak široká, tak proč nějaké korýtko nedarovat i vládní straně, ono už se ta důležitost funkce nějak obhájí, důležité budou fotky , Facebook atd. A ten rozdíl 100000 nebo 8 ? Vždyť to je zákon, takže určitě odvede 12x víc práce. V Brně mají peněz dost.
Fascinuje mě, jak lidé, ekonomové, statistici, jsou vždycky překvapení, když se ekonomika nevyvíjí podle plánu, tvrdí to jsme nemohli předpovídat, to se nedalo včas spočítat, my jsme to nemohli vědět. Ale teď naráz nám přesně tihle ekonomové Hampl, Nerudová,Křeček , apod. budou s ročním předstihem tvrdit , jaký už nás čeká dobrý rok, jak nízko bude klesat inflace, atd. Tak tehdy na základě dat nemohli předpokládat a teď ano? Takhle se vymlouvají malé děti ve škole,a ne lidé, kteří jsou přesně za to placení, aby věděli a předpokládali. Berou obrovské peníze, nikdo neumí přijmout zodpovědnost, dle mého názoru jsou v tom případě naprosto zbyteční . A přesně tohle chování předvedli ekonomové a manažeři v USA v době hypoteční krize a u nás ministerstvo vedené Kalouskem. Doufám, že Ústavní soud rozhodne o nezákonnosti vládního rozhodnutí a o doplacení důchodů a tito lidé budou pohnáni k odpovědnosti, aby svou práci dělali pořádně jako ostatní občané. A ne jenom chytračili pro média.
Ale tady jde hlavně o lidi kteří jsou v zahraničí pracovně, studují tam apod. Kolik procent lidí kteří mají trvalý pobyt někde v zahraničí zajímá co se tady děje. Ta skupina nebude mít žádný zásadní vliv. Není důvod jim v něčem bránit.
Navíc mnoho i známých osobností se po čase ze zahraničí vrátila a přinesli nemalý kapitál.
A vrátili se i když nemohli hlasovat poštou, tak v čem je problém. Prostě , kdo je aspoň trochu vlastenec, tak žádnou korespondenční volbu nepotřebuje. Navíc více lidí odchází než se vrací a nevím jestli si uvědomujete , jaký aparát úředníků a možná i případných soudů to zaměstná. Navíc , nikde není napsáno, jak se bude řešit např případ, kdy někdo bude posílat hlas někde z Pákistánu a ten se po cestě ztratí, bude to někdo prošetřovat nebo se nad tím mávne rukou? Proč se nepočká až u nás pokročí digitalizace a pak možná o něčem moderním uvažovat. Celá debata o tomto jsou pouze vyhozené peníze a zástupný problém, aby se zakryli ty skutečné problémy, když to tu bude fungovat a prosperovat lidi a kapitál se bude vracet, bez ohledu na nějakou korespondenční volbu.
A to se nějak vylučuje? Kdy pochopíte že nejde o jen o lidi co žijí trvale v zahraničí. Ale i o ty kteří tam jsou pracovně, studují apod.
Často lidé kteří sem mohou přinést know-how, kapitál atd.
To co říkáte je řezání si větve pod sebou.
Nikdo jim právo účastnit se voleb nebere, občany jsou pořád, pokud mají svou zemi rádi tak se k volbám dostaví bez ohledu na překážky. Asi jste nepochopil o co tu jde. Nejde vůbec o řezání větví, pokud chtějí své zemi něco dát , tak mě přece neovlivní to, že nemohu hlasovat dopisem. To je pohodlné a přízemní. Právo svobodně volit, nedostali lidé automaticky , ale museli si ho vybojovat. I když u některých lidí pochybuji , zda si ho vůbec zaslouží.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Řekla strana tunelářů!!!