Bude EU na takovou válečnou ofenzivu dostatečně vyzbrojena,aby se mohla vůbec bránit přepadení.

Proč takové neustálé strašení europských občanů.Proč vedení EU neudělá veřejné prohlášení,které definitivně čekajícím řekne,že europští občané je odmítají a nechtějí na svém území.Vždyť jen diskusní odezvy na internetu jsou statisticky dosta tečně významné k takovému prohlášení.Na zeměkouli je přeci mnoho míst,které je třeba osídlit.

Ale není a nebude v příštích letech dle mého názoru asi jediná.

Proč pojem četnost jevu nahrazovat jeho pravděpodobností.

Proč zavádět do tohoto vžitého pojmu označujícího četnost výskytu jevu veličinu označující jeho pravděpodobnost.

Co bylo v průběhu celých století běžné a osvědčené se najednou nesmí.Potom se asi nemůžeme divit,že učitelé a vychovatelé jsou při výkonu své činnosti vražděni svými žáky a na některých školách musí být přítomna policie.aby je uchránila.

Dnes je dobré uvádět, zvláště v Italii, národnost eventuelně původ neevropsky se chovajících pacientů.

Je to jedna ze zřejmě stovek nepříjemných událostí,které se odehrávají u našich nejbliších sousedů.O tom co se děje u těch vzdálenějších členů EU, už se toho v češtině mnoho nedovíme.

Co tomu říkají občané a pol. strany na př. AFD?Touží asi po tom co se děje ve Svédsku,Britanii a pod.

Trest, snad vyznamenání za odvrácení katastrofy v Europě.

To je snad nějaký houx.Neuvěřitelné.

Kde na to vezmou chudší státy,když k legálnímu potřebnému opuštění postiženého státu nestačí legální způsoby běžně doposud, praktikované a platné pro cizí příslušníky.Kam to lidstvo dospělo?K čemu potom legální ostraha hranic.

Překvapuje mne jak bohatý stát raději podporuje vyděračství než by regulerním způsobem ochránil svoji suverenitu podle jeho platných zákonů pro normální běžné návštěvy a vyhoštění z jiných států Evropy.o jin

Domnívám se to pan Scholz nemá lehké uhájit demokracii před zničující ofenzivou internacionáního terorismu vedeného migranty a jejich potomky.

Jen aby se ve volbách vyřazené strany zase nepřivěsily k těm,kterým voliči dali svůj hlas a situace se neopakovala.

To co říká Putin není nic nového.Vedení NATO už dávno před tím váhalo poskytnout dalekonosné rakety Ukrajině pravě z obav vzniku 3tí svět,války.

Průzkum není výsledek voleb, ale napovídá tomu co je v demokratických státech běžné ,že oposice vystřídá vládní koalici ve které odpadnou ty nejslabší strany.

To má být vtip?

To je vše chválihodné,ale před kancléřem stojí také ještě nalehavějši problém v jeho vlastním státě.Potlačit rozmáhající se terorismus migrantů ohrožující životy vlastních německých občanů a samotnou podstatu demokracie .

Je to zbytečné uvažování kolem situace ve které dochází k zásadnímu narušování lidských práv a svobod švédských občanů.Podle toho by měl vypadat radikální zásah vlády na obnovení základních hodnot občanů a demokracie.Chce to tedy i řešení pomoci armády a masové deportace migrantů a to ihned.