Bohužel 🙁, tady jste marnej. Sic jí neznám osobně, troufám si ale tvrdit, že pani Nohavičková je proti armádě, Ti šupáci, nemají, dle jejího postoje, dostat nic. neví, co je TAL, emisní normy jí nezajímaj a po dálnicích nejezdí. Pani Nohavičkovou zajímá, kolik stojí máslo, že je drahota, mladí nemají kde bydlet, a FYJALA nezvýšil důchody. To je to jediný, co pani Nohavičkovou zajímá. Nějaká politická, ekonomická odpovědnost, Udržovat principy zdravé tržní ekonomiky, orientované na západ, zásady liberální demokracie a pevná, prozápadní, zahraniční a bezpečnostní politika, pani Nohavičkovou vůbec nezajímaj. Stejně tak, jako další cca. 3 miliony bezmozků v týhle zemi. Proto vyhraje ESTÉBÁK. Tak jednoduché to je.

Ty jsi ale veliký vemeno 😄 😄

😄 😄 Myslíte ty vergly, co kreslil ještě Koroljov a pamatujou, s pár úpravama, ještě Gagarina? Tak to jste mě pobavila. Muska vůbec nebudu zmiňovat, ale koukněte se, jen tak namátkou, na programy evropský ESA - Rosetta, Huygens, navigační systém Galileo... Nebo Čína, která si už nahoře buduje svojí vlastní modulární vesmírnou stanici. Roskosmos? Po hodně dlouhý době vypustili na měsíc jednu sondu. JEDNU! Současnej Roskosmos je opravdu jen labutí písní dob sovětskýho vesmírnýho programu z 60. a 70. let. A moc se nezmění, protože prachy, který byly pro vesmírnej program se prožraly, nebo vytunelovaly. 😄 Amatéři. Říkám to furt. Russko není země, to je životní styl 😄 viz. odkaz Odkaz  

Budiž Vám přáno. Je dobře, že máte takový záběr koníčků a baví Vás to. Jen mám pocit, že to je taková ta extrémně křečovitá snaha vypadat a dělat vše modelově, ideálně. Ale to je pouze můj pocit. A přesně z toho důvodu bych se Vás ani neopovážil někde oslovit. A vlastně ani nechtěl. Přitom jste velmi pohledná. A to je ten problém. Bál bych se, že bych Vám prostě v tom tempu "nestačil" a navíc bych si řekl, že jsem pouze průměrnej. Přitom, troufám si říct, s velmi dobrým zaměstnáním, s pár koničky, kterým se věnuji. Jsem ale normální chlap se všemi negativy i pozitivy, co mužské pokolení má. :-)

Rozložení úspor je základ. Kdyby šlo do kopru tohle všechno najednou, to by bylo ale hodně blbý :-)

Ježiši Vy jste blbej až to bolí! No nic, tady to je fakt výkvět někdy. Že já sem vůbec něco píšu.

Ano! Zaplať pánbůh se nové generace začnou zaměřovat samy na sebe a na stáří si budou odkládat. Ne čekat na stát, že jim bude dávat peníze. Jen proto, že jsem starej.

Ekonomicky jsme na tom lépe než Slovensko nebo Polsko, kecáte nesmysly vy! Ten dluh, nad kterým Vy v příspěvku omdlíváte, je úplný prd, proti zbytku Evropy. Naopak patříme k tomu lepšímu. A opravdu s tím nemá co dělat velikost země, ani počet obyvatel. shrnuto to je hezky v grafu v odkazu. Babiš a jeho politika držhubýno sockám a důchodcům to samozřejmě nepodpoří, nicméně pořád platí to, co jsem řekl, že jsme na tom, z makroekonomickýcho hladiska, nejlíp, za posledních 30 let a člověk, když bude chtít a bude šikovnej, může se mít fakt dobře. Odkaz 1  

To, že se nějaká část obyvatel nemá OK, neznamená, že z makroekonomickýho hlediska na tom nejsme nejlíp za posledních 30 let. Jsou největší důchody, platy, extrémně nízká nezaměstanost a mohl bych pokračovat. Rozevření sociálních nůžek je znakem moderních vyspělých ekonomik všude ve světě. Jakmile začneme tyhle nůžky uměle zavírat, smrdí to socialismem. A to nechceme. Za svůj život jsme zodpovědní sami, za naše finance jsme zodpovědní sami a nikdo nás za ručičku vodit nebude. Já jsem spokojenej a jsem moc rád, že dnešní systém je nastavenej tak, že se můžu mít fakt dobře, když se budu snažit a budu chtít se mít dobře. Když to chtít nebudu, budu se mít průměrně, nebo podprůměrně. A

Samozřejmě můžete dopadnout blbě i s akciemi. Výnos bez rizika nikdy nebude. Záleží, jakou zvolíte investiční strategii. Pokud se jedná o dlouhodobý horizont investování-což může být právě odkládání na stáří, výkyvy trhu se za tu dobu srovnají. Pokud by došlo k nějakému velkému otřesu, lze portfolio překopat. Pokud chcete a očekáváte rychlý zisk, pak je jasný, že to je ruleta a riziko tam je samozřejmě větší. Ale samosebou i větší potenciální výnos. Vaše tvrzení, že investice jsou pro ty, co peníze můžou oželet, je scestné, úrok Cca. 5% na Vašich úsporách, na spořáku, kde to má tři čtvrtě lidí u nás, sežere ve střednědobým horizontu inflace. Neušetříte nic.

Určitě no...broušený sklo bude mít hodnotu, takovou, že na tom budete moci udělat několik desítek tistíc korun...určitě 🙂 Pokud se neorientujete v umění, případně nemáte blízko k někomu, kdo tomu hoví, tak to vůbec nezkoušejte. Umění je v kurzu, stejně jako móda, ve vlnách. Poslední léta u nás je to Kupka.. Navíc investice do umění chce poměrně velký vstupní kapitál. Umění můžu řešit, když budu "za vodou". Pokud se chci zajistit na stáří, pojedu konzervativně akcie a podílové fondy. Pravidelně odkládám párt tisícovek z výplaty každý měsíc tak aby mi to ke konci 2, 3 miliony uělalo. S tím už se důchod dá přežít.

To jsou zase jen kecy a bludy. Rozpočet armády, který je dopředu vykalkulován, je na rok 2024 stanoven ve výši 42,6 mld. Kč. je to přesně 2% HDP, které po nás žádá NATO. Třeba takové Polsko dává 4,7% HDP. A představte si, důchody a platy mají nižší. A brečej tak jak vy dezoláti? Ne! A teď Vám něco řeknu...Víte jakou část rozpočtu sežerou důchody? Důchody tvoří zátěž 31% státního rozpočtu - 685 MILIARD KČ!!!!!! Suverénně největší zátěž! To je, co? porovnat to nic pro armádu s tím kolik sežerou důchody. A furt málo, furt budou řvát! Meziročně stouply důchody o 17%! Na Ukrajinu šel vyřazenej šrot a zakonzervovaný věci, co v moderní armádě nemá co dělat. Hodnota v penězích 0. Ukrajině to i tak pomohlo. Platy politiků v r. 2024, souhrnně, byly vyčísleny na 465 milionů korun. Pokud jsem počítal dobře, nejsou to ani 2% rozpočtu 😄 Hlavně že šlo všechno na Ukrajinu ty šašku 😄

Ekonomicko - technické odvětví ve strojírenském průmyslu.

Komplexněji? OK. Vezmu to komplexněji. Příspěvek na dopravu poskytuje dnes téměř každý serióznější zaměstnavatel. Ti velcí to řeší dokonce svozovými linkami MHD - viz. třeba severozápad ČR, kde je to poměrně běžné. S regionálními rozdíly to naprosto nesouvisí. Dělám u malého zaměstnavatele, který se škrtí, a nedá nic navíc? Jdu k většímu, kde mi kryjí záda odbory a kde mám alespoň nějakou jistotu a benefity (dneska standard). Dělám specifický, nelukrativní obor, kde peníze chybí? Pak si musím položit otázku, zda mně práce naplňuje tolik, že jsem schopný překousnout i mizerný plat. Jsem v regionu, kde není práce a cestovat za prací každý den nechci? Tak se stěhuju. Samozřejmě jsou těžké životní situace, kdy musím například pečovat o nemohoucího bližního, tam těžko něco vymyslíte - ale tam by měl stát pomoci. Jinak to je ale všechno pouze výmluva a rozhodování je jen otázka priorit. Navíc jsme prostě líní na sobě pracovat a pro vlastní blaho cokoliv obětovat. viz dva články s trochou statistiky zde: Odkaz   Odkaz 1  

Předpokládáte špatně :-)

JYNDRA Rajchrchel říkal litr za kilo! A že zmrznem, protože nebude plyn! ÉTO KDĚ? 😄 😄 😄

Tak si buďte jistej, že to tak je.

Ale houby. Viděl jsem to kdekoliv, kde jsem dělal. Zvyk je železná košile. Lidi berou podprůměrnou mzdu, v práci jsou 10 let a dýl, naštvaný, zkostnatělý, vyhořelý...Ale zvyk je železná košile, práci mám "za barákem", kam jinam bych chodil, všude to je stejný atd. Lidi jsou líný udělt změnu, najít si lepšího zaměstnavatele, za víc peněz. Jenže to obnáší opustit komfortní zónu, muset se naučit něco jinýho, novýho, poznat nový protředí, kolegy. Navíc ve zkušebce, pokud se neosvědčíte, můžete si balit kufry. A lidi jednoduše nechtěj. Ale budou prskat a nadávat u piva. Já s tímhle problémy nemám. Při změně zaměstnání jsem vždycky šel za lepším, spočítal jsem si náklady na dojíždění a další výdaje, řekl jsem si částku, která by mi dávala smysl a stála za to práci změnit. A vždycky jsem ty peníze dostal. Vždycky jsem šel s penězma nahoru a určitě to nebyly nižší jednotky tisíc. Vždycky to byla a je otázka nabídky a poptávky. Otázka je jestli chcete a máte co nabídnout.

U žen to samé. To nejspíš bude tím, že v nabídce nebyly prachy. Kdyby byly, sestavení priorit u ženských by vypadalo úplně jinak...

Přesně. Rozumím, když móda pro někoho není, nerozumím ale to nastavení v hlavě: Já jsem obyčejnej člověk, tohle je jen pro "ty" nahoře. Ano, "Ti" nahoře se většinou pohybujou v jiných společenských kruzích a je tam jiné měřítko, to ale neznamená, že to budu shazovat? Upřímně, neznám moc dam, které by neměly rády kabelky, lodičky. A souhlasím s tím, že alespoň jednu pořádnou kabelku by doma měla mít každá. Stejně jako chlap kvalitní švýcarský hodinky. U nás doma to tak je. A to nejsme "vyvolení". Tyhle věci se navíc mohou nosit destíky let, protože za tu cenu, co zaplatíte, dostanete nejen vysokou kvalitu, ruční práci a vybrané materiály, ale i nadčasovost, která nereflektuje módní trendy. Navíc se pak tyhle kousky dědí z generace na generaci.