Knížecí rada: Zrušte pokuty za emise...

Nevěřím, že se něco zlepší za současné vlády v Paříži... to by museli začít jinak jednat...

Ano, skládky pneu (poté, co se vyberou poplatky za jejich ekologickou likvidaci) se, jak říkáte, samovznítí s celkem slušnou pravidelností... tipuji, že je ten materiál ještě navíc pojištěn a firma má dopredu precizně spočítáno, kolik by teoreticky vydělala, kdyby to neblaflo... jj, samovznícení... to je ekonomická parádička...

Zapálil to tedy neúmyslně? To jako omylem??

To je asi d budoucna dobře, že zastupitelé strany Zelených v Německu vyhlašují nahlas takovéto návrhy. Věřím, že v dalších volbách se to celému Německu vyplatí z dlouhodobého hlediska... jen tak dál...

Dobrý nápad.. Pane Trumpe, sdělte to takto:

Vážení arabové na blízkém východě. Na základě žádosti arabů, kteří utekli do Ameriky vás vyzyvám: Zbavte se fanatismu, přijměte stát Izrael jako svého dobrého souseda a žijte v míru bok po boku, vykašlete se na svatou válku... Ze soužití budete jen profitovat... všichni...

Alláh neexistuje, zbavte se těch středověkých pohádek jednou pro vždy, nechte si je jako kulturní dědictví...

Přijeli pánové v bílých pláštích a pana Trumpa odvezli do sanatoria k panu profesoru Chocholouškovi...

Arabové pozvedli kalašnikovy a šli zase rozbíjet to, co horko-těžko jejich předci v této oblasti postavili a byli u toho šťastní, neb plnili svaté poslání...

Pozor na vysoké okna soudruhu!

Darwin v praxi... :-)

Nejezdím několik tisíc km ročně, v lese (MTB), na štěrku (gravelka) a i po silnici a cyklostezkách, je to jedno, důležité je jezdit neustále a nepřestávat.. I v zimě se dá jezdit!! :-)

...kupte si kolo a začněte aktivně jezdit... vaši váhu veze sedlo, kolenům se ulehčí... zjistíte, že cyklistika je výtečná... začněte jezdit dlouhé trasy...

A takových rad by se dalo najít... Bohužel u spousty lidí to naráží na jedinné... slabá vůle a mizivá motivace... obojí je ale v hlavě, nikde jinde...

To máte pravdu a zdrojový článek jsem nečetl, jen co tlumočil repotrer zde. NOxy vzduchem určitě putují, ale jestli antopogení zdroje jsou pro volnou vegetaci takový problém? NOxy vznikají i přirozeně v atmosféře... zkusím najít zdrojový članek...

No, tak jednoduché to asi není, NOxy vznikají totiž až při dost vysoké teplotě, pokud spalujete dřevo v kamnech, tak jich moc nevyrobíte... nové technologie (např. Common rail v dieslech) je vyrábí spolehlivě... starý dieslový Mercedes piáno kouřil (produkoval saze), ale NOxy nevyráběl... otázka je, zda je tato produce významná, vzhledem k tomu, kolik těchto látek vyrobíme záměrně v syntetických hnojivech... o tom se ale v článku nepíše...

No, ale my dusíkaté sloučeniny vyrábíme nejen při spalování fosilu (nikoliv z fosilu, jak je chybně uvedeno), ale i záměrně a to tak, že fakt hodně! Celé průmyslové odvětví výroby umělých hnojiv se zabývá tím, že využívá jako zdroj dusíku atmosferický N2 a ten přeměňují na dusikaté látky...

Je v publikovaném článku uvedeno, jaký je poměr dusíkatých sloučenin, který vyrobíme záměrně proto, že se jako lidstvo potřebujeme nasytit (s tím asi nic nenaděláme) a dusíkaté látky (NOx), které vzniknou PŘI spalování fosilu?? (teoreticky lze částečně snížit)...

Z článku cítit podprahově tlak na omezení dopravy pomocí fosilu, je to tak??

Co si furt stěžujou, mají, co chtěli, tak co!

Jo, to je pravda, v AJ se používá PFAS, polyfluorinated alkyl substances... presně ty jsou už zakázané...

Trefa do černého.... ...by řekl náš učitel, když jsme se ve škole učili střílet v hodinách branné výchovy... to už je nějaký pátek...

Alternativní palivo? Místo metanu? Taky nevím...

Pokud je látka nějak nebezpečná, platí pro ni obecné limity 0,1 hm. %, resp. 0,01 m. % v materiálu (i ve spodním prádle), viz. Legislativa REACH. "Odborníci" zcela jistě naměřili jednotlivé bisfenoly pod touto hranicí, což ovšem znamená, že výrobky jsou z pohledu aktuální legislativy v pořádku. Jak ale toto aktivisté vykážou nějakou činnost, jak si zaslouží granty, kdyby napsali, že testované výrobky splňují legislativu?

Napíše se to tak, že ty látky tam jsou, neuvede se kolik toho naměřili, ani zda to je skutečné riziko!

Na kurzu HRA (hazardous risk assesment) nás učili, že ca 70 % škodivin se do těla dostane potravou, 20 % z vody, zbytek je ze vzduchu, dermálně je to ca 1 %...

Ptám se: Posoudil nějaký toxikolog, zda naměřené koncentrace jednotlivých bisfenolů představují pro lidi riziko, vzhledem k očekávané dávce a je toto riziko významné??

Legislativa na textil v EU je tak drastická, že výrobci v Evropě to balí, kašlou na výrobu. Musíme přitvrdit v dalším parametru, nebo to není významné??

Zavede je za Zelenými (které šikovně vedl Stropnický), nebo za Socdem, kterou kormidluje Maláčová...

Americká přizpůsobivost špatnému počasí:

Kam vítr, tam déšť...